对民警微博的司法伦理探究

移动社交媒体应用时代,社交媒体以其草根性、随意性、无约束性、有一定影响力等特征博得了民众的喜爱。而随着社交媒体用户的日益增多,公安机关正面临＂空前开放、高度透明、全时监督＂的舆论环境。若轻而视之,或处之不慎,对公安工作和社会稳定都将产生重大影响。如何应对社交媒体,提升通过网络获取舆情化解矛盾的能力,已经成为公安机关能力建设方面极为重要的现实课题。说到这个话题,我们不得不跳转到＂公安微博＂这个关键词上。     

自媒体时代律师庭外言论的现状与应对

近年来,律师利用微博、博客等自媒体频频发声,引起了学界与司法界的多方关注.本文致力于明确律师庭外言论在自媒体时代的独有特征,基于近年来律师庭外言论发展的客观现状,理性、辩证地分析自媒体时代律师庭外言论产生的影响,从而引出应对自媒体时代律师庭外言论的理性思考.     

论我国媒体审判现象及其规制

近年来,媒体在社会中的影响力越来越大,但随着媒体对司法案件投注的目光越来越多,"媒体审判"现象也随之不断出现.本文通过分析媒体审判在我国的现状,进而结合我国国情进行深入的分析,提出了对我国的媒体审判现象规制的建议.     

媒体过度介入司法之防范

自媒体时代,人民法院司法公开的深入推进为媒体介入司法提供了丰富的司法信息和多样化的介入平台,但媒体过度介入司法现象频繁发生。正视并正确处理司法与媒体的复杂关系,警惕并防范媒体过度介入司法给法律价值与制度建设带来的冲击,应当从提高司法应对媒体能力、推动媒体自律、保持司法与媒体的理性距离等方面加以规范。     

浅谈领导者危机公关中的媒体应对

领导者在危机公关中能否更好地应对媒体,是妥善处理突发公共事件系统工程中的重要环节。本文从提高领导者危机公关中媒体应对能力的重要性入手,分析了领导者危机公关中媒体应对的原则,指出了领导者媒体应对容易产生的误区。提出了领导者危机公关中媒体应对的策略,旨在提高领导者在危机公关中的媒体应对能力,把突发事件带来的危害降低到最低限度。     

社交媒体使用与中国警察信任——政治兴趣度与主观社会阶层的双重调节机制

移动互联技术的飞速发展推进了社交媒体的普及度,公众的社交媒体使用对于我国警察信任的影响机制值得被刑事司法领域所关注。基于犯罪学与传播学的相关理论,本研究采用第七波世界价值观调查(World Value Survey)中国区数据,探究我国民众的社交媒体使用与警察信任之间的关系,以及政治兴趣度与主观社会阶层对该路径的调节作用。研究结果表明:社交媒体使用对于我国警察信任具有显著负向影响;政治兴趣度越高,社交媒体使用对警察信任的负向影响力越强;主观社会阶层越高,社交媒体使用对警察信任的负向影响力越弱。研究发现旨在解构与理解互联网+与新媒体时代下的社交媒体、政治关注与社会分层对中国警察信任的影响机制,为提高我国民众对警察信任度的政策措施提供循证建议。     

古代官员如何应对“我爸是李刚”

如今,一些地方、部门,一旦有＂突发事件＂,首先想到的是＂舆论引导＂、＂公关技巧＂,如果事件没解决好,多半会指责＂舆论引导不力＂、＂公关无方＂,而讳言处置不当。如此思维应对＂突发事件＂,实则是＂本末倒置＂。史上首家媒体诞生前,突发事件也时常发生。可那时官员手里压根就没有＂媒体＂,更谈不上舆论引导,相反,突发事件中的＂谣言＂、＂流言＂却可以满天飞,     

自媒体时代下的政府媒介管理

近年来,以微博为代表的基于社会关系的新媒体传播工具发展迅速,逐渐迎来以多元化,个体化为特征自媒体传播时代,本文主要阐述了自媒体时代的特征及政府如何在新的信息网络环境下,加强对传媒的管理,提高舆论控制力,创建积极健康的舆论环境。     

厘清网络舆情 沉着应对引导——浙江法院突发事件网络舆情状况及其应对调研

世界已进入信息化时代。从全球来看,中国正在成为世界上少有的一个舆论超强磁场。从国内来看,人民法院不仅处在维护社会公平正义第一线,而且也处在社会舆论尤其是网络等新兴媒体所掀起的舆情风浪的风口浪尖。人民法院司法新闻工作必须适应新的形势,提高驾驭各类新兴媒体的能力,力争掌握舆情应对的主动权、主导权和话语权。正     

三招引爆你的企业和品牌

面对＂社会媒体＂的快速发展和强劲势头,企业要牢记三招：用活网络资源,客观报道特别事件,抓住社会媒体展开公关     

对“媒体审判”现象的法律探析

＂媒体审判＂背后实际上是两种理念的冲突：表达自由与司法独立。在现代法治国家,法官判案是以法庭审理查明的＂事实＂为依据,以法律为准绳,而不是以媒体报道的＂事实＂为依据,以＂舆论＂为准绳。同时,媒体（特别是法制新闻类媒体）在现代社会中占有重要地位,发挥着舆论监督的作用。司法权力需要舆论监督制约,而舆论监督不能滥用权力。因此,我国应当采取有效手段对表达自由和司法独立之间的关系进行平衡,从而建构司法和媒体间的和谐。     

民意与法意的碰撞与耦合探讨——以检察机关和舆论媒体的互动与应对为视角

信息大爆炸的时代,掌握信息就是掌握核心竞争力。而各类信息中,对于检察机关而言,民情民意是至关重要的。随着现代科学技术和通讯技术的发展,各类媒体的发展进步得到了良好的环境,尤其"自媒体"时代,除却传统的媒体之外,几乎每一个人都可以是舆论的传播中心。加之,由于公民意识的觉醒,民主监督在生活中逐渐被更多的人接受并自觉执行,对检察机关而言,在这样的社会背景下,民意与法意互动更加频繁。文章从检察机关与舆论媒体的互动与应对为切入点,简要地谈谈民意与法意的碰撞与耦合。     

对提高领导干部与媒体打交道能力问题的几点思考

领导干部要充分认识提高领导干部与媒体打交道能力的重要性,正视当前领导干部与媒体打交道时存在的问题和误区,切实提高与媒体打交道的能力。当前应从以下几方面入手:要转变观念,消除认识上的误区;提升领导干部的媒体素养;提高突发事件中应对媒体的能力;讲究与媒体打交道的艺术;为领导干部提高应对媒体能力创造条件和环境。     

试论突发事件中地方政府的媒体应对

突发事件的突然性、危害性、紧急性等特点容易使其成为社会关注的事件,成为媒体关注的焦点.在突发事件中,媒体的参与给地方政府的危机管理既带来了挑战,也产生了积极效应.因此,地方政府在突发事件处理过程中要学会科学应对媒体,健全危机新闻发言人制度,建立突发事件新闻信息传递网络机制,加强突发事件的媒体管理等,是地方政府做好媒体应对的制度保障.     

新媒体环境下职务犯罪预防工作的基本方法

网络信息时代对检察预防工作提出了新要求。新媒体环境下,必须充分利用各种媒介资源,重视舆论引导作用,发挥好微博等新的传播形态和方式的积极作用,形成网上正面舆论的强势,同时注重提高专业化预防素质,提升应对新媒体的工作能力。一、适应新时代需要,增强预防工作的社会影响力检察机关专业化预防职务犯罪要做好新媒体宣传工作,形成引导社会正确的舆论,分析评判社会倾向的正能量,这是时代赋予检察机关预防工作者的重大责     

新闻媒体要科学行使舆论监督功能

新闻媒体科学地行使舆论监督功能,是建设中国特色社会主义社会的常态要求和基本要件,是社会发展和进步的必然趋势。媒体要顺应中国特色社会主义社会发展的历史进程,自觉地勇敢地承担起舆论监督的重担,科学地行使舆论监督功能,为社会进步、为维护人民切身权益多作贡献。科学行使舆论监督功能,要善于拿事实说话;善于运用法律武器依法监督;善于依靠党和政府的领导力量和执政力量;善于依靠广大人民群众这一舆论监督的坚强后盾;善于发挥和运用媒体沟通的方法和艺术,从而扩大媒体舆论监督的影响力和辐射力,最大限度的实现媒体舆论监督的价值和目标。     

新媒体时代加强检察工作与社会沟通能力的思考

新媒体时代,每个个体都可以通过新媒体介质,成为信息的传播者和发布者。它所产生的巨大社会影响力,改变了原有的执法环境,对检察机关执法活动的要求越来越高。新媒体时代对检察机关执法行为的监督日益加强,甚至是用放大镜审视检察工作、评价检察队伍。因此,如何应对新媒体时代下如何认真践行群众路线、提高新媒体时代社会沟通能力,是检察机关必须面对的问题。     

对利用新闻媒体提升监狱社会形象的几点思考

监狱机关新闻宣传工作是新时期下提高监狱工作社会影响力的重要途径，也是提高监狱执法工作水平和监狱人民警察素质的一项综合性工程。伴随着社会的发展，特别是互联网媒体的飞速发展，信息的传递渠道已经更快、更及时，原来监狱的封闭、保密的工作措施，已经不能满足人们对监狱信息真实度的追求，特别是一些突发事件，如果对媒体处理不好，极容易对监狱工作带来负面影响。     

“乞讨团”真相

＂旅游团＂、＂购房团＂、＂炒煤团＂、＂炒蒜团＂、＂炒油团＂、＂波士团＂等由富人们组成的各种令人羡慕、有地位的＂团队＂,在媒体已不鲜见。然而,＂乞讨团＂在媒体上很少见过,有谁愿意把这一＂团体＂的＂行动＂诉诸报端呢？     

当前形势下政法网络舆情的分析与应对

近年来，随着科技的不断进步和新兴媒体的不断涌现，网络环境呈现出媒体种类繁多、信息传播迅速、交互性增强等特征。政法机关面临着诸多挑战，极易被卷进舆论漩涡，一旦应对不当，将极大地影响政法机关的公信力。本文试通过分析政法机关在当前舆论环境下面临的挑战，从而提出有针对性的应对策略来解决这一问题。