医患关系法律性质分析及纠纷应对策略研究

关于医患关系的法律性质,目前尚在探讨之中,法学界有不同的认识,有的观点认为,其属于民事法律关系,但也有观点认为其属于非民事法律关系而属于经济法体系中的消费法律关系。文章从这些观点的理论依据入手进行分析,并提出医患关系属于社会法范畴的观点,同时基于对此法律性质的确认提出医患纠纷的应对策略。     

《甘肃省消费者权益保护条例（草案）》立法听证会精彩片段

经营者陈述人郑贵森(甘肃省卫生厅卫生法制与监督处处长)首先打响第一炮。抛出“经营与消费”这一特殊的法律关系与“医患”这一特殊的民事法律关系在法律结构体系中属于平等的、互不涵盖的法律关系这一观点。《消保法》是在《民法通则》的精神原则下制定的保护经营者与消费者这一特殊民事法律关系的     

论医患法律关系及医改法律原则

医疗卫生体制改革已进行了多年，但“看病难、看病贵”仍持续存在，医患关系凸显了社会矛盾，严重影响和谐社会的构建。文章从医患关系现象这一最基本的问题出发，探析其法律性质、特征，有针对性地提出医改的法律原则。     

按照《消法》裁定医患纠纷妥当吗

近几年来 ,随着社会的发展 ,人们法律意识的增强 ,医患纠纷越来越多 ,医疗投诉也呈增多趋势。如何处理医患纠纷（本文所指的医患纠纷不包括责任事故所引起的医患纠纷） ,医方如何对患者进行经济赔偿 ,目前还没有一部能被社会各方所接受的法律。有些人要求根据《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消法》）给予赔偿。他们认为 ,患者接受医疗属于一种消费 ,出了问题应该依据《消法》处理。而医疗界人士多持反对态度。其理由是 ,医院为患者提供服务 ,双方之间的关系并不是《消法》所界定的服务和消费的关系。根据目前我国国情 ,用《…     

资料3:《甘肃省消费者权益保护条例(草案)》立法听证会精彩片段

经营者陈述人郑贵森(甘肃省卫生厅卫生法制与监督处处长)首先打响第一炮。抛出“经营与消费”这一特殊的法律关系与“医患”这一特殊的民事法律关系在法律结构体系中属于平等的、互不涵盖的法律关系这一观点。《消保法》是在《民法通则》的精神原则下制定的保护经营者与消费者这一特殊民事法律关系的法律,而《执业医师法》、《药品管理法》、《传染病防治法》、《医疗机构管理条例》、《医疗事故处理条例》等众多关于医疗行为的法律法规也是在《民法通则》原则下,为规范“医疗机构与患者”的关系以及医疗行为的法律关系这一特定民事法律关系…     

论医患关系的契约性

医患法律关系本质是一种特殊的契约性民事法律关系。医患双方处于平等的法律地位,医患双方意思表示自愿一致,医患双方等价。医患契约有特殊的特征:公法对契约自由给予一定的限制;医疗债务的专业性和当事人双方能力不对等性;医疗债务的手段性、抽象性。医患无因管理关系,强制治疗是医患契约性民事法律关系的例外。     

从刑民交叉角度再看冒领他人存款案

存款名义人挂失取走他人存款的行为如何定性,理论界存在很多争论:有观点认为属于民法上的不当得利,也有观点认为构成侵占罪、盗窃罪,还有观点认为是存款名义人虚构事实、隐瞒真相向银行实施了欺骗行为。利用刑民交叉角度一改传统的视角,以法律关系为切入点对王某骗取刘某存款案中的银行、实际存款人总经理刘某和存款名义人司机王某之间的行为进行剖析,在该前提之下,对银行存款的占有状态进行分析,来判断司机张某行为性质。通过分析,司机张某的行为属于民法上的不当得利,张某的行为不构成犯罪。     

探矿权的法律属性研究

本文在分析了探矿权法律关系的基础上,明确探矿权的客体为特定区域内地下构成物(因为是否确有矿产资源还不得而知),并对关于探矿权法律属性的主要观点进行研究,认为探矿权不是知识产权,而属于典型的用益物权.     

引入“日落条款”

＂日落条款＂是一种形象的说法,寓意法律和其他事物一样,也是具有生命周期的,也会像太阳一样＂落山＂。最早提出这个观点的是美国前总统杰弗逊,他认为＂地球应当属于活着的时代,包括宪法在内的一切法律都有一定寿命,＂否则,＂我们将失去作为法律主宰者的意义。＂     

略论医患关系的专门立法调整

医疗活动是现代社会一种基本的社会活动 ,医患关系已成为普遍的重要的社会关系 ,将其纳入法律的调整范围十分必要而且紧迫。本文在分析揭示医患关系的性质和特征的基础上 ,着重论证对医患关系予以专门立法、全面调整的必要性 ,并从指导思想、基本原则到具体制度内容等方面提出了立法的基本构想和具体建议。     

艾滋病人卖淫嫖娼行为的刑法评价

艾滋病群体属于特殊的弱势群体。卖淫、嫖娼行为则常常为道德所不耻,在中国法律体系中,一般属于行政违法行为。特殊主体与一般违法行为的不当结合,产生了严重危害社会的结果,也使其进入了刑法的视野。但是对这一行为在刑法上应当如何评价,在理论和实务中却存在着各种争论与冲突。总结各种观点,大多认为其可能构成传播性病罪、故意杀人罪、故意伤害罪。当然也有学者提出增设传播艾滋病毒罪的主张。笔者则认为该类行为宜认定为危害公共安全罪。     

情谊行为的法律分析——以法律对情谊行为之介入为视角

情谊行为,又称好意施惠行为,是指人类社会的情感交际活动和互惠互助活动。通常情况下,情谊行为的双方当事人主观上并无设定法律上权利义务关系之效果意思,故部分观点认为其不属于法律的调整范围,而属于道德和伦理的调整范围。但是从司法实践的角度观之,情谊行为并不完全等同于道德行为,也不一定不会引起法律后果,如情谊行为引起的合理信赖保护与侵权责任。从大陆法系与英美法系对情谊行为的相关制度与判例中可以发现,法律会介入情谊行为并产生某种法律后果。而这种介入有别于其对法律行为的介入,法律对情谊行为的介入有相应的限度。若能将法律对情谊行为之介入体系化与类型化,或能成为又一个"法律上之发现"。     

把人大监督分为法律监督和工作监督不科学

把人大监督分为法律监督和工作监督不科学□谭国富现在有一种流行的观点，把人大监督分为法律监督和工作监督。笔者认为这种提法很不科学，应予规范，其主要理由有二：一是划分不科学。法律监督和工作监督是具有包含关系的两个概念，这不符合概念划分的逻辑原则。如果确认...     

事实劳动关系的法律识别——基于体系化的研究

事实劳动关系的内部体系由构成要件、法定类型与法律后果构成。因事实劳动关系与合同无效之劳动关系在构成要件、法律后果、法律评价上有重大区别,其类型不包括合同无效之劳动关系。事实劳动关系、合同无效之劳动关系与合同劳动关系是同位阶的概念,其都属于劳动(法律)关系,因此劳动法律关系是其上位概念。     

关于财政科学属性问题的探讨

关于财政科学属性问题,早有三种不同观点:一种认为财政科学是属于上层建筑范畴;一种认为属于经济基础范畴;一种认为既属于上层建筑范畴,也属于经济基础范畴,有两重性。我赞成第三种意见。我认为第一种观点过分强调国家意志,忽视经济规律,易犯主观主义错误;第二种观点一味强调客观,忽视主观能动性,易犯客观主义错误。二者都是由于对财政科学的本质与属性缺乏正确的认识而产生的。 财政作为一门科学,既属于上层建筑领域、又属于经济基础范畴。马克思主义者历来认为,经济     

关于改善医患关系的调研报告

日前,省政协教科文卫体委员会与农工党省委联合组成调研组,就改善我省医患关系进行了专题调研,形成了《关于改善医患关系的调研报告》。省委、省政府领导对此非常重视,周本顺、赵勇、范照兵、许宁等分别作出了批示,认为《报告》提出的对策和建议很有针对性,应予重视。     

浅析我国银行存款的法律属性

目前在我国的存款法学理论中,对银行存款的法律关系并没有形成统一的结论。银行存款所有权的归属在法律上的规定前后矛盾,导致了立法与司法实践中的混乱,使得存款人的存款利益得不到有效的保护。文章通过厘清银行存款的法律关系,认为存款所有权属于银行、存款人通过让渡存款所有权而享有存款债权,进而提出解决我国银行存款法律属性中相关问题的建议。银行在现代金融市场发挥着不可估量的作用,其主要债务是吸收的存款。银行的债权人数目庞大,但每笔债权的数额则     

从国际联合门诊的运行模式浅谈门诊管理

本文作者从事国际联合门诊的管理,从平时累积的经验,针对当前日趋紧张的医患关系和矛盾日益突出的门诊管理,提出了自己的观点。     

简论知识产权法与民法及民法典之关系

知识产权法是一个较为复杂特殊的法域,关于知识产权法是否归属于民法及其与拟订中之民法典的关系,法学界至今尚存争议,可谓仁者见仁,智者见智。本文拟从分析有代表性的诸种观点入手,谈谈笔者对这两个问题的看法。一、知识产权法与民法的关系关于知识产权法是否归属民法,有两种对立的观点。第一种观点认为,知识产权法是民法的重要组成部分;第二种观点认为,知识产权法是相对独立的法律部门,不宜归人民法。第二种观点的理由大致如下:(1)知识产权是重要的民事权利,     

英国卫生系统信息公开的立法及借鉴

推行医疗机构信息公开对解决医患之间的信息不对称,促使医患关系处于良好状态,进而构建和谐社会具有非常重要的意义.对英国卫生系统信息立法的模式及医疗机构相关信息公开立法的规定进行了解读;结合我国当前卫生信息公开的现状和法律渊源,对建立健全我国医疗机构信息公开法律体系提出了针对性的建议.