撤换法人代表岂能不依法

在“改制”的名义下,公司的法人被一个红头文件撤职了;在“加快民营化”的幌子下,1亿多元的固定资产缩水为几千万     

他山之石

安徽人大:对“红头文件”可说不对有错不纠的“红头文件”,本级或上级人大常委会可依法予以撤销。今年安徽省首次立法对“红头文件”备案审查程序作     

百姓语录

据报载,湖南请群众为当地“红头文件”纠错,并公布举报电话、设立专门机构,欢迎群众为“红头文件”纠错,对群众举报的问题,将认真审查,督促纠正。截至目前,省、市(州)、县(市区)三级政府共备案审查各类“红头文件”近14000件,纠正违法、不当、不协调和违法制定技术规范的规章规范性文件407件。读罢此文,感慨万千。笔者认为,这一做法,既是避免“长官意志”、“瞎指挥”的有效措施,又是发展民主政治的有益探索,更是实践“三个代表”重要思想,坚持科学发展观,为民办实事的具体体现。值得各地借鉴。     

欣闻深圳取消“红头文件”

深圳市政府日前宣布,深圳市将采取分步走的办法,逐步取消“红头文件”,以前的文件一次性在党政报上刊登,广为散发;近期的文件及时刊登上报;以后政府不再发红头文件,所有政府规章一律在党政报上刊登。政府部门今后制发文件,必须经法律部门把关。政府取消“红头文件”,不仅是新鲜事,也是依法行政的一大进步。深圳是我国改革开放的试验场,在经济建设上处于领先位置,其政治、经济改革的很多举措对全国其他     

谐趣园

有的地方的一些单位以给五十周年国庆献礼的名义出书刊、拍影片、伸手向企业索取赞助,甚至拿出假造的红头文件作根据,使许多企业苦不堪言。     

博士当乞丐，谁在堕落？

黑龙江省政府法制办废止“红头文件”中的“霸王条款”,令人叫好,让人深思。行政许可法作为一部预防和制止政府部门“乱作为”的重要法律,关涉广大公众的切身利益,是确保政府依法行政的根本大计。作为基层政府部门,在制定规范性文件时,必须以绝不突破“上位法”界限为前提。然而遗憾的是,还是有一些地方的政府部门在“红头文件”中设定种种“霸王条款”,擅自增加自己的行政权力,违背法制统一与依法行政的原则,导致规范性文件不规范,政府行为跟法定“规矩”相冲突。以“红头文件”制造行政上的“霸王条款”,集中暴露了某些政府部门“权大于法…     

何不追究乱发“红头文件”者责任

以“红头文件”制造行政上的“霸王条款”。集中暴露了某些政府部门“权大于法”的意识。这些借“红头文件”为自己增加设定权力的部门．还是简单地将自己的职责认定为“管理”．进而将“管理”认定为“处罚”，甚而至于将“处罚”认定为是罚款，将罚没收入与部门利益挂起钩来。于是，本不该处罚的行为，偏要处罚；     

谁来监督有问题的“红头文件”

“红头文件”是老百姓对规范性文件的形象称呼。多数“红头文件”为推进改革、发展经济、维护秩序、服务社会立下了汗马功劳,但也有部分“红头文件”为强化地方、部门利益,闯红灯、越雷池。2005年6月,河北省东光县文教局下发文件,要求该县办学条件最好的实验小学,将今年的招生对象确定为“县城内党政机关、事     

让公众有权状告“红头文件”

“红头文件”并非法律用语，是对各级政府机关下发的规范性文件的俗称。随着依法行政的不断推进，这些规范性文件的质量不断提高。但是，如何规范“红头文件”，及时纠正其中的“问题文件”？国务院有关部门进行了多方努力，取得了不少成果，各地政府也在不断完善制度。同时，有关专家建议可以扩大行政诉讼的受案范围，让司法和行政手段形成合力，遏制“红头文件”乱发、滥发。     

摊派借款岂能用“红头没有文件”撑腰

长期以来，人们似乎有一种“心理惯性”．凡”红头文件”规定的东西，一定会被人们奉老神明。不但普通百姓存有这种心态，就是一些官员也有这种看法。但是，如果把“红头文件”作为政府向公众强行摊派借款的“尚方宝剑”，那不免显得太荒唐了。     

走下权力神坛的“红头文件”

有媒体报道，一份历时3年的国家司法改革重点课题、国家社科基金项目《司法改革与行政诉讼制度的完善》近日“出炉”．其中，备受关注的公民可以起诉“红头文件”这类抽象的行政行为．有望写进新行政诉讼法：也就是说．今后“红头文件”也能被告。     

要做“减法”，更要做好“加法”

规范性文件俗称“红头文件”。现实中，一些地方政府存在“红头文件”过多、过滥、只公布不废除等现象。对此，一些省市政府立足于做“减法”，推出规范性文件有效期制度，变繁杂的运动式文件清理工作为长效清理机制，提高规范性文件的质量。     

为“红头文件”立规矩

行政规范性文件关乎公民、法人和其他组织的权利义务,被老百姓俗称为“红头文件”。习近平总书记多次强调指出,“要把权力关进制度的笼子”“在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”。江苏着力构建行政规范性文件制定管理的全链条制度体系,切实为“红头文件”立规矩、划红线、明“禁区”,有效提升了行政规范性文件法治化建设水平。     

为什么必须批评和揭露伪科学?

贯彻实施科学发展观,除了要发扬民主,博采众议,广泛听取不同意见以外,必要时还需要批评、揭露那些以科学的名义迷惑社会公众的伪科学,尤其需要揭露那些打着“科学”旗号的假马克思主义政治骗子!     

地方政府有权向百姓借钱吗

地方政府擅自出台“红头文件”，向干部职工强行借款，早已被专家学者认定为违法行为。对此，笔者不想多费口舌，惟一想问一问，政府“法制办”缘何成摆设？我国各级政府都设有一个“法制办”，审核、修改本级政府及各部门起草的行政措施和规范性文件草案，是其的一个重要职责，而违法“红头文件”为何还屡屡顺利出台呢？     

城事

拟立法监督“红头文件”;政府承诺不能兑现须说明;     

安徽省蚌埠市人大常委会建立法律知识考试题库

近日公布的新版《广州市行政规范性文件管理规定》表明，明年起对新发布的红头文件实行“定期死亡”制度：新发布的红头文件只在有效期内有效．过期立即作废，有效期从发布之日起最长不得超过5年。这是全国首次对行政规范性文件实行“有效期制度”。     

安全小区：上海崛起“治安大堤”

安全小区：上海崛起“治安大堤”本刊记者谢台生１９９４年６月，一份红头文件下发至上海市各有关单位，文件的标题是；关于对被评为市“安全小区”的居（村）委干部增加津贴的通知。在上海，“安全小区”享受红头文件的规格，是破天荒的事；而全市６００个居（村）委的３...     

辨伪“以人民的名义”

目前,违纪违法的乱收费与依法治理乱收费的斗法,可以说是进入了一个高智能阶段,这就是,违纪违法的乱收费者,打着“以人民的名义”的美丽旗帜,对抗依法治理。这就是“以人民的名义”的伪化。 这种伪化的“以人民的名义”,当今成了一个很时髦的大频率词语,如:在“人民城市人民     

厦门立法将“红头文件”纳入监督视野

记者日前从厦门市政府新闻发布会上获悉,将于今年3月1日起正式实施的《厦门市行政机关规范性文件管理办法》规定,公民、法人和其他组织若对行政机关规范性文件有异议,可以申请审查。这是厦门首次建立“红头文件”异议制度,通过政府立法的形式真正将“红头文件”纳入社会监督视野下。