“非法获取型”侵犯公民个人信息罪的认定

侵犯公民个人信息罪主要包括“非法获取”与“非法提供”两种情形，应当基于法益保护目的，结合信息网络犯罪的特点审查判断证据，认定犯罪事实。非法获取公民个人信息行为往往是信息网络违法犯罪的发端，对其从严打击符合网络犯罪前端治理的需求；根据社会一般观念，行为人辩解的获取方式不具有合理性时，应当排除该辩解，把不具有“合法性”的“非法持有”推定为“非法获取”具有实践合理性；当前理论上有对“非法获取”进行扩大解释的观点，应当通过对获取、使用方式等“合法性”“合理性”的认定来制约“非法获取型”侵犯公民个人信息罪的不当扩张，实现打击犯罪与保障人权的平衡。     

佛山吸储巨案宣判,邮政局长非法吸储13亿能量何来?

4月24日，“809佛山邮政储蓄案”主犯何丽琼在听法院一审宣判。涉案金额逾13亿元的“809佛山邮政储蓄案”近日一审宣判，主犯何丽琼因贪污、非法吸收公众存款、故意伤害、故意毁坏财物四罪，被判处死刑；主犯陈琦丽因贪污、非法吸收公众存款两罪，被判处无期徒刑；其他4名被告人分获4年至5年不等有期徒刑。     

非法利用个人金融信息行为刑法规制强化论

基于非法利用个人金融信息行为凸显的严重社会危害性、惩治侵财犯罪上游行为的需要，以及推进我国信息网络化发展的需要等，应强化对非法利用个人金融信息行为的刑法规制。然而，现行刑法尚未突出对非法利用个人金融信息行为的规制，也未与个人金融信息保护的行政法律法规相衔接；当前对非法利用个人金融信息行为的刑事司法规制也尚存定罪量刑缺乏统一性的突出问题。对此，在立法层面，应增设非法使用个人金融信息罪，并完善相关民事法律和行政法规；在司法层面，应调整司法解释对“情节特别严重”的倍化标准规定，增设目的要素不同情况下的法定刑升格标准，并在对“以其他方法非法获取公民个人信息”的司法解释中增加列举未尽之意的表述。     

律师非法收受委托人财物罪与非罪的界线

律师不准非法收受委托人钱财，早在1980年8月26日公布的《中华人民共和国律师暂行条例》已作出过明确规定：“律师承办业务一由法律顾问处统一接受委托，统一收费、”随着律师业务的发展．及在律师业务工作中所暴露出来的类似问题。司法部在1992年10月22日发布的《律师惩戒规则》，不仅将律师非法收受委托人钱财行为区分为：“私自接受委托，收取费用的；收受当事人给予额外报酬的；索要当事人或利害关系人财物的”，且十分明确地将律师非法收受委托人钱财行为列入惩戒之列：“予以停止执业六至十二个月的处分”。律师非法收受委托人钱财行…     

简论行贿罪之“不正当利益”

《刑法》第389条第一款规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。对于“不正当利益”的内涵和外延，理论界和实务界众说纷纭。概括起来主要有以下四类：第一类认为是非法利益；第二类认为是非法利益和其他不应当得到的利益；第三类认为是非法利益和通过不正当手段获取的不确定利益；第四类认为是受贿人为行贿人谋取利益违背职务上要求的利益①。从此四类观点分析，非法利益是公认的行贿罪之“不正当利益”，分歧在于“不应当得到的利益”、“不确定的利益”、“违背职务要求的利益”，这是从不同角度所作的分类。笔者以为利益无论如何分类，都需要通过一定的方式手段才能取得，并且刑法是通过评价人的行为即取得利益的方式手段来对不同种类的利益加以评价。笔者从获取利益的方式手段上将利益分为如下三类，便于从刑法的角度讨论行贿罪之“不正当利盆。     

屏幕那边的“专家”

<正>“健康中国”这个话题，如今越来越被重视。没有全民健康，就没有全面小康。但在这股大潮中，有些人借着“健康”的名头获取不义之财。没有行医资格，穿上白大褂就成了“专家”；没有执业许可，隔着屏幕就能直播问诊。非法行医导致医疗事故频发，甚至闹出人命。随着网络的极速发展，网上非法行医更成了不法之徒觊觎的“法外之地”。在这个“人民至上，生命至上”的时代，非法行医必须受到严惩。     

网络游戏“外挂”的认定与处罚

擅自运营的“外挂”软件没有经过国家有关部门的审批，涉及程序违法；同时，“外挂”软件的运行会侵犯著作权人、出版机构以及游戏消费者的合法权益，严重扰乱市场秩序，涉及内容违法。所以，擅自使用“外挂”软件挂接运营他人网络游戏，属于非法互联网出版活动，依据《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第11条的规定，情节严重的，可以非法经营罪定罪处罚。     

网络整风

今年6月初，国家对于打击非法网络公关频出“重拳”：从四部委联合整治行动。到全国100多家网站发出争创“文明网站”的倡议；从全国范围内关停55家非法网络公关网站。到鲁花公关策划总监网络恶意攻击金龙鱼被捕。声势浩大的“网络整风”赢得网民叫好声一片。     

最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释

为保障公民身体健康和生命安全，依法惩处非法行医犯罪，根据刑法的有关规定，现对审理非法行医刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下： 第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”： （一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的； （二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；     

新刑事诉讼法的证据制度与公诉工作的完善

针对新刑事诉讼法证据制度的修改，如何完善公诉工作来进行应对，本文认为，一要正确理解人民检察院举证责任的含义和范畴：公诉方承担客观举证责任，辩方和被告人仍需承担主观举证责任；公诉方仅在直接事实存疑时承担败诉风险；公诉方对实体事实和程序事实均负举证责任。二要强化对侦查行为的引导、监督，排除非法证据、补强瑕疵证据，坚持非法证据个别排除。三要区分不同情形，准确把握的证明标准的适用范围：实体事实的证据证明应当“确实、充分”，而程序事实的证明只需“可信释明”；排除合理怀疑不等于排除所有怀疑；证据确实充分不等于证据完备齐全；“确实、充分”是入罪标准．而非不起诉条件。四要构建证据体系、进行庭前辅导、发问和举证相结合，加强庭审抗辩能力。     

侵占罪若干问题研究

我国刑法第270条第1款规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。”同时该条第2款规定：“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款规定处罚。”对于     

中国急切需要一个根治非法集资的方案

从“母猪客”张文成非法集资3．3亿元，到“小姑娘”杜益敏集资7亿元，再到“银泰房产”16亿非法集资大案。浙江丽水，这个山清水秀的小城，近年来屡发非法集资大案，一度成了国内非法集资的“危机样本”。     

警惕人大代表监督权的滥用

原全国人大代表、长春吉港集团公司监事局主席桑粤春因被控犯有组织、领导黑社会性质组织，组织卖淫、强奸，非法储存枪支、弹药，贪污等14项罪名，前不久受到吉林市中级人民法院审判。报道中有一个细节引起了笔者注意，就是桑粤春大肆渲染、编织其企业经济实力雄厚，不择手段骗取了第九届全国人大代表身份，一经需要．就提出“议案”和“监督”有关部门．为其违法犯罪活动提供非法保护。     

互联网非法发行、销售彩票行为认定

我国彩票在发展过程中，呈现出很多问题。尤其互联网的广泛普及之后，互联网上非法发行、销售彩票的现象也日渐蔓延。彩票固有的“赌博性”色彩，互联网这一跨空间、跨时间、低成本的销售平台，互联网上发行、销售彩票行为屡禁不止。文章意在依据正确的对彩票进行的定性，通过对互联网非法发行、销售彩票的行为表现形式的归纳以及从立法技术的角度反驳了非法发行、销售彩票单独定罪的学说；从非法经营罪、赌博罪侵犯的法益、犯罪构成和立法选择的角度论述我国非法发行、销售彩票的行为纳入非法经营罪的合理性；从对非法经营罪兜底条款保护法益的准确定位，进一步反驳了互联网非法发行、销售彩票纳入非法经营罪加剧口袋罪现象的观点。     

警法传真

农药肥料百万大案 4月15日，在库尔勒市城乡结合部巴州政府108号小区南侧的红枣园5间库房及工四团二十三连12间库房中，库尔勒市工商局执法人员依法查获涉嫌非法制售假劣高毒农药及肥料共22个品种几千件。其中，有上千件为国家农业部322号令禁止在国内销售和使用的“久效磷”和“敌敌畏”高毒有机磷农药；涉嫌非法制售假冒肥料商品7个品种约300吨；     

违法采矿泛滥缘于政府监管缺位

在凯立矿业与当地村民的冲突中，政府不出意料的站到了企业的一边，这正可以解释非法矿企嚣张的原因。“矿企找政府照顾，官员都到企业寻租”，非法矿业与政府造就的这条灰色生态链，在腐蚀健康的市场环境的同时，也滋生了大量的违法犯罪     

“第一女贪”是怎样炼成的

贪污2014万余元，非法侵占4204万余元，私自挪用1893万余元，行贿15万元。这是安徽漯阜铁路有限责任公司原董事长、总经理张海英在企业改制过程中，通过“暗箱”操作出来的贪腐“业绩”。     

从书记送信看公仆的职责

前不久，两则新闻引起笔者注意。一则是河南鹿邑县“县长信箱”的群众留言被提示为非法广告；一则是习近平总书记给群众回信，当地领导亲自上门送信。人民群众的来信成了非法广告，领导的来信却让他们风雨兼程，个别干部的公仆意识错位可见一斑。     

国内简讯

各地严查企业非法使用未经授权计算机软件，企业软件正版化迫在眉睫；北京法院一审结案率92.6% 9100件裁判文书上网；企业知识产权预警与纠纷应对培训班在京开班；北京建成信息高速公路 以信息化建设推动法院现代化；     

美参议院通过新移民法案

经过一周多的激烈讨论，美国参议院2006年5月25日通过一项“折衷”的移民改革法案，较众议院2005年年底通过的移民改革法案，这项新法案要“温和”许多。新法案除了要加大力气保卫边界安全外，还将布什总统的“客籍劳工计划”加以修改收入其中。法案将美国的非法移民分为三类：第一类是在美国呆满5年以上的非法移民，他们可通过“客籍劳工计划”逐步申请成为合法公民，这些人约有700万，当然，他们要支付一定数额的罚金并要通过英语语言测试；