论夫妻财产制

夫妻财产制是婚姻法学领域一项十分重要的制度,是婚姻中夫妻权利义务关系的重要组成部分。本文根据2001年《婚姻法》的规定和当前的实际,对我国夫妻共同财产制、约定财产制以及个人特有财产制的现状进行了探讨,并提出了我国夫妻财产制存在的缺陷及立法完善。     

析新婚姻法对夫妻财产制度的规范与完善

家庭是社会的细胞，家庭的稳定直接关系到社会稳定与发展。夫妻关系是家庭关系的基础，夫妻关系，尤其是夫妻财产关系处理的好坏，直接影响到家庭和谐与社会稳定。如何处理夫妻间财产关系是全社会关注的大事，也是我国民法、婚姻法等部门法的主要调整的范围之一。以下，作者通过对新旧婚姻法中有关夫妻财产方面规定的比较，浅述新婚姻法对完善和规范我国新型夫妻财产制的进步与不足。一、夫妻财产制度的概念、特征以及８０年《婚姻法》对夫妻财产制方面规定存在的不足之处。所谓夫妻财产制，是指夫妻关系存续期间，关于婚前财产和婚后所得财…     

浅论我国夫妻约定财产制

２００１年４月２８日修改通过的《婚姻法》涉及了诸项法律制度，其中之一便是夫妻财产制。我国现行的社会经济制度和社会保障制度深刻地影响了夫妻财产制，重新审视和估价我国现行的夫妻财产制，按照调整夫妻财产关系的实际需要，全面构建约定财产制的规范体系，是中国婚姻家庭法制建设必须完成的一个重要课题。现实生活表明，夫妻对财产所有关系进行约定的情况愈来愈多，夫妻约定财产制的法律地位也变得越来越重要。本次修改婚姻法在原《婚姻法》肯定约定财产制的基础上，进一步完善了约定财产制度。规定了约定财产制的范围、约定的形式、…     

夫妻财产归属之法律适用

在夫妻财产关系上,我国《物权法》、《合同法》与《婚姻法》存在着诸多法律适用冲突。相对于我国《民法通则》这一民事基本法,《物权法》、《合同法》和《婚姻法》均为民事特别法。但就物权的移转、变动而言,《物权法》、《合同法》的相关规定是一般规定,而《婚姻法》对夫妻财产关系的规定是特殊规定。解决夫妻财产争议原则上应适用《婚姻法》,法律应就现实生活中常见的夫妻财产归属问题作出规定。     

现行夫妻财产制的缺陷及完善

财产关系是婚姻关系中夫妻双方及与他们交易的第三人最为关注的关系之一。新颁布的《婚姻法》在原有法律规定的基础上,对其予以了补充和完善。但还存在一些不足之处,本文拟就夫妻个人财产与共同财产相互转化;夫妻财产的管理、使用、处分权限及保护;分居和约定财产制等问题作一探讨。     

浅析夫妻财产约定制的完善

夫妻约定财产制尊重了夫妻双方对财产处分的意愿,是民法意思自治原则在婚姻法中的具体体现。本文拟就我国新《婚姻法》关于夫妻约定财产制度中一些人们共同关注的问题作一初步探讨,提出个人的完善建议.     

由一起交通肇事案谈婚内债务赔偿

我国现行《婚姻法》对夫妻财产制采取了将法定财产制(婚后所得共同制)、约定财产制、特有财产制相结合的做法，因此大多数情况下，婚姻关系存续期间存在个人财产、共同财产两种财产形态。婚姻关系存续期间的债务清偿是司法实践一个常见而重要的问题。对这一问题，《婚姻法》第41条确立的原则是，夫妻双方所负共同债务以共同财产偿还，男女一方所负个人债务以个人财产偿还。     

浅谈夫妻财产制在婚姻法中的制度完善

随着我国新婚姻法的出台,我国现有的夫妻财产制度也需要进一步完善。夫妻财产制度的完善对于协调夫妻双方的关系,解决夫妻之间的财产纠纷,维护社会的安定有着十分重要的作用。夫妻财产制作为婚姻法中的重要组成部分需要进一步完善,保障夫妻家庭的和睦。本文主要是对夫妻财产制度进行分析,并就如何完善夫妻财产制提出合理的建议。     

论我国现行夫妻财产约定制度的立法完善

夫妻间的财产关系是婚姻关系的一项重要内容。随着社会经济的发展，仅依靠法定财产制已不足以调整夫妻在财产方面的权利、义务关系，现行的婚姻法明确规定了夫妻财产约定制的内容、形式、效力等问题，在一定的范围内提高了夫妻财产约定制，避免夫妻财产纷争，维护社会稳定。     

从罗马法夫妻财产制谈我国立法

作为夫妻关系的核心内容,夫妻财产制既关系到婚姻的稳定,又关系到民事交易安全。我国现行《婚姻法》中有关夫妻财产关系的规定仍有不少缺陷和漏洞,使妻子一方处于弱势地位。虽然罗马法中的婚姻家庭制度适应的是奴隶制社会民主共和国的需要,但在夫妻财产关系方面产生了不少维护妻子一方利益的特殊规定,这些规定至今仍对我国的立法完善具有借鉴作用。     

试论我国民法典对夫妻财产制的规定

我国于2001年4月颁布的修改后的《婚姻法》,是法定财产制与约定财产制相结合,在法定财产制中共同财产制与个人特有财产制相结合的夫妻财产制。本文从家庭本位到个人本位之转换、法定财产制到约定财产制之转变两个方面对现行夫妻财产制的进步进行了评价。     

夫妻财产共有权取得的《物权法》适用问题

《物权法》与《婚姻法》在夫妻财产共有权的取得制度上存在不一致,引起了法律适用的争议。在夫妻财产共有权的取得方面,《物权法》与《婚姻法》是一般法与特别法的关系。《婚姻法》对于夫妻之间财产共有权的取得有明确规定,对此则不能适用《物权法》。但是《婚姻法》对夫妻财产共有权对外效力没有规定或规定不明确,对此,则应依《物权法》,即未登记的夫妻财产法定共有权或未登记的夫妻财产约定不得对抗善意第三人。如夫妻约定财产登记簿与不动产登记簿不一致的,除第三人知道夫妻财产约定登记外,不动产登记簿具有优先性。     

夫妻财产协议公证之我见

我国《婚姻法》对夫妻财产协议应采取书面形式加以确定,这更加体现了公民自主处分合法财产的权利,为公证机构办理夫妻财产协议公证提供了法律依据.本文通过对夫妻财产协议公证的相关问题进行必要的阐述,为更好地办理夫妻财产协议公证,构建和谐稳定的婚姻家庭关系提供了参考.     

夫妻财产制度完善之浅析

夫妻财产制是我国婚姻家庭法中一项非常重要的制度,是婚姻家庭生活正常运转的物质保证,明确了婚姻当事人各方对婚姻和家庭的法律责任。本文通过分析我国现行婚姻法及有关司法解释在夫妻财产制的规定上存在的缺陷,提出了完善夫妻财产制立法的若干建议。     

浅析夫妻约定财产制

约定财产制相对于法定财产制而言,允许婚姻当事人以约定的方式选择决定夫妻财产关系。我国的约定财产制度经新《婚姻法》修改后有了很大进步和完善,但仍存有诸多疏漏。本文拟对我国《婚姻法》财产约定的成立、效力、方式及种类等立法规定及问题展开论述,并试提出了相关的完善意见。     

论我国现行夫妻财产约定制度的立法完善

夫妻间的财产关系是婚姻关系的一项重要内容。随着社会经济的发展,仅依靠法定财产制已不足以调整夫妻在财产方面的权利、义务关系,现行的婚姻法明确规定了夫妻财产约定制的内容、形式、效力等问题,在一定的范围内提高了夫妻财产约定制,避免夫妻财产纷争,维护社会稳定。     

海峡两岸夫妻财产制之比较

<正> 海峡两岸的夫妻财产制度,在两岸的法律中占有相当重要的位置。1981年实施的《中华人民共和国婚姻法》(下简称大陆婚姻法),在第三章家庭关系、第四章离婚中分别规定了夫妻财产制度。台湾1931年实施1985年修正的《中华民国民法》(下简称台民法)在第四编亲属的第二章中规定了夫妻财产制度。由于两岸政治经济制度的根本差异,夫妻财产法律制度必然存在诸多区别。但是,两岸既然同属一个民族,有相同的历史和文化传统,所以,在夫妻财产制度的某些方面又有相同之处。本文将对两者的异同作一比较。     

婚姻法修改中几个争议问题的探讨

本文对婚姻法修改中几个有争议的问题进行了理论探讨 ,指出 :共同财产制更能反映婚姻的本质和特征 ,我国法定夫妻财产制应由夫妻共同财产和夫妻个人特有财产两部分构成 ;约定夫妻财产制应从其功能出发选择立法模式 ;改“夫妻感情确已破裂”为“婚姻关系确已破裂”作为判决离婚的理由 ,这一改变不意味着放宽离婚条件或增加离婚难度 ,离婚与社会稳定之间没有直接关系。     

论夫妻约定财产制

约定财产制是相对于法定财产制而言的一种赋予婚姻当事人可以以约定的形式确定其夫妻财产关系的一种制度。该制度经过新《婚姻法》的修改之后已有了一定程度的改进,但是仍然存在着一定的疏漏,因此,本文通过对《婚姻法》中关于财产约定的成立、效力、方式以及其种类等方面进行分析,提出了了一些改善建议。     

浅论法定夫妻个人财产制

法定夫妻个人财产制是《婚姻法》夫妻财产制度的重要组成部分,本文立足当前社会现实中争议激烈的夫妻个人财产问题,结合相关司法解释,对法定夫妻个人财产范围进行分析,探讨法定夫妻个人财产制在保护个人权利的同时,也应维护家庭的利益,最终维护夫妻家庭和谐生活。