从媒体系统制度化建设谈权力腐败的防治

权力腐败是人民群众普遍关注的热点问题,十七大报告更是将反腐放到了一个重要的位置。现代社会,媒体越来越在社会生活中发挥出积极的作用,防治权力腐败可以有效地依靠媒体机制,建立完善的媒体系统,运用媒体优势,在腐败的各阶段进行强有力地循环防治,在媒体领域给予权力腐败以有力地遏制与打击。     

从媒体系统化建设谈权力腐败的防治

权力腐败是人民群众普遍关注的热点问题,十七大报告更是将反腐放到了一个重要的位置.现代社会,媒体越来越在社会生活中发挥出积极的作用,防治权力腐败可以有效地依靠媒体机制,建立完善的媒体系统,运用媒体优势,在腐败的各阶段进行强有力地循环防治,在媒体领域给予权力腐败以有力地遏制与打击.     

司法公正离不开媒体监督

媒体监督是指报纸、电视、互联网等大众媒体对各种违法违纪行为特别是国家公职人员的违法犯罪、渎职腐败行为所进行的揭露、报道、评论或抨击。在现代法制国家，司法权是国家权力的重要部分．媒体对司法活动进行报道并监督司法权的行使．已是一种常见的社会现象。     

灰色地带:反腐败法律的文化分析

法人类学对腐败和反腐败法律的分析做出了重要贡献。指出了法律界定为"腐败"的行为的社会根基以及腐败行为的两个规范框架:国家的法律和社会惯例;评估腐败问题时存在的双重标准:国际组织和西方国家常常认为"南方"和"东方"国家的腐败问题比"发达"国家更严重;反腐败与政治稳定常常难以求得平衡,媒体对腐败的报道带来了一系列棘手的问题,在处理反腐败问题时常常采用过于简单的两分法。法律人应当对这些卓识给予更多的关注。这对于理解英国的几个重大案件具有重要的意义。     

新闻媒体的公权利与社会权力

知情权、参与权、表达权、监督权这四权是新闻媒体权利的主要构成要件.其中知情权和表达权是新闻媒体赖以生存的基础;参与权和监督权则是新闻媒体安身立命的价值所在.新闻媒体拥有的公民权(公权利),也可转化为强大的社会公共权力.它是公民权利和社会权力的合金.新闻自由是公民和媒体的宪法权利,包括媒体搜集、制作、发布、传播新闻和言论的自由,及公民个人收受新闻、通过媒体发表意见和言论的自由,均应受法律保护,也要受一定限制,承担相应的社会责任、法律责任.     

腐败不能泛论

随着市场经济的发展和社会生活领域的扩大,腐败的危害性在许多部门和行业中显露出来,于是就有了明确而简单的提法,如司法腐败、医疗腐败、用人腐败、教育腐败、新闻腐败等等,这些名词在媒体上随处可见,几乎是"天天有反腐败新闻"(一家报纸的广告词).     

国际联手 惩治腐败──第二届全球反腐败论坛会议侧记

2000年 5月 28日至 31日，第二届全球反腐败论坛会议在荷兰海牙举行。来自 142个国家和地区的政府官员、国际组织负责人、非政府组织代表、专家和新闻媒体工作者聚会海牙，共商国际社会反腐倡廉大计。这次会议的主题是：“反对腐败、捍卫正义。” 　　联合国秘书长安南在给本届论坛会议的书面致辞中呼吁：各国政府应加强廉政建设，取消可能导致腐败的规章制度，建立促进决策透明的机制；同时要探索防止非法所得的方法；最重要的是使年轻一代尊重廉政观念。安南还指出，所有公民都应将反腐败视为己任，主动举报腐败行为，同时举报者必须受…     

新闻立法是构建和谐社会的基础

新闻媒体以其舆论监督等特有的社会职能,在构建和谐社会中发挥着重要作用,是构建和谐社会的“先行官”和“推进器”。然而,我国新闻立法方面却相对滞后,使新闻媒体的采访权、知情权难以得到应有的尊重,正常的报道工作缺少相应的法律保障,媒体的社会功能无法充分发挥。因此,及时出台相应的法规,充分发挥新闻媒体监督保障的社会功能,是构建和谐社会的基础,也是社会发展的需要。     

我国媒体新闻报道影响公共决策依据研究

新闻媒体作为一种社会角色参与公共决策,是由新闻工作的特殊规律和公共决策的现实环境决定的。随着媒体力量的不断壮大,以及社会生活民主化程度的提升,媒体理应对公共决策发挥积极影响。本文通过分析新闻媒体的功能属性、媒体报道与政策议程设置、公共决策的社会环境、传媒市场化几个方面,从理论与现实的角度论述了新闻媒体参与公共决策是公共决策实现科学化、民主化不容回避的现实。     

浅谈公共危机下如何做好电视政务节目

如何应对突如其来的公共危机事件,这既是政府相关部门所面临的问题,同时也是新闻媒体工作者需要思考的问题。在危机中充分发挥媒体的舆论缓释作用,使危机朝着转机的方向发展,既是社会对新闻媒体的期望,也是新闻媒体应该肩负的社会责任。作者结合自身实际经验就公共危机下如何做好电视政务节目提出了相关见解。     

防范公务腐败行为法律机制研究

公务腐败行为由于社会影响恶劣、犯罪后果严重,长期以来一直是我国刑事法律所打击的重点,也是我党党风廉政建设工作的重中之重。实践证明,建立科学有效的公务腐败行为防范机制,是杜绝公务腐败行为的根本。本文通过对我国司法实践中防范公务腐败行为的措施和做法进行分析,就如何建立完善科学的防范公务腐败行为法律机制进行了研究。     

舆论监督与司法独立的平衡

司法机构与新闻媒体之间一直都处于不停的博弈中,对于司法实践来说总是想要避开媒体的“干扰”以求得司法独立,而新闻媒体又总是要将司法过程置于媒介舆论的监督之下。在建设民主社会与和谐社会的进程中,最重要的是寻找舆论监督与司法独立之间的平衡点。     

权力不能失去监督——党员干部违纪违法心理分析

正现代社会中,"腐败"一词一般是指权力腐败。有权力者走向腐败,来自腐败心理。由于受社会大背景和客观环境,以及自身素质、家庭因素的影响,一些党员干部和国家工作人员由种种不健康心理滋生出腐败心理,导致腐败行为发生。而不同的权力主体在走向腐败的渐进过程中往往有不同的心路历程,如弄权心理、贪欲心理、享乐心理、失衡心理、侥幸心理、规避心理、无所谓心理、从众心理、期权心理、造福子孙心理等。其中弄权心理是落马官员走向腐败的重要诱因和根源。     

整治科研腐败,需制约两种权力

日前,科技部部长万钢在一次记者会上＂自曝家丑＂时称,两宗有关科研经费的腐败案件正在调查。这是治理腐败进入科研领域的重要信号。要治理科研腐败,就要懂得什么是科研腐败以及用什么样的理论来预防和惩治科研腐败。根据腐败行为发生的领域或部门及其作用的领域来看,可以区分为政治领域腐败、经济领域腐败和社会领域腐败等。政治领域腐败主要是指公共权力部门的腐败,经济领域腐败主要是指企业的腐败,社会领域腐败主要是指非政府领域腐败,也叫事业单位和社会团体领域的腐败。社会领域腐败,如从社会权力机制而言,是权力滥用的表现;从社会伦理环境而言,是享乐主义价值观的现实恶果。     

基于寻租理论的官员腐败分析

在我国市场经济发展的过程中,寻租活动和腐败已经成为不可避免的问题,给经济的发展、社会的稳定都带来了很多问题。本文试从寻租的经济学理论,经济人角度对我国改革中产生的政府官员腐败行为进行分析,得出治理寻租活动和腐败的对策,以规范政府行为,减少政府对经济领域的干预,加快市场化改革,完善监督机制。     

关于新闻媒体如何依法行使第四权力的思考

现代社会是一个信息化高度发达的社会,人们通过各种交流渠道相互联系在一起,组成一个整体。其中,新闻媒体充当了一种特殊的沟通媒介,有着不可替代的重要作用。近年来,虽然我国新闻媒体行业整体形势向好,媒体监督作用效果日益凸显,在某些重大社会事件中起到了积极助推作用,充当了提高政府执政能力,维护人民正当权益,从而真正实现为人民服务的服务型政府的助推器。但存在的问题同样不可忽视,如何确保新闻媒体依法行使权力是一个越来越重要的课题,本文分析了我国新闻媒体监督人民政府施政的现状及存在的问题,并分析了如何确保新闻媒体依法行使监督权力的措施及建议。     

“边腐边升”:黑色的官场怪圈

反腐大潮风起云涌,在新闻媒体披露的一些经济犯罪要案中,我们发现一个共同的特点:即大多数犯罪者都是在提拔到重要岗位前,就已经涉嫌贪污、贿赂等经济犯罪行为。他们一边腐败堕落,一边却被党组织提拔重用,这一黑色的怪圈,无疑向干部人事制度,特别是选拔任用工作敲起了警钟。     

如何防治“腐败年轻化”

根据一些媒体的报道，在众多类型的腐败当中，“腐败年轻化”成为一个非常严峻的问题。最近几年，重庆、浙江、广州等地的数据凸显出年轻干部是腐败行为的高危人群。如何避免“腐败年轻化”，让真正廉洁的年轻干部得到提拔重用，成为当前必须重视的一个课题。     

反腐败的中国社会语境探析——以我国市民社会阶层分化为视角

我国市民社会阶层分化表现出阶层差距过大加剧社会断裂、阶层结构闭塞导致 社会流动不畅、权力配置失当加深阶层矛盾等现状。由此，埋藏着腐败的社会结构诱因。具 体来说，阶层差距过大造成某些公职人员的财富观异化、社会流动滞涩造成既得利益群体腐 化堕落、权力配置失衡及不当运用促发腐败行为。而市民社会也蕴藏着反腐败的阶层动力， 因为腐败行为与市民社会自由平等的价值基础相抵触、腐败行为与市民社会的存在基础—— 商品经济相抵触、腐败行为与从“身份”到“契约”的社会发展进程相抵触。     

试论媒体在政治文化与法律文化传播中的责任

随着社会的发展,媒体在社会中应更主动地担负传播政治文化与法律文化的责任。本文指出为有效规制媒体的行为,确保媒体对政治文化与法律文化的有效传播,有必要对媒体行为进行法律调整。