邓小平的国权思想简论

邓小平依据马克思主义关于人权问题的基本理论，明确提出了“国权重于人权”的思想，确立了尊重人权、捍卫主权、反对霸权的基本原则。邓小平的国权思想，是对马克思主义国家学说和人权理论的重大发展，它为我们更好地同当代西方霸权主义者进行斗争提供了强大的思想武器。一、“国权比人权重要得多”什么叫国权呢？简单地说，国权就是国家的主权，即一个国家独立自主地处理国内和国际事务而不受其他国家干预或控制的各项权力的总和。国权神圣而不可侵犯，它与一个国家的政治存在是直接相关的。一个国家一旦丧失了主权，那这个国家实际上也就…     

浅析邓小平关于[国权比人权更重要]的思想

人权是当前国际政治斗争的一个重要领域。中国同以美国为首的西方国家在人权领域存在着尖锐的予盾和斗争。邓小平理论中有着丰富的人权思想，其中一个重要思想就是强调国家主权的重要性，他明确指出：“国权比人权重要得多。”学习和掌握邓小平这一思想，对于我们正确开展国际人权领域的斗争，维护国家的独立和主权，促进世界人权事业的发展有着重要的意义。一、邓小平这一思想提出的背景邓小平的这一思想首先是针对以美国为首的西方国家以人权为借口干涉我国内政提出来的。在国际上，以美国为首的西方国家为了干涉别国内政，推行强权政治，…     

国权与人权——学习邓小平同志关于人权问题的有关论述

人权问题是当今世界的一个热点问题,其争论的重点之一是国权与人权的关系,西方少数推行霸权主义和强权政治的国家,混淆两者关系,主张人权大于国权,常用人权问题来压我们,企图损害我们的国权和我国人民的人权,以达到其干涉别国内政,谋求世界统治的目的。邓小平同志建设有中国特色的社会主义理论,言简意赅科学地阐明了国权与人权的关系。     

邓小平的国权与人权观

邓小平的国权与人权观王先俊，朱锐国权与人权问题既是一个重大的理论问题，又是一个敏感的实践问题。邓小平作为当代世界著名政治家，站在全球和历史的高度，用宽阔的视野审视和分析了这一问题，形成了具有特色的国权与人权理论。在国权与人权问题愈来愈成为国际国内重要...     

邓小平人权思想探析

邓小平人权思想的主要内容是：社会主义的基本目标之一是争取真正的人权；社会主义人权是全面的、绝大多数人的人权；用法治切实保障公民的合法权利和自由以及促进人权，必须维护国家的独立和主权，反对别国借人权干涉我国内政。邓小平人权思想具有极其重要的理论与实践意义，主要有：丰富和发展了马克思主义人权理论；促进了我国人权法律保障体系的完善；以邓小平人权思想为指导，我国陆续出台了一系列关于人权的白皮书等。     

共产党执政与中国国权和人权巨变

旧中国是个外失国家主权 (国权 )、内缺人民人权的国家。使中国人民掌握国家主权、享有并不断发展人权，是中国共产党 80年来一直为之奋斗的目标。中国共产党成为中国的执政党后，中国的国权和人权发生了沦海变桑田的历史巨变。 　　旧中国自鸦片战争后，一步步沦为丧失国家主权的半殖民地国家。西方列强把 1100多个侵犯中国主权的不平等条约强加于中国；掠去 1000亿两白银的战争赔款及其它款项；割去香港及中国东北、西北等大片国土。①西方列强还在上海、广州等十几个城市建立“国中之国”的外国租界，由外国人在租界内完全独立行使主权。…     

邓小平人权思想探析

邓小平在领导中国人民进行波澜壮阔的社会主义建设实践中,极其简明深刻地揭示了社会主义的人权标准并始终如一地坚持这些标准,形成了博大精深、内涵丰富、科学完整的人权思想和理论体系。认真学习、研究和领会邓小平的人权思想,对于我们更好地坚持尊重人权、捍卫主权、反对霸权的基本原则,努力实现和保障人民的人权,继续坚定不移地推进社会主义人权事业的发展,促进国际人权事业的交流与合作,具有十分重要的指导意义。首先,社会主义人权是“绝大多数人民享受的人权”,坚持人权主体标准的人民性是邓小平人权思想的核心,是对马克思主义人权理论…     

“人权高于主权论”评析

“人权高于主权论”是近几年来在美国等西方学术界发展起来的一种新理论,构成了西方人权理论的一个重要组成部分,成为西方人权外交和新干涉主义的一个重要理论根据,值得我们深入研究,彻底揭露。近代意义上的国家主权概念是法国16世纪政治哲学家和法学家让·博丹提出来的。他给主权下的定义是:“被赋予在一个国家之上的绝对的和永久的权力”。主权是国家的最高权力。国家主权具有两重性即对内属性和对外属性。对内主权是指对国家的最高政治统治权;对外主权是指在国际社会中独立自主地行使对外事务的最高决定权。     

评“人权国家”的“人权标准”——中美人权观的根本对立之一

在人权问题上有没有标准?这个标准是什么?如何看待人权标准?人权标准是相对的,还是绝对的?在人权标准的一系列问题上,中国和美国之间、发展中国家和发达国家之间存在着根本的分歧。 首先,中国和美国双方都承认有人权标准,但在什么是人权标准问题上就根本不同了。以美国为代表的西方发达国家,从他们的意识形态和政治经济模式出发,来解释和规定人权标准,认为多党制、议会民主制是人权“最理想的体现”,自我标榜是“人权国家”,并把自己的人权标准推崇为国际社会的“共同标准”。在有关国际人权会议上,以“人权国家”自居的美国等一些西方国家代表以人权“法官”自居,不顾别国尤其是发展中国家的历史和现实的国情,以自己的人权标准来衡量发展中国家乃至世界各国的人权状况。在他们看来,哪些国家和地区不符合他们的“人权标准”或     

2005十大健康问题

“人权无国界”理论是最近几年某些西方国家为推行人权外交而热衷鼓吹的一种理论。这种理论认为，人权问题是不受国界限制的，一国对另一国内部存在的人权问题表示关注甚至采取单独或集体的干预行动是合法的，不属于干涉别国内政。一些西方人士宣称：“当今世界上的重大变化已不受国界的限制”，“人权已超越国界”，因此，“对人权的遵守不可能通过国界边界加以隔离或掩盖”，“保护普遍人权的义务是没有国界的”，是跨越国界的义务。这种理论是错误的。     

论国际关系中的人权与主权关系——兼驳“人权高于主权”谬论

2月26日,美国国务院再次抛出了一年一度的《国别人权报告》,对包括中国在内的世界许多国家和地区的人权状况进行了指责。这又一次暴露了美国政府以维护人权为借口,干涉别国内政,推行强权政治的真面目。为了揭穿美国等西方国家近年来频繁鼓噪的“人权高于主权”等谬论的霸权主义实质,我们特发表这篇文章。     

试论建国后毛泽东的国家安全思想

１９９９年５月８日凌晨，以美国为首的北约悍然对我驻南使馆进行导弹袭击，再一次暴露了西方反华势力推行霸权主义，妄图“西化”、“分化”、“弱化”中国的险恶用心。邓小平曾经指出，霸权主义和帝国主义总是欺侮广大发展中国家。美国依仗其军事、科技和经济实力，在世界上极力谋取唯一超级大国的地位。它一方面戴着“维护人权”的面具，高喊“人权大于主权”的论调，另一方面却挥舞着屠杀人类的战斧，肆意干涉别国内政，到处制造紧张局势，在全球变本加厉地推行“炮舰政策”，这些明白无误的事实既证实了江泽民关于“冷战结束后，世界向…     

人权问题答疑与驳辩

人权问题是当前人们十分关注的一个问题,一方面,西方国家特别是美国经常在人权问题上大作文章,玩弄人权外交,并借口维护人权肆意侵略别国和干涉别国内政;另一方面,那些顽固坚持资产阶级自由化的人,同国际反动势力沆瀣一气,随声附合,诬蔑我们逮捕魏京生和1989年北京平息     

具有中国特色的马克思主义人权理论——中美人权斗争中的毛泽东邓小平人权思想探析

中美两国的人权对立与争论由来已久,自从中华人民共和国成立之后,美国政府就一直没有停止过在人权问题上对中国的攻击。人权问题上的对立与斗争一直伴随着两国关系的发展而不断加剧。毛泽东、邓小平一生都在为争取和保障中国人民的人权而奋斗,同时,他们也与美国政府在人权问题上进行了针锋相对的斗争,揭露了美国政府在人权问题上的虚伪与局限性,提出了社会主义人权建设的正确途径,丰富和发展了当代中国的人权理论。一、美国政府“谈人权是没有资格的“在毛泽东、邓小平看来,如此“关心“别国人权、满嘴仁义道德的美国却正是人权的践踏者,是没有资格谈人权的。毛泽东指出美国的所谓“国际责任“,所     

试析民族问题的国际化及其影响

民族问题,一般指的是一国内部的民族和民族之间的关系问题,本不是国际政治的研究对象,纯属一国内部事务。然而,随着冷战的结束,一股全球性的民族主义新浪潮席卷了世界,从而使得一些国内民族问题突破了国家边界的限制,登上了世界政治的大舞台,成为影响当今国际政治发展的重要力量。特别是近年来,西方某些大国借口少数民族人权的国际保护,鼓吹“人权高于主权”的理论,以及出于自身利益考虑而实施的     

人权理论研讨综述

江西省政治学会近期举行了人权问题理论研讨会.现将主要观点综述如下:一、关于《中国的人权状况》白皮书发表的意义与会者认为,人权问题已成为国际国内意识形态领域斗争的一个焦点.一方面是西方资本主义国家一直将人权攻势、人权外交作为向社会主义国家推行和平演变的一个重要措施和向第三世界国家施加政治压力、干涉别国内政的一个重要手段;另一方面国内坚持搞资产阶级自由化的人竭力兜售资产阶级的人权理论,作为攻击社会主义制度、制造动乱的一个重要工具.但前段时间,理论界在这方面的工作做得不够,未能适应国内国际斗争的需要.     

警惕“颜色革命”新动向

<正>冷战结束后，以美国为首的一些西方国家将策动“颜色革命”作为干预别国内政、颠覆他国政权的重要手段。“颜色革命”惯以“反腐”“反独裁”“改善民生”为幌子，打着争取“民主”“人权”“自由”的旗号，搞“街头政治”“民主运动”，图谋实现政权更迭。其实质是美国妄图以低成本的非战争手段扶植亲美政权，巩固并维持其全球霸权地位。在世界百年未有之大变局的背景下，跟踪研判、及时把握“颜色革命”的新动向，对更好地洞察美国全球战略演变、维护我国国家安全利益具有重要意义。     

试论邓小平国权思想的时代内涵及特色

邓小平的国权思想是以国内大变革与世界大转折的历史为背景，面对国际局势的急剧变换，站在时代的高度，运用马克思主义的观点分析阐述当今时代的国权问题、国权原则等而形成的国权观。邓小平的国权思想集中表达了社会主义中国争取和平发展的时代要求，为我国进行有中国特色社会主义建设争取稳定的国内与和平的国际环境提供了重要的理论依据和思想武器。本文拟从时代背景、时代内涵、时代特色等方面对邓小平国权思想作初步的探讨。一、邓小平国权思想的时代背景建设有中国特色的社会主义，需要有一个稳定的国内环境和一个和平的国际环境。邓…     

邓小平“国权”思想的特点探析

邓小平"国权"思想体现出以下五个鲜明特点国家主权和国家利益的统一性;国家主权的至上性;国家利益同世界利益的一致性;"国权"高于"人权"的原则性;维护、实现"国权"的务实性和创新性.     

美国民主输出国际法律的悖论

美国民主输出在国际法方面主要集中体现在国际人权保护问题上,国际人权保护机制构建自始就体现着美国等西方国家的利益、价值观及文化。美国一直试图将人权保护普遍化、法律化、国际化,美国对国际人权保护法律体系的影响主要表现在理论和观念、作为国际人权保护机构的倡导者和领导者等三个方面,美国的民主理念、价值观及人权标准在很大程度上影响了国际人权公约的制定。但在国际人权保护的具体实践中,美国所宣称的民主的国际人权保护充斥着法律悖论,美国的国际人权保护是一种颇具欺骗性、隐蔽性的“法理霸权”。