公安机关办理伤害案件规范化研究

伤害案件因伤害程序和案发原因各异 ,以致适用法律和办案程序差异甚大。为办理伤害案件 ,消耗了公安机关有限的人力成本 ,且从法理学上看 ,公安机关的裁决或调解又远没有人民法院的判决那么公正和权威。因此 ,在国家现有法律规定的框架内 ,应当通过地方立法的形式 ,明确各种伤害案件的办案程序 ;确立人民法院对轻伤害案件的优先受理权 ;发挥乡镇司法委员会的职能 ,真正实现为公安机关“减负”。     

论刑事案件证据的合法性

2003年9月公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》第26条规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗的手段收集证据。以非法手段取得的证据不能作为定案的根据。”这一规定对公安机关办理行政案件程序进行了统一规范，并与现有的《公安机关办理刑事案件程序》、《公安机关办理复议案件程序规定》一起构成了完整的公安机关执法办案程序体系。这些规定的发布也就为刑事案件证据的合法性提供了一系列的法律规范，因此，坚持刑事案件的证据合法性是保证刑事案件办案质量的生命线。     

警察办案有规可循

公安部发布《公安机关办理行政案件程序规定》。这一规定是公安执法程序规范化建设的重大举措,将与公安机关办理刑事案件和行政复议案件程序规定一起构成完整的公安机关执法办案程序体系,使公安机关在执法过程中有一个统一的行为规范。     

我国治安处罚程序性规定的主要不足

在承认我国治安处罚程序性规定“历史功勋”的同时，也应当看到我国现行治安处罚程序也存在着较多的问题。首先，从治安程序性规定的目标模式和立法宗旨上看，治安处罚程序性规定虽然体现了相对人在程序中拥有的一定的权利，如复议权。提起行政诉讼的权利、要求国家赔偿的权利等，但是，从整体程序的规定上看，仍属于立足于行政效率的管理模式，缺少对治安管理处罚权的监督控制机制。其次从治安处罚程序的整体设计上看，程序规定过于简单，缺乏可操作性，执法机关在办理治安处罚案件时，往往要参照大量的相关规定，人为地加大了办案的复杂程…     

论治安处罚运用原则

治安处罚的运用原则是根据有关法律、法规的规定,由法定主体、法定情节、法定时效和法定责任等要素和条件互相联系而构成的有机整体。在现阶段,我国治安处罚的运用原则,虽然比较集中地规范在1987年1月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚条例》(以下简称《条例》)之中,但在其它有关法律、法规中也有部分相应的规定。所以,从总体上看,我国治     

劳动教养案件办理程序的缺陷及改革

《公安机关办理劳动教养案件规定》为规范办案程序提供了依据,但在实际操作过程中,劳动教养案件办理程序中存在的缺陷制约了办案。要实现劳动教养案件在程序方面的正义,必须在法律法规许可的范围内进行改革。     

论治安处罚时效

在公安机关办理治安行政案件中 ,经常遇到涉及治安处罚时追究时效特别是执行时效的问题。如何在依法办案中理解、把握 ,值得探讨。     

中国家庭暴力第一案

“家庭暴力”一词尚未写进我国任何一部国家法律。 今年３月３１日，我国第一部反家庭暴力的地方法规──《湖南省人民代表大会常务委员会关于预防和制止家庭暴力的决议》通过实施。 其中规定：“公安机关对违反治安管理。罚条例的家庭暴力行为，应当视情节轻重对施暴人依法给予治安处罚；对触犯刑律的，应当依法立案查处。”“对有法定义务制止和处理家庭暴力行为而不予制止和处理，导致矛盾激化，造成严重后果的直接责任人，应当依法追究其责任。” ６月 １５日，湖南省公安厅和省妇联联合发文：《关于贯彻＜湖南省人民代表大会常务委员会关于预防和制止家庭暴力的决议＞的意见》。 下面这个案件公安机关高效、迅速地在２４小时内办结。亦是《决议》出台以来，公安机关对家庭暴力进行依法处罚的首宗案例，被称为“中国家庭暴力第一案”。     

山西省公安厅关于印发《山西省公安机关办理醉酒驾驶机动车刑事案件程序规定》的通知

<正>晋公通字[2014]84号各市公安局:现将《山西省公关机关办理醉酒驾驶机动车刑事案件程序规定》印发给你们,请严格遵照执行。执行中遇到的问题,请及时报省厅。2014年6月20日山西省公安机关办理醉酒驾驶机动车刑事案件程序规定第一章总则第一条为了规范公安机关办理醉酒驾驶机动车刑事案件程序,保障公安机关依法履行职责,提高办案效率,确保办案质量,根     

对当前公安机关办理轻伤害案件的思考

长期以来，办理轻伤害案件一直是困扰各级公安机关的难点。厘清公安机关在办理轻伤害案件中所应承担的职责，对公安机关而言具有积极的现实意义。本文立足公安实际，在分析目前公安机关办理轻伤害案件中存在的问题的基础之上，遵照“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，紧扣法律文本，认为公安机关在办理轻伤害案件中既具有法定义务，同时又应视具体情况给予不同的处理。公安机关不仅有承担案件侦查的义务，同时更有预防相减少发案，缓和矛盾，加强与政法机关的协作配合，防止案件久拖不决的责任。