国际航空货物运输纠纷的审理及法律适用

民用航空运输企业（以下简称“空运人”）为提高运输的效率和服务质量，在国内外航空运输、民用航空运输销售代理企业（以下简称“空代人”）之间，往往订立连续承运、地面服务、销售代理的协议，规定代理方代表委托方组织货源，承揽运输业务，将货物交委托方安排运输，向委托方预定舱位，向托运人提供委托方的航空货运单和其他有关凭证，以及向托运人提供委托方委托的其他地面服务等。托运人托运货物时，往往向某一“空运人”的销售代理企业填写、递交航空货运单正本一式三份，连同货物交给承运人。航空货运单第一份注明“交承运人”，由托…     

千头万绪一线牵 利害相权保周全

重庆电力运输实业总公司（以下简称电力运输公司）运输合同纠纷案是由一起电力设备运输事故引发的系列合同纠纷案，包括四川省电力公司（以下简称省电力公司）诉电力运输公司运输合同纠纷案（第一案）、中国太平洋保险公司成都公司（以下简称太保成都公司）诉电力运输公司保险代位求偿纠纷案（第二案）、电力运输公司诉重庆公路运输总公司（以下简称公路运输总公司）和重庆公路运输总公司大件分公司（以下简称大件公司）运输合同纠纷案（第三案）、     

侵害合同债权的民事责任研究——从一起涉台经济纠纷案件谈起

一、问题的提出简要案情：台湾Ａ货运公司受台湾Ｂ公司的委托，作为其货物的发运代理人，约定货到目的港厦门后付运费。Ａ货运公司将Ｂ公司的价值逾１００万美元的货物在短短几个月内运抵厦门，收货人厦门Ｃ公司无偿接受该批货物。运费为３０３１４７０元（台币）。Ｂ公司...     

谈此案侵害合同债权的民事责任承担

谈此案侵害合同债权的民事责任承担□陈朝阳台湾Ａ货运公司受台湾Ｂ公司的委托，作为其货物的发运代理人，约定货到目的港厦门后付运费。Ａ货运公司将Ｂ公司价值逾１００万美元的货物运抵厦门，收货人厦门Ｃ公司无偿接受该批货物。运费为３０３１４７０元台币。在货物发运...     

从一起国际航空货物运输合同纠纷案看准据法的适用

一、案件事实烟台华盛革制品有限公司（下称华盛公司）与香港鹰柏商行素有业务。1993年9月，鹰相商行通知华盛公司意发一批皮手套至香港，按CIF价格计货款38939．45美元，信用证结算。1993年9月ZO日，华盛公司接到鹰柏商行的信用证开证申请书，即委托山东省对外贸易运输公司分公司烟台支公司（下称烟台外运）空运皮手套至香港。空运出口货物托运书中载明：发货人华盛公司，收货人“凭发货人指示”，被通知人鹰柏商行；运费预付；货物重量为1494．3公斤，声明价值38939．45美元。同月22日，华盛公司向烟台外运交付了托运货物及有关随货同行…     

“卡洛姆森林”轮进口玉米重大货损追偿案

一、案情概况中国粮油食品进出口总公司(以下简称“粮油公司”)1980年11月以 FOB 价格条件从美国购买三号黄玉米25000吨。粮油公司委托中国对外贸易运输总公司(以下简称“外运公司”)代办运输事宜。外运公司以承租方式租用新加坡克帕贝斯船务有限公司所属“卡洛姆森林”号货轮(以下简称“卡”轮)承运该批货物。     

这起地域管辖争议案的处理依据应是什么？

这起地域管辖争议案的处理依据应是什么？张志松案情１９９３年１１月２６日，Ｂ市某造纸厂与Ａ市某商品供应公司（以下简称供应公司）签订了一份购销合同，合同约定交货地点在Ａ市。合同签订后，供应公司曾委托某汽车运输公司到造纸厂里去提货并运往供应公司，运费由供应...     

非承租人的船舶滞期费和迟延损害赔偿责任

一、引言“航次租船合同”（VoyageCharterparty：Voy．C／P），本文简称为程租合约或C／P，是指船舶出租人向承租人提供船舶或者船舶的部分舱位，装运约定的货物，从一港运至另一港，由承租人支付约定运费的合同。①从“出租人”（Owner）的立场上看，“运费”（Freight），包     

对于一起拍卖公司涉税案的法律评析

一、基本案情 2002年5月8日，江苏A拍卖有限公司（以下简称拍卖公司）受中国银行江苏分行（以下简称江苏分行）的委托，拍卖江苏分行拥有处置权的抵贷资产江苏东方大厦。双方签订的委托拍卖合同约定，除委托方支付给拍卖公司的固定佣金300万元以外，如果拍卖成交价超过底价（1．03亿元），其超过部分也作为拍卖人的佣金。2002年5月15日，江苏C市旅游投资有限公司（以下简称旅游公司）以成交额1．03亿元整体拍得。     

中华人民共和国国际货物运输代理业管理规定实施细则（试行）

第一章总则第一条为维护国际货运代理市场秩序，加强对国际货运代理业的监督管理，促进我国国际货运代理业的健康发展，根据经国务院批准的、由对外贸易经济合作部（以下简称外经贸部）1995年6月29日发布的《中华人民共和国国际货物运输代理业管理规定》（以下简称《规定》制订本细则。第二条国际货物运输代理企业（以下简称国际货运代理企业）可以作为进出口货物收货人、发货人的代理人，也可以作为独立经营人，从事国际货运代理业务。国际货运代理企业作为代理人从事国际货运代理业务，是指国际货运代理企业接受进出口货物收货人、发货人…     

这起“调包”案应如何定性

这起“调包”案应如何定性杨泗泽１９９５年１月，广州市Ａ公司向云南省烟草公司购买了５００件红梅牌香烟。Ａ公司付完烟款后委托云南省Ｂ公司将烟运至广州。Ｂ公司又将５００件红梅烟中的２５０件（价值６８７５Ｏ０元）交给被告人李某某（系个体运输司机）运输，并和李...     

一般保证还是连带责任保证

案情绍A市某建筑工程公司（以下简称甲公司）在承建A市某房地产开发有限公司（以下简称乙公司）开发的“××大厦”工程期间，向A市某建材有限公司（以下简称丙公司）购买钢材，至99年1月8日共欠钢材款计人民i690万元。同年3月18日，为使“××大厦”工程能顺利按时竣工并交付使用，甲、乙、丙三公司签订了一份《钢材购销协议人协议第6条第2款对保证方式作了如下约定：‘德方（即甲公司）卵未能按期付款或超期付款，由担保方（即乙公司）付清该货款并赔偿供方（即丙公司）的经济损失。”由于有了乙公司的担保，该协议签订后，丙公司依约向…     

掌握海事法规 确保裁判公正 审理海事案件的体会

原告某矿山机械进出口公司（以下简称矿山机械）与德国某公司订立合同购买两台磨齿机，分装在三个集装箱（其中两个标准箱，一个框架式超高集装箱）内，由韩国现代商船公司（以下简称韩国现代）的“现代挑战者号（HYUNDAI CHALLENGER）”轮自荷兰的鹿特丹起运，中途转船运输到大连港。集装箱卸船后，在从码头向集装箱堆场运输的过程中，由于负责运输的某物流公司所聘用的卡车司机的疏忽，将载有磨齿机的框架式超高集装箱撞击码头出入口检查桥的上部，造成磨齿机当场损坏。     

浙江“天堂鸟”恶意拖欠货款事件调查

最近,记者接到福建省尤溪县和贤日用品有限公司（以下简称和贤公司）负责人乐先生的反映,称和贤公司与浙江省东阳市白云新圣达雨具厂（以下简称新圣达雨具厂）签订了委托加工协议。但是,新圣达雨具厂两年来多次违约,乐先生几次到新圣达雨具厂催要货款,该厂负责人吴某及妻子都以不同理由拖延或者拒绝支付货款,给和贤公司造成严重损失。     

挪用债权行为是否构成挪用公款罪

一、基本案情2004年元月份．某市经贸有限公司（以下简称“经贸公司”）欠某市经济技术开发区管委会（以下简称“开发区管委会”）土地出让金400万元无力支付（开发区管委会限期其缴纳，     

从一起仓储合同纠纷谈不真正连带债务的清偿责任

某市供销社集团公司（以下简称供销社）在2000年7月与某油脂储运公司（以下简称储运公司）、某经贸有限公司（以下简称经贸公司）签订《接卸仓储代理合同》一份，该合同约定，供销社代理经贸公司进口牛、羊油1500吨，并委托储运公司代理接卸、仓储、分装、发运等业务；仓储费用由经贸公司承担；货权归供销社所有，储运公司只有见到供销社的正本提货单方能发货。合同订立后，供销社于当月为经贸公司代理进口牛、羊油1475吨，并存放于储运公司的罐内。     

最高人民法院发布第一批指导性案例摘要

一、上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案 案件背景：原告上海中原物业顾问有限公司（以下简称中原公司）以被告陶德华“跳单”为由，请求法院判令被告按约支付中原公司违约金1．65万元。     

本案保证人应否免责

厦门某经济贸易发展有限公司（以下简称经贸公司）为进口自动提款机及电子配件，于１９９７年７月与厦门某国际实业集团有限公司（以下简称国际公司）签订一份代理开证合同。厦门某工程公司（以下简称工程公司）出具一份付款担保函，表示其为经贸公司如期支付合同项下货款...     

谁出租了我的房子

1997年1月20日，香港帕拉沃工业有限公司（以下简称帕拉沃公司）与航天结算有限公司（以下简称结算公司）签订一份借款合同，约定：帕拉沃公司向结算公司借款2000万美元，借款期限自1997年1月20日至同年6月19日。帕拉沃公司承诺以其在北京联合广场大厦项目投资所获权益作抵押，抵押形式为由帕拉沃公司占60％股份的北京富裕达房地产开发有限公司（以下简称富裕达公司）与结算公司指定的公司签订北京联合广场的购房合同，帕拉沃公司保证在借款逾期未还之日，将房屋合同项下的房产所有权在付完余款后，全部转移至结算公司名下。上述借款合同所指借款，结算公司已于1997年1月7日向帕拉沃公司支付港币4949．12万元、折合美元640万元，又于同年1月20日向富裕达公司支付美元1360万元，合计2000万美元。     

《周恩来万隆之行》案一审审结：到底谁是权利人

5月6日．北京市第二中级人民法院对“卡地亚”驰名商标侵权案作出一审判决，判令佛山市依诺陶瓷有限公司（以下简称依诺公司）和北京裕隆依诺经贸有限公司（以下简称裕隆依诺公司）停止侵犯卡地亚国际有限公司（以下简称卡地亚公司）“卡地亚”,“Cartier”注册商标专用权及不正当竞争行为：依诺公司赔偿卡地亚公司16万元，裕隆依诺公司赔偿1．1万元。