对“帝国主义是垂死的资本主义”的再认识

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中对帝国主义作了这样的定义:“帝国主义是资本主义的特殊历史阶段。这种特殊性分三个方面:(1) 帝国主义是垄断的资本主义;(2) 帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义;(3) 帝国主义是垂死的资本主义”(《列宁选集》第2卷第883页)。     

帝国主义的停滞和腐朽趋势

关于帝国主义的腐朽性问题,列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中作了精辟论述。他指出:“帝国主义最深厚的经济基础就是垄断。……这种垄断也同任何垄断一样,必然要引起停滞和腐朽的趋向。”(《列宁选集》第2卷第817—818页)同时,他又指出:“如果以为这一腐朽趋势排除了资本主义的迅速发展,那就错了。不,在帝国主义时代,个别工业部     

不能过高估计西方资本主义入侵对中国近代资本主义经济的影响

怎样看待西方资本主义的入侵对中国近代社会经济的影响,这并不是一个新问题。50多年前,毛泽东在《中国革命与中国共产党》一文中就曾精辟指出:“帝国主义列强侵略中国,在一方面促进了中国封建社会解体,促使中国发生了资本主义因素,把一个封建社会变成了半封建社会,但是在另一方面,它们又残酷地统治了中国,把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。”然而近年来,有的论者对西方资本主义入侵对中国资本主义     

对“恐资病”原因的评析

邓小平同志巡视南方时指出:“改革开放迈不开步伐,不敢闯,说来说去就是怕资本主义东西多了,走了资本主义道路。要害是姓社姓资的问题。”这段话指出了改革开放的阻力主要来自一些人的“恐资病”。他们囿于传统思维方式,认识上大致有如下几个方面的偏差。 一、没有把有利于生产力发展与不利于生产力发展的东西区别开来。长期以来,我们     

社会主义与资本主义的关系再认识

长期以来,“姓资姓社”的困惑,反映了对社会主义制度与资本主义制度绝对对立这一教条的信奉。致使人们产生了“恐资病”,严重干扰了改革开放的顺利进行。因此,全面地认识资本主义与社会主义的相互关系,对于进一步解放思想,加快改革开放的步伐,是非常必要的。     

略谈战后帝国主义基本经济特征的发展

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中指出,帝国主义是垄断的资本主义,垄断是帝国主义最深厚的经济基础。帝国主义在经济上的五个基本特征都是垄断统治的表现。正是因为垄断统治代替了自由竞争,才使资本主义发展到它的最高最后阶段,即帝国主义阶段。列宁这部著作出版已有六十多年了。在这段时间内世界形势发生了很大的变化,资本主义经济生活中出现了一系列值得注意的新现象、新特点。但是,我们今天仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代,帝国主义仍在剥削着     

当代资本主义的发展与“两个必然”

“两个必然” ,即资本主义必然灭亡 ,社会主义必然胜利 ,是马克思、恩格斯在《共产党宣言》等著作中 ,运用辩证唯物主义和历史唯物主义基本原理 ,通过分析人类社会 ,特别是资本主义社会的基本矛盾 ,而揭示的科学结论。继马克思恩格斯之后 ,列宁又通过对处于垄断阶段的资本主义国家的考察 ,得出了帝国主义是腐朽的、没落的、垂死的资本主义的深刻论断。“两个必然”提示了人类社会发展的客观规律和必然趋势 ,是科学社会主义最重要的基本原理之一。然而 ,二战结束以来 ,资本主义不仅“垂而不死” ,反而经过对生产力、生产关系和上层建筑等方面…     

论台湾对外投资政策的转变

资本输出早在自由资本主义阶段就已经出现,但那时只是少量的个别现象。到了垄断资本主义阶段,资本输出大规模地发展起来,成为“帝国主义压迫和剥削世界大多数民族和国家的坚实基础”。第二次世界大战以后,在帝国主义资本输出大大发展的同     

社会发展简史教学挂图及说明

[“人民圣殿教”教徒集体自杀]资本主义发展到帝国主义阶段,由于垄断和竞争同时存在,就使得各种矛盾日益严重和尖锐,也必然引起腐朽性的形成。帝国主义的腐朽性,表现在政治、经济、文化等社会生活的各个方面。在帝国主义阶段,社会危机十分严重。在今天的资本主义世界,宗教迷信活动十分猖獗,神秘主义、恐怖主义到处盛行。强盗、流氓、杀人     

也谈中国半殖民地半封建社会的若干问题——与刘耀同志商榷

<正> 刘耀同志在《中国半殖民地半封建社会若开问题的探讨》一文中,对近代中国的一些重要问题提出了系统的新看法,认为“中国半殖民地半封建社会包括两个意义:一是中国由独立国变为半殖民地;一是由封建社会变为半封建社会.前者是国家地位的变化,是外国资本帝国主义强加给中国的.后者是社会经济形态的变化,是一种‘自然历史过程'”,“把中国由封建社会变为半封建社会也归结为外国资本主义的侵入,或者归结为帝国主义和中国封建相结合,那就会曲解社会经济形态的发展和实际情况”.①对于这些新颖观点,我     

论毛泽东利用资本主义的思想

社会主义和资本主义似乎水火不相容。时至今日,凡有举措,尚有问个姓“资”、姓“社”究竟者。论对资本主义的痛恨,少有如毛泽东的。毛泽东最初接触资本主义的时候,就视资本家为恶魔。1917至1918年间,毛泽东在读泡尔生《伦理学原     

为什么说现代帝国主义国家出现的新情况改变不了它的必然灭亡的命运?

第二次世界大战结束到现在,世界资本主义经济经历了二十年(1954—1974)间的大发展,特别是60年代以来出现的新的科技革命,使资本主义世界出现了一段时间内的表面“繁荣”。那么,这是否说明资本主义不会灭亡了呢?当然不是。我们说“帝国主义是腐朽的资本主义”,是从整体上、本质上说的,这并不等于说它在经济上不再发展了。列宁早就指出:这一腐朽趋势“决不排除资本主义在个别工业部门,在个别国家或存个别时期内的惊人迅速的发展”(《列宁选集》第2卷第842页)。这种情形是山多方面的原因造成的,归纳起     

中国企业须治“恐狼症”

中国企业的“恐狼症” 人们常说中国男子足球有个“恐韩症”毛病，而中国企业患的则是“恐狼症”。“恐狼症”突出表现是：把外资企业比喻为“狼”。就是因为这种毛病，“狼来了”的惊呼不绝于耳。国内企业界将外资企业比喻为“狼”由来已久，从开放之初一直喊到了现在。胆小的发出的是求救声：“狼来了”；胆大的则放豪言：“与狼共舞”。 “狼情结”是企业观念上两大误区在作祟：一是害怕，不敢去拼，去争，未上阵就输了一半；二是认死敌，不把狼杀死，或赶走了，不罢手。这两种观念上的误区，都直接导致中国企业无法保持对商业竞争的正常…     

西方学者对资本主义新发展及其未来的最新研究

西方学者用“数字资本主义”、“赌场资本主义”、“涡轮资本主义”、“全球资本主义”、“新帝国主义”、“金融垄断资本主义”、“消费资本主义”等生动描绘了资本主义的最新发展及其特征。在此基础上，西方学者还进一步分析了资本主义在发展中所蕴藏的不可克服的自我否定的内在矛盾和历史趋势，指出了资本主义衰亡崩溃的未来命运，并研究了以“后资本主义社会”学说和“新的历史蓝图”构想为代表的替代资本主义的方案选择。对于西方学者这些关于资本主义未来的新看法，我们应进行辩证分析和研究。     

对资本主义认识片面性的分析

长期以来,由于“左”的指导思想,不断的政治运动,对许多正确的东亚或一般性的问题当做“资本主义”或“修正主义”进行过火的批判和斗争,使人们谈“资”色变。现在还有不少人凡事囿于姓“资”姓“社”的思维定势,可以说,就是过去对资本主义片面认识留下的后遗症。要使人们从这种思维定势中解放出来,有必要就以往对资本主义认识上的片面性作些分析。一、只知资本主义的落后性,不知资本主义的历史进步性资本主义制度,由于它存在着剥削、压迫、侵略、掠夺,存在着生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾,成为发展生产力的桎梏,因此,一定要被社会主义制度所取代。就人类进步的历史总进     

民粹主义的帽子乱戴不得

胡绳教授在《毛泽东的新民主主义论再评价》一文中,对中国共产党创建时期早期共产主义者与张东荪、梁启超之间展开的关于社会主义的论战提出了“新”观点。该文说:张梁主张,“当务之急应该是发展工业,这就只能靠走资本主义道路”。“陈独秀等人立即起而反驳……”。“只是斥责资本主义的罪恶,声讨资本主义的落后性,籍以论证中国应该立即实现社会主义,那就染上     

三论美国“赌博资本主义”

一、对美国“赌博资本主义”的补充说明我在 1 999年 4月应邀在北京大学发表的题为《论美国“赌博资本主义”》(以下简称《一论》,载《当代思潮》总第 5 7期 )的演讲和今年 2月初应邀在长春举行的“东北新世纪发展战略研讨会”上所作的题为《再论美国“赌博资本主义”》(以下简称《再论》 ,载《当代思潮》总第 68期 )的发言中 ,曾先后就什么是美国“赌博资本主义”做过一些说明。现在 ,再从物质生产的萎缩和由种种金融衍生品交易及股市交易的恶性发展这两个方面 ,对美国“赌博资本主义”做些补充说明。先说美国物质生产从二十世纪六十年代中…     

新知识 新信息

探索利用资本主义文明成果的规律性鸿武等三人在8月3日《光明日报》撰文,论述利用资本主义文明成果的问题。一、资本主义的文明成果从性质上可分为无性的、中性的、“资”性的,社会主义都可以分别适当地     

列宁《帝国主义论》：俄国十月革命的政治宣言与理论支撑

无产阶级革命或说社会主义革命,是马克思主义社会革命理论的核心内容。而无产阶级发动社会主义革命,必须要具备一定的社会历史条件。只有当资本主义的生产关系由生产力的发展形式变成了生产力的桎梏的时候,无产阶级领导的社会革命的时代才来到了。列宁的《帝国主义论》,就是通过对资本主义的历史考察与分析,对资本主义的发展阶段,特别是现有发展阶段,做了一个在列宁看来是科学的判断,也即资本主义已经进入到了它的最高发展阶段——帝国主义阶段。从列宁对资本主义发展阶段的考察来看,帝国主义是资本主义的最后一个阶段,是一个腐朽的、垂死的阶段,是一个朝社会主义过渡的阶段。因此,当资本主义进入到帝国主义阶段的时候,意味着无产阶级革命或说社会主义革命时刻的到来,也意味着无产阶级发动社会主义革命不仅具有历史的必然性,还具有现实的合理性。正是从这个意义上讲,列宁的《帝国主义论》不仅是俄国十月革命的政治宣言,还是俄国工人阶级发动社会主义革命的理论支撑,同时也是社会主义制度与社会主义国家存在的理论基石。     

当代资本主义的发展与“两个必然”

“两个必然”，即资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利，是马克思、恩格斯在《共产党宣言》等著作中，运用辩证唯物主义和历史唯物主义基本原理，通过分析人类社会，特别是资本主义社会的基本矛盾，而揭示的科学结论。继马克思恩格斯之后，列宁又通过对处于垄断阶段的资本主义国家的考察，得出了帝国主义是腐朽的、没落的、垂死的资本主义的深刻论断。