首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
王昭耀.安徽省政协原副主席。今年1月被法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪一审判处死刑、缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。王非法收受财物折合人民币704万余元,另有折合人民币近650万元的财产不能说明合法来源。  相似文献   

2.
华洋 《今日海南》2007,(1):44-45
206年8月2日,原中国银行海南省分行副行长覃志新受贿案在海南中级人民法院开庭审理。公诉人出示了有关证据,指控覃志新非法收受25个单位或个人贿赂,共计人民币1417万元、港币30万元、美元13万元:而且还有人民币1726万元、港币184万元、美元66万元、英镑1.4万元的巨额财产不能说明合法来源;涉案金额折合人民币共约4000万元。2006年9月15日,海南省海南中级人民法院以覃志新犯受贿罪、巨额财产来源不明罪,判处其死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身。  相似文献   

3.
事件·人物     
《创造》2009,(6):22-22
湖南省郴州市原市委副书记、市纪委书记曾锦春涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案二审5月25目在湖南省高院公开审理。曾锦春自1997年至2006年担任郴州市委常委、市委副书记、市纪委书记期间,在矿产承包及纠纷处理、干部选拔任用、工程承揽及招投标等方面,收受、索取他人贿赂共计折合人民币3151.84万元。此外,尚有折合人民币共计952.72万元的巨额财产不能说明其合法来源。因涉案金额之巨,他被网络称为“中国第一贪纪委书记”。2008年11月,长沙市中院一审以曾锦春犯受贿罪、巨额财产来源不明罪两罪并罚,  相似文献   

4.
于国华,吉林市委原常委、副市长。5月19日,于国华因受贿罪、巨额财产来源不明罪、非法持有枪支罪,被一审判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。经查明,2002年1月-2007年10月,于国华收受他人贿赂总计折合人民币745.2万元。案发后,查明于国华有折合人民币1075.7万元的财产不能说明合法来源。此外,于国华从2001年起至案发非法持有枪支3支。  相似文献   

5.
《时事资料手册》2010,(5):111-111
王华元,浙江省委原常委、省纪委原书记。据新华社9月9日报道,王华元因犯受贿罪、巨额财产来源不明罪被一审判处死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。经查,王华元利用职务便利,收受他人款物共计折合人民币771万余元,其财产、支出超出合法收入的部分折合人民币894万余元来源不明。  相似文献   

6.
张晓晶 《政策》2004,(3):58-59
2003年12月29日上午,安徽省原副省长王怀忠受贿及巨额财产来源不明案在济南一审宣判。济南市中级人民法院审理认为:王怀忠在1994年9月至2001年3月,利用职务便利,为有关单位和个人谋取利益,非法收受、索取贿赂折合人民币517.1万元,另有480.58万元个人财产不能说明合法来源。法庭依法判决王怀忠犯受贿罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑4年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。  相似文献   

7.
旁听湖南省郴州市原市委书记李六伦受贿及巨额财产来源不明案庭窜,公诉人在厚厚的起诉书中使用频率最高的一句话,就是“李大伦利用职务之便,向下属‘打招呼’,为自己和他人牟取非法利益”。  相似文献   

8.
宋晖 《人大建设》2001,(1):46-46
黄河小浪底水利枢纽建设项目,是近年我国建设的仅次于三峡工程的第二大水利工程。按国家计委1997和1998年批复的调整概算,工程静态总投资折合人民币252.03亿元,其中内资158.39亿元,外资11.26亿美元。动态投资折合人民币347.46亿元,其中内资255.52亿元,外资11.09亿美元,其中用于移民安置补偿及移民工程的费用折合人民币86.75亿元,占全部工程投资的近四分之一。施工区和水库淹没区涉及河南、山西两省的8个县(市),29个乡(镇),186个行政村,787个工矿企业,移民总人口近20万。  相似文献   

9.
2005年8月9日上午,河南省郑州市纪委向媒体披露:原郑州市检察院纪检组组长、郑州市中原区检察院检察长胡志忠贪污腐败案,经500多天调查,目前水落石出。经郑州市纪委查实,胡志忠在担任中原区检察长期间目无法纪、大肆贪污、受贿、行贿、挪用公款,仅个人收受违纪金额折合人民币1700万元。而胡志忠案件目前一共查处的违纪党员干部5人,共涉及违纪金额6000余万元,收缴赃款人民币1200余万元、美元14万元、港元47.7万余元、加拿大元12万余元,收缴4台轿车等赃物,挽回经济损失折合人民币2000万余元。  相似文献   

10.
《时事资料手册》2009,(3):109-109
徐国元.内蒙古赤峰市原市委副书记、市长。新华社4月24日报道,徐国元及其妻李敏杰受贿案已正式移送公诉部门审查起诉。徐国元利用职务之便.为他人在土地开发、项目审批、职务安排等方面谋取利益.单独或与其妻先后受贿钱物折合人民币1048万余元。另外,徐国元违规接受礼金和贵重物品折合人民币361万余元。  相似文献   

11.
《时事资料手册》2007,(6):114-114
2007年9月底.吉林省长春市中级人民法院一审宣判: 祝均一:1999年-2006年,祝均一将上海市劳动和社会保障局的巨额资金借贷给张荣坤控制的上海沸点投资发展有限公司使用.并为其他单位和个人谋取利益.从中收受贿赂总计折合人民币166万余元。祝均一利用职务便利挪用公款人民币13亿元,供张荣坤控制的公司用于营利活动。  相似文献   

12.
2009年,嘉兴市纪委查处了1983年撤地建市以来涉案干部层级最高、人员最多、金额最大的系列腐败案件。嘉兴港区管委会原副主任李中杰受贿案就是其中一例。2009年12月3日,李中杰因受贿财物折合人民币共计278.4万余元,被嘉兴市中级人民法院以受贿罪一审判处有期徒刑13年6个月,剥夺政治权利4年,并处没收个人财产人民币60万元。  相似文献   

13.
数字     
《台声》2011,(2):13-13
4500万 甘肃省台湾事务办公室官员1月表示,2010年台湾民众捐款折合人民币逾4500万元(约2亿元新台币),支持甘肃舟曲县泥石流灾区重建。台湾还捐赠明德小学项目30所,资金1350万元;  相似文献   

14.
安徽省阜阳市原市长肖作新在短短17个月内,夫妇俩共敛财2000万人民币,平均日进4万。前不久,法院对肖作新、周继美夫妇重大职务犯罪作出判决。法院认定肖作新夫妇受贿人民币118万元,美金0.2万元,港币5万元,分别判决二人无期徒刑和死缓;另有人民币1223万元、美金1.4万元、港币8.3万元的巨额财产来源不明,分别判处有期徒刑5年。决定执行无期徒刑和死缓。  相似文献   

15.
《山东人大工作》2006,(6):59-59,61
4月30日,武汉铁路分局原副局长刘志祥案在宜昌审判。宜昌中院以故意伤害罪、贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪,判处其死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币100万元。  相似文献   

16.
玉凡 《当代广西》2007,(12):48-49
4月30日,藤县原县委书记秦国明被梧州市中级人民法院以受贿罪判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年,并处没收财产人民币70万元;以贪污罪判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年,并处没收财产人民币5万元;以巨额财产来源不明罪判处有期徒刑二年。以上三罪数罪并罚,决定执行有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收财产人民币75万元。至此,这起舆论广泛关注的腐败大案落下了帷幕。  相似文献   

17.
辛汶  晓宁 《人大建设》2005,(5):37-38
在许多人眼里,河南省电力公司原副总经理(副斤级)李俊杰是一个精英级的人物,而其为人处事,也为许多人所称道。但他还有另一副面孔。2004年12月23日,郑州市中级人民法院以犯受贿罪、贪污罪、巨额财产来源不明罪,数罪并罚,判处李俊杰有期徒刑18年,并处没收财产人民币5万元.违法所得赃款、赃物予以没收,上缴国库。  相似文献   

18.
他叫许道明,是安徽省供销合作社联合社(省供销商业总公司)原主任(总经理,正厅级)、合肥市前市委副书记;她叫江黎,是合肥市商务局局长(正处级)。他们是安徽有史以来第一对厅+处同堂受审的贪官夫妻。2008年7月29日上午,安徽省宣城市中级人民法院对许道明、江黎夫妇受贿、巨额财产来源不明案一审公开宣判。许道明因犯受贿罪和巨额财产来源不明罪,被合并执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币20万元。江黎因同样罪名被合并执行有期徒刑4年,并处没收个人财产人民币10万元。  相似文献   

19.
中国铁建电气化局集团有限公司原副总经理李汝军,涉嫌将下属公司4.6万欧元侵吞,折合人民币40万余元。记者日前获悉,李汝军被北京市二中院以职务侵占罪判处有期徒刑5年,缓刑5年。法院认为,公诉机关所提李汝军是铁路系统不可多得的专业人才的意见,经查属实,法院予以采纳。(5月5日《潇湘晨报》)  相似文献   

20.
据《中国青年报》报道,3月28日下午,海南省纪委第一派驻纪检组原副组长张庆,因犯贪污、受贿、巨额财产来源不明、故意泄露国家秘密和妨害作证罪,数罪并罚,被海南省中级人民法院一审判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产。"法院经审理认定,张庆身为国家工作人员,利用纪检干部职务的便利,在办理纪检监察案件期间,侵吞当事人上缴的股票,折合人民币96万多元;利用职务之便,干预审判机关对案件的执行,向当事人索取人民币10万余元;其财产和支出明显超过合法收入,差额巨大,不能说明来源合法的财产价值人民币95万多元和美元111万多…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号