多族群国家族群问题治理路径"势差化"研究

一、问题的提出 当今世界,族群问题的治乱得失直接关涉到国家的兴衰成败.关于族群问题的治理,多族群国家主要形成了"政治化"和"文化化"两种治理路径.     

从"颜色革命"看美国推进民主战略

近年来发生在独联体国家的"颜色革命"引起了国际社会的深切关注,有人惊喜,有人迷惑;有人欢呼,有人担忧.人们注意到,美国是在惊喜和欢呼之列.不仅如此,美国公开表态支持"颜色革命",尽管某些国家的动乱具有多少"革命"成分还有待研究.     

"文明冲突论":亨廷顿为美国构建的意识形态策略

当代,文化问题已成为涉及国家利益的重大问题,文化策略体现着一个国家的意识形态策略.亨廷顿的"文明冲突论"以文化为出发点,以国家意识形态为原则,以国家利益为最终归宿,为美国及西方实现"后殖民主义"提供新的理论基础,本质上是为美国构建的一种意识形态策略,以达到美国重建世界秩序的目的.     

国家航空器在国际法上的地位--从"南海撞机事件"谈起

美国军用侦察机是国家航空器.依据国际法规范,国家航空器在专属经济区上空不享有随意飞行的权利;国家航空器未经许可不得进入他国领空;违法飞行的国家航空器,不应享有主权豁免.美国应对其在"南海撞机事件"中的违反国际法的行为承担国家责任.     

美国全球战略中的"无赖国家"

美国发动伊拉克战争的一个重要理由就是打击“无赖国家”。那么,何为“无赖国家”?美国确定“无赖国家”的标准是什么?“无赖国家”在美国全球战略中占据什么位置?一、“无赖国家”是美国政治文化的产物“无赖国家”(RogueStates,也可译成“流氓国家”)在美国并不是一个新词语,它源于美国特有的政治文化。在美国人看来,世界上存在着善良和邪恶两种势力,它们之间会经常发生冲突;美国是善良势力的代表,那些邪恶势力则被冠以各种含贬义的称谓,“无赖国家”就是其中之一。里根曾经将苏联称为“邪恶帝国”,老布什经常使用“叛逆国家”一词,小布…     

美国"民主化"战略的三个主攻方向

美国为独霸世界,在加紧全球军事战略调整的同时,也在大力推行以西方价值观为核心的“民主化”战略,其近期优先方向是阿拉伯世界和独联体国家,从长远来看则还指向中国。美国的对外政策历来是文武两手并用,“热战”和“冷战”同时或交替进行。上个世纪90年代以前,美国的主要对手是共产党执政的苏联。苏联不是在“热战”中败北,而是在持续长达半个世纪的“冷战”中解体。随后,美国协同其他西方国家在苏联原来控制下的东欧制造了一个以改变政权性质为圭臬的“多党民主化”风潮,并将这种“变革之风”吹向非洲,迫使那里长期受苏联影响的国家先后宣…     

纵论美国外交政策:从孤立主义者到"国际警察"

通过对美国建国至二战重要外交政策的梳理,可以清晰地看到美国随着其实力的增强,在外交政策上经历了孤立主义、门罗主义、门户开放和世界主义(即多边主义)的演变;与此同时,美国也由“孤立主义”者到“西半球警察”,进而演变为“世界警察”。美国成为政治强国的对外政策变化的主轴,是基于美国特定历史发展阶段的国力状况,追求以国家利益为主、兼有美国式的理想主义,同时兼顾国内政治格局的结果。     

为打赢未来信息战美国实施有效信息安全措施

早在20世纪80年代,美国政府就把信息安全问题提升到“国家安全”的战略高度,给予充分的重视。为打赢未来信息战,美国主要采取了以下措施:一.组建信息安全机构实施全面统筹管理 美国信息安全方面的管理机构有:国家安全局(NSA)、美国国家保密通讯和信息系统安全委员会、总统信息安全政策委员会、国家信息安全监察办公室、国家标准与技术局、联邦政府安全基础结构项目管理办公室、美国能源部计     

引进"诉辩交易制度"初探

诉辩交易制度起源于美国.对这一制度的评价始终褒贬不一,但目前却在世界许多国家中普遍适用.本文分析了诉辩交易制度的利与弊,建议我国应当有条件的借鉴、建立诉辩交易制度.     

务必高度警惕"街头政治"

2004年12月27日,举世关注的乌克兰大选尘埃落定,反对派领导人尤先科胜出.从乌克兰选举风波,看上个世纪八九十年代发生的东欧剧变、苏联解体,以及南联盟政权更迭和格鲁吉亚的改朝换代,人们发现:"街头政治"是美国支持一国反对派夺取权力和建立亲美政权的得力工具.20年来,美国的"街头政治"屡屡得手,扶持了一批亲美势力上台;今后它必将把这一套推而广之,威胁更多不愿听命于它的国家.这一动向务必引起我们的高度警惕.     

过境贩毒与控制下交付

当今世界,毒品犯罪正犹如瘟疫般在许多国家蔓延.由于世界主要的非法毒品产地与主要毒品消费市场相对分离(世界主要的非法毒品产地在亚州的“金三角”、“金新月”和拉美的“银三角”,而主要毒品消费市场在美国和其它西方发达国家),因而从主要毒品产地到主要消费市场就出现了毒品贩运问题.     

美国宪政发展的"道德表层"与"利益内核"

美国宪政的影响已经突破了传统的西方国家的范围，在非西方民族国家扎根发芽，理论界也出现了一些对美国宪政推崇备至的赞美。这都使得许多人对于美国宪法的道德性大加赞扬，认为美国的宪政发展就是追求“自由、平的”的历程，而忽视了这种“道德表层”下所掩盖的美国宪政发展的真正动力。笔者通过对美国宪政发展历程中的具体事件如：独立战争、费城立宪、南北战争、南方重建的分析，说明美国宪政的每一步发展的真正的推动力量并非道德目标而是利益集团的利益。     

继承弘扬"誓词碑精神" 铸牢中华民族共同体意识

2015年1月习近平总书记到云南考察,提出云南要努力成为我国民族团结进步示范区.2020年1月习近平总书记再次到云南考察时,要求云南努力在建设我国民族团结进步示范区上不断取得新进展. 近代以来,在面向现代化的历史大趋势下,如何在一个传统的多民族国家中建构一个现代国家,一直是中国面临的一个重大战略问题.现代国家建构必须要解决的一个突出问题是如何形成强有力的国家认同,这就要求国家内部要形成强大的民族凝聚力和向心力,国家要有整合全体社会成员的制度安排和文化政策.习近平总书记提出"铸牢中华民族共同体意识"的重大原创性论断,为破解这一核心议题提供了新的方向,也为中国现代多民族国家建构的实践进程提供了思想指引.     

列宁的"国家"概念辨析

"国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现"这是列宁的观点.从国家的起源来理解,它是合理的;从新旧国家的更替来理解,它具有不容置疑的真理性.但是,从国家的存在与发展方面去理解,它就使人大惑不解.无论从其起源、更替方面来研究,还是从其发展、存在方面来探讨,由于国家总是适应尽力将阶级矛盾调和到一定低的程度这种社会需要的,因此,国家是阶级矛盾能够调和的产物和表现.     

从"富国"到"富民"的战略性转变与思考

党的十七届五中全会指出,要把保障和改善民生作为根本出发点和落脚点.历史经验表明,"富国"不等于"富民",如果民众处于贫困状态,那么国家不可能持续发展,不可能真正强大起来.当我国改革开放的历史进程走过了"富国"的关键时刻后,就必须全面转向"富民",这是国家更趋强大的必由之路.本文阐述了我国从"富国"到"富民"战略性转变的重大意义,辩证的分析了两者之间的关系,最后就如何实现"富民"提出了几点思考.     

"高雪压"挑战各国应急机制

自2008年以来,大雪光顾了许多国家,欧洲多国暴雪成灾,美国西部地区遭雨雪横扫,中东地区许多国家"有幸"看到了几十年、甚至上百年一遇的雪景.面对暴风雪,人类显得渺小而又伟大.大雪带来的灾难让各国措手不及,除了在雪灾前做好准备,如何在灾害发生时保护人类的生命安全,保障人们的正常生活,成为各国面临的挑战.     

族群问题与校园政治——"族群研究"在哈佛

"族群研究"是近来学界普遍关注的话题.然而这一问题的重要性并非仅体现于学界论说之中,而已深入到作为一个社会主要知识生产来源的高等学府.也就是说,其已开始由社会的舆论与政策层面渗透到影响新生代观念根基的教育领域.反过来看,教育领域的族群研究又必将对前者产生深远影响.以哈佛大学的具体情况为例,可以管窥"族群研究"在美国高等学府的兴起和特征.     

建构"社会中国":中国社会政策的发展与挑战

以"社会中国"为视角,审视新中国成立以来中国社会政策的演变和发展.1949年新中国成立以来的中国社会政策发展历程可划分为三个阶段:前改革阶段、1980～1990年代的改革阶段、2002年以来的新阶段.随着我国社会政治经济状况的变化,国家在社会福利和服务中的角色经历了从改革开放前的"国家垄断",到改革开放后的"国家退却",再到"国家再临"的演变过程,从而使我国的社会政策发展呈现出明显的阶段性特征--由二元"社会中国"到三元"社会中国"再到"福利地区".在新世纪,面对经济改革过程中积累的种种社会问题,中国开始强化国家在公共福利和服务中的角色,出现了社会政策的急剧扩展,新的社会政策体系正在形成之中.但是,统一的"社会中国"的图景依然模糊,"省域公民社会身份"的形成或是破题之处.     

施罗德为何同美国"倒萨"唱反调

对于美国准备对伊拉克动武，欧盟主要国家态度分为三类：英国基本上紧跟美国；法国与美国拉开距离；德国坚决反对。德国的态度同德国的大选形势有关，反映了德美之间的深层次矛盾，同时也是德国大国意识觉醒的表现。从8月上旬以来，德国总理施罗德、外长菲舍尔以及政府其他要员几乎天天都要在伊拉克问题上批评美国的政策。他们认为，伊拉克同“基地”组织没有联系，也没有确凿证据表明伊核武器计划取得进展，因此打击伊拉克是“师出无名”。他们还警告说，美国的军事打击将带来严重政治和经济后果，并导致国际反恐联盟瓦解。德国政府表示，…     

1929年──1933年资本主义国家爆发经济危机

１９２９年秋，世界资本主义国家爆发了严重的经济危机，资本主义暂时稳定的局面宣告结束。这次危机时间长达４年之久。最先从美国开始，继而席卷了整个资本主义世界，特别严重地打击了现代资本主义最大的国家——美国。在危机的袭击下，资本主义国家工业生产下降了４４％，世界贸易额减少了６６％。到１９３２年底，几个主要资本主义国家的工业总产值下降到最低点：美国下降到１９２９年的５３８％；英国下降到８３８％；德国Ｆ降到５９８％；法国下降到６９．１％。危机不仅笼罩了工业，而且也笼罩了整个农业；不仅在生产和商业范围内闹得…