知识产权权利限制的理论与实践

《与贸易有关的知识产权协议》生效后,知识产权进入了高标准的国际化保护时代。该协议并没有带来预想中的各方利益的平衡,却引发了发展中国家对其合理性的质疑。研究知识产权权利限制是在理论上确立知识产权的理论内涵与知识产权的专有领域范围,以更好地利用知识产权的国际保护标准来发掘维护我国知识产权利益的最佳途径。     

后TRIPS时代知识产权执法体制研究

在知识产权国际保护方面,发达国家与发展中国家存在保护水平差距,我国的知识产权保护工作任重而道远。必须进一步改革知识产权执法体制,加大执法力度,理顺有关部门之间的关系,调整法院审判模式,完善执法程序。     

我国中药知识产权保护的现状与问题研究

制药行业是一个高科技、高投入、高风险、高产出的产业,其产品知识产权含金量极高,我国知识产权和卫生行政部门越来越认识到知识产权的重要性,出台了许多针对药品知识产权保护的法律法规。包括:专利法、新药审批办法、新生物制品审批办法、新药保护和技术转让的规定、中药品种保护条例、药品管理办法实施条例、药品注册管理条例等,这些法律法规分别从不同的角度对中药知识产权实施了有效的保护。一、我国中药知识产权保护现状与存在的问题 1985年4月1日我国出台的专利法规定对“药品和用化学方法获得的物质”“不授予专利权”。为了使我国的专利保护水平进一步与国际     

Trips框架下发展中国家的发展权

世贸组织与贸易有关的知识产权协议(Trips)的通过、执行提高了知识产权保护国际标准。但是,在以Trips协议为主导的国际知识产权保护水平下,发展中国家由于对知识产权制度的多重作用认识不足,运用制度的经验匮乏,使协议在促进自由贸易的同时也会对其经济及科技创新发展带来不利的影响,从而影响其发展权的实现。要保证发展中国家的发展权实现,在知识产权制度的设计上应避免适用同发达国家一样的标准。     

应将知识产权国际保护提升到战略高度

从WIPO和WTO两大框架体系向FTA的平台转换,标志着知识产权国际保护进人后TRIPS时代。后TRIPS时代与FT A相伴,以美国为首的西方国家主张高标准知识产权保护,对知识产权立法、执法提出了更高要求。对于发展中国家而言,知识产权领域“南北对抗”以及赶超型发展战略成为一种新常态。     

跨国公司研发国际化知识产权保护动因及发展趋势

研发国际化知识产权保护可以缓解跨国公司研发成本的压力,将东道国研发中心处于跨国公司整体＂技术研发链＂上的低端,干扰本土企业正常的市场竞争秩序,对发展中国家企业的自主创新能力形成巨大威胁。随着高科技的发展和产业国际程度的提高,跨国公司加大知识产权的保护范围,将标准与专利捆绑构成技术壁垒,积极推动国际一体化的专利保护制度的实施,将知识产权保护制度提升到国家发展战略地位。     

国际药品贸易中人权保护的困境及其解决

国际药品贸易中受专利权保护的药品价格远远超出发展中国家人民的购买能力,从而侵犯了发展中国家人民的基本人权——生命权和健康权。TRIPS协议相关规则为实现药品贸易中的人权保护发挥了一定的积极作用,但仍存在不少缺陷,在完善和创新TRIPS协议的同时,亦可探索一些新的协调之法。     

知识产权保护与图书馆

一、知识产权保护的国际、国内形势中国加入世界贸易组织后 ,在知识产权保护上 ,中国必须逐步达到世界贸易组织要求各成员国对知识产权的保护范围。但是中国是一个发展中国家 ,在知识产权保护的管理方面和法规的执行与发达国家水平尚有一段距离 ,必须经过一段时间的努力才能逐渐完善和建立。如果对中国在保护知识产权方面要求过高结果会欲速则不达 ,必须根据中国的国情、经济发展水平来做好知识产权的保护工作。因为 ,中国首先是保证广大人民群众的生存权和发展权。中国完全达到西方国家对知识产权保护的力度 ,还有待于中国经济的发展 ,国力…     

加入WTO对重庆知识产权法律保护的影响及对策

知识产权制度是当今国际科技与经济合作的最重要的基础条件之一,保护知识产权已成为人类现代文明的标志,与贸易有关的知识产权协定(Trips协定)的签订与全面实施,成为世界知识产权高水平国际化保护的里程碑。我国是一个发展中国家,经过十五年的艰辛努力,终于加入了WTO。重庆市作为我国西部唯一的直辖市,作为长江上游的经济中心,承东启西的内陆出海中转站,将在参与国际经济竞争中扮演重要的角色,本文拟就加入WTO对重庆知识产权法律保护的影响及对策作尝试性探讨: 一、我国修改知识产权法与Trips协定的接轨 Trips协定对知识产权国际保护制度有许多新发展,主要体现在以下方面。第一,在立法体制上:从贸易的角度构建知识产权保护体系,将《巴黎公约》、《伯尔尼公约》、《罗马公约》等各种知识产权的保护制度融为一体,把救济制度融入保护知识产权制度,把资本主义国家原有的知识产权保护制度与新规则紧密结合等等,如“司法当局应有权令一方当事人停     

知识产权发展态势及广西专利保护对策

自上世纪８０年代以来，国际知识产权保护进入空前活跃阶段，人类社会享受科学技术带来的惠泽时，已逐渐认识到知识产权在科技进步和经济发展乃至人类历史进程中的重要作用。从２０世纪末开始，知识产权制度已成为一个国家综合国力竞争的标志。一、国际知识产权保护态势１．知识产权保护范围不断扩大，保护水平不断提高。如专利领域，美国已对含有计算机程序的计算机可读载体、基因工程、网络上的经营模式等发明给予了专利保护。发展中国家的技术创新空间受到极大的扼制。发达国家，为了扩大科技优势，进而提升为知识产权保护优势以占领更多…     

保护知识产权 共享文明成果——中国信息化发展与知识产权保护国际论坛在京举行

21世纪被认为是信 息社会的世纪,如何保持信息化发展和知识产权保护 之间的平衡?如何解决发展中国家和发达国家在知识 产权保护方面的认知差异? 11月16日,在北京举行 的中国信息化发展与知识产权保护国际论坛上,中外 专家就一系列相关问题作了充分交流。     

入世与我国知识产权制度的发展

当今的国际经济贸易中 ,知识产权保护涉及的领域在拓宽 ,保护力度增强 ,知识产权已成为贸易竞争的焦点。美国等世界发达国家为维护其世界科技与经济强国的地位 ,不仅在国内建立和完善了一整套的知识产权法律保护体系 ,而且极力推动世界范围内的知识产权保护。由于大国的强力、发展中国家的妥协和稳定、健康、互益的世界经贸、科技发展的需要 ,《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)成为世贸组织成员国必须遵守的重要法则之一。知识产权与货物贸易、服务贸易并列作为WTO的三大支柱。中国在加入世界贸易组织伊始 ,就承诺无保留全面执行TRI…     

比较法视阈下民间文学艺术的知识产权保护重构

用法律手段保护民间文学艺术是知识产权保护“国际化”进程的需要,也是保护传统文化、增强文化自信、提升我国文化软实力的迫切要求.民间文学艺术的法律保护问题首先是由发展中国家提出来的,发达国家中对民间文学艺术保护相对较弱.比较法视阈下,民间文学艺术的知识产权保护尽可能既要与现行国内国际立法实现有效对接,又要坚持立法重构,以有效保护民间文学艺术传承、记录、整理和汇编者的合法权益.     

论植物新品种保护中的农民权益

植物新品种权作为一种新型的知识产权,日益受到国际社会的关注。随着生物技术的发展,发达国家不断强化生物知识产权的保护,同时利用其先进的生物技术限制发展中国家农民对新品种的使用。在这种情况下必须对植物新品种权与农民权益进行平衡。因此在这里对植物新品种保护中的农民权益进行了归纳分析,并提出了对植物新品种保护中的农民权益制度完善建议。     

人权视域下考察知识产权国际保护的应然法则——由“微软黑屏”触及的系列问题展开

发达国家主宰下的现有国际知识产权保护体系,过度保护了其强国优势和跨国巨头的垄断利益,严重扼杀了发展中国家和后起竞争者的发展与创新权利,偏离了普遍的人权诉求,侵害了普遍人权。"微软黑屏"等行径给当前"网络法治"的构建,以及"人权保护"的进步带来极大危害和冲击。因而,应在法治框架内制定新的法律规则,正确处理知识产权拥有者个体利益与全人类集体利益的关系,强调对普通消费者负一定的宽容义务,同时,保有合理的知识产权公有领域。     

各国如何保护知识产权

德国经济依赖创新保护知识产权保护非常复杂,不能简单化。一些德国专家认为,应妥善解决知识产权保护与产品普及之间的矛盾,区别对待发展中国家和发达国家。4月11日,德国政府和经济界共同推出“预防战略”,以进一步加强知识产权保护。德国经济部国务秘书贝尔恩德·普法芬巴赫强调指出,在     

对入世后中国医药工业发展的思考

加入WTO将有利于我国医药工业结构的战略性调整 ,增强我国医药工业发展活力和国际竞争力。同时 ,“入世”以后 ,进口药品会大量增加 ,药品知识产权保护将会更加严格。因此我国企业只有依靠科技兴药 ,降低成本等措施 ,充分利用国际资源和国际市场 ,才能在激烈的竞争中寻求生存和发展。     

知识经济时代的国际知识产权

国际知识产权制度受到知识经济的冲击 ,表现在主体逐渐多元、客体日益多样、制度渐趋更新 ,知识地位不断提高。知识经济下的知识产权立法应是国际的而非国内的 ,应是发达国家与发展中国家共谋制定的而非发达国家独霸的。     

适用不方便法院原则与国民待遇原则的冲突与协调——以跨国知识产权诉讼为视角

跨国知识产权诉讼是当今各国对知识产权进行国际保护的主要途径.如何在知识产权保护的国际诉讼中遵循国民待遇原则,是知识产权国际保护的关键.由于跨国知识产权诉讼的复杂性、新颖性以及相关立法的滞后,造成了法院在审理相关案件时为片面追求司法任务的简单化,往往会拒绝外国原告的诉讼.不方便法院原则就成为拒绝当事人诉讼的最好理由,其中美国的做法最具有代表性.这与TRIPS协议等保护知识产权国际条约所确立的国民待遇原则相冲突.为给予国际知识产权流动以更多的保护与协调,各国应完善跨国知识产权管辖权体系,确立严格的适用不方便法院原则的标准.     

TRIPs框架下的生物剽窃和生物多样性保护

《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)作为处理知识产权问题的重要机构发挥了重要的知识产权保护职能,但是在围绕如何保护发展中国家的生物多样性方面却为部分发达国家的生物剽窃提供了合法平台。本文以TRIPS为研究框架,探讨了TRIPS和生物多样性保护之间的相关议题及其规制措施。