中导条约与欧洲形势

中导条约已经并将继续对欧洲形势产生影响:推进欧洲的裁军进程,增强欧洲两集团间的政治和经济交往。同时协议也使西欧面临新问题,即:防务领域出现新的薄弱环节,缺乏关于裁军进程的良好对策,西方联盟内部分岐增多。为此,西欧将调整自己的战略与政策,争取在两个超级大国间的主动,推进安全与防务上的合作,弥补防务上的薄弱环节。     

论欧盟共同防务与安全政策中的俄罗斯因素

冷战时期苏联的军事威胁是影响欧共体共同的安全政策的主要因素。冷战后 ,俄罗斯对欧盟安全的威胁不再是当务之急 ,但仍然是影响欧盟共同的安全政策的一个重要因素。冷战时期西欧共同安全政策更多地局限于防守 ,而冷战后则表现出扩张的态势。目前俄罗斯支持欧盟的共同安全政策和建立欧洲独立防务的努力。欧盟共同防务和安全的发展 ,在相当程度上取决于欧盟与俄罗斯关系的互信与否。由于欧盟与俄罗斯的合作是建立在俄罗斯虚弱、而又不能忽视其在欧洲安全问题上作用的基础上的 ,因此它们在欧洲安全问题上将既合作又竞争 ,既相互需要又相互斗争 ,妥协与矛盾并存。     

论欧盟共同安全防务政策

欧盟科隆首脑会宣布防务欧洲诞生。西欧安全防务进程漫长曲折,从圣马洛倡议到法、德图卢兹首脑会议, 尤其是科隆首脑会议决议形成, 欧盟防务一体化迈出了决定性的一步。德、法、英对推动建立欧安防进程作用不可或缺; 欧盟与美及北约防务关系依然是控制与反控制的斗争。欧盟防务结构调整步骤涉及建立统一的欧洲军队、制定防务政策趋同标准和建立共同行动机制等不同阶段, 欧洲军工重组调整势在必行。共同安全防务已成欧盟今后发展一大主题。     

超国家主义与政府间主义融合：欧盟新防务建设举措及前景

二战结束以来的欧洲一体化建设贯穿着超国家主义和政府间主义的博弈,而将超国家主义引入防务这一高政治领域一直是一体化进程的禁忌。然而,2016年以来,欧盟自主防务合作中出现了引人注目的超国家主义成分。这与欧洲面临的日益严峻的安全形势,以及在此背景下形成的新安全观有着重要的关系。欧洲面临的新的重大安全挑战呈现出非传统安全威胁与传统安全威胁共振、内部安全挑战与外部安全挑战交织的特征。同时,欧洲与其传统军事盟友美国的利益分化增大。在这些因素的综合作用下,欧盟成员国产生了加强自主防务合作的强烈意愿。欧洲防务基金的成立、"永久结构性合作"等举措的出台和实施,均体现了超国家主义与政府间主义两种合作方式的结合,这也成为近年来欧洲一体化的一大突破。未来,欧盟防务合作还难以摆脱决策机制、资金以及与北约的关系等因素的制约。但作为欧洲一体化两大"发动机"的法国和德国,将会从实现战略自主的高度继续推动欧盟框架内的防务合作,而欧盟委员会的"卷入"以及英国"脱欧"也将有利于欧盟防务建设的不断发展,欧盟在欧洲安全力量结构中的地位将愈益重要。     

西欧防务联合的推进和欧美关系

西欧防务联合,近年来有明显的进展。欧洲旧格局的瓦解,过渡时期的重重矛盾和错综复杂的态势,客观上起了促进作用。欧美之间的矛盾围绕争夺欧洲主导权而更加激化。西欧防务联合的趋势难以逆转,但由于内外牵制以及不测的因素甚多,其历程的曲折和坎坷可以预期。     

从短导之争看美国同西欧的关系

今年以来,美国同西欧围绕着欧洲防务问题,发生新的矛盾。其根本原因在于,西欧随着经济地位的提高,自主意识明显增加。美国在新形势下调整了对苏政策,并在短导问题上做出了某些妥协,这对缓和美国同西欧的关系,起了重要作用。     

浅析当前的西欧防务联合

一西欧防务联合谈论多年，但一直是虚多实少，进展缓慢。最近，欧盟首脑科隆会议再次提出这一问题，并拟定了一些具体措施，与以前相比，主要有三点新的变化。第一，西欧对欧洲防务联合的必要性和紧迫性的认识加强。战后以来，西欧对防务建设的迫切性认识不足，今年科索沃战争后，西欧震动较大。据西方情报部门称，在参加或被征用对南斯拉夫实施轰炸的大约１０００架飞机中，约有７００架是美国飞机。这主要是因为欧洲北约成员国的空中打击力量远比美国落后，其作战飞机绝大部分没有配备红外线和激光制导系统或能够达到“命中要求”的炸弹，…     

法国安全防务战略的发展变化

法国就其地缘政治而言,处于地域狭窄、国家众多的西欧。战后西欧经济虽然恢复迅速,实力增长很快,是资本主义高度发达的地区,日益崛起的政治、经济“多极世界”中的重要一极,但是它在东方集团强大的军事力量面前,并不具备与之抗衡的能力,在安全防务问题上对美国依赖很大。在世界战略棋盘上,西欧处于东、西方战略对峙的前沿,是美苏战略争夺的重点地区。为了维护欧洲的稳定和安宁,长期以来,法国遵循的安全防务战略的宗旨是:竭力保持东西方之间低水平战略均势,以求在和平的环境中得以生存和发展。法国的安全战略及其发展变化可概括为如下几个方面:     

西欧关注的几个问题

(一)关于西欧加强联合争取在大西洋联盟内更大发言权和平等地位问题十多年来,西欧和美国就如何改造北约组织,加强大西洋联盟,以适应形势的发展,进行了不断的探讨和争论。西欧的主要意图是要争取在联盟内更大发言权和平等地位,尽可能防止美国在西欧防务安全问题上做出有损于西欧的决定,正如去年里根在美苏冰岛首脑会议上和戈尔巴乔夫就消除核武器问题所表现的那样。西欧既要求两个超级大国就裁军问题,特别是核裁军问题达成某种协议,又担心美国的核保护伞削弱,灵活反应战略失灵。西欧认为在维持美国核保护的前提下,美苏在欧洲的核力量尽可能裁减到低水平的均势,最符合西欧的利益。     

从慕尼黑会议看"9.11"事件后欧美关系的发展趋势

慕尼黑会议说明欧洲安全格局已发生根本变化、欧盟独立意识大大增强.欧美在贫铀弹问题、导弹防御计划、欧洲安全防务等一系列重大国际问题上的分歧和矛盾加剧.但从长远观点看,协调与合作仍将是欧美关系发展的主导趋势.     

论法德防务合作

70年代末以前,法国为了与美国分庭抗礼,确立其在西欧的盟主地位以及的制联邦德国,曾几度提出法德防务合作的方案,但均遭挫折。进入80年代以后,由于形势和力量对比的变化,法德防务合作有所进展,近年更有突破。目前来看,它的政治作用大于军事上的实际价值,而且在实施中存在种种障碍。它反映了西欧谋求防务独立的意向,在战略上敞开了多种选择的道路,其意义不可低估。     

80年代以来法国的安全努力

多年来法国安全思想的基本点是:维护独立,坚持发展独立核威慑力量;依靠北约联盟和美国的核保护;反对苏联威胁,又寻求发展同苏联东欧关系;推进西联联合;谋求大国地位。80年代以来法国的安全政策并未脱离这些基本原则,侧重点和内容则有所调整,突出的是在依靠欧美联盟的前提下积极推进西欧防务合作。现在法国朝野普遍强调法国应继续就此发挥带头作用,首先是加强法德合作,以求保障西欧安全。     

从“主要防务伙伴”关系看新时期的美印安全合作

美国赋予印度"主要防务伙伴"关系国的待遇,推动美印战略合作伙伴关系迈向新台阶。近期,美国与印度在防务安全领域的合作取得了长足发展,同时,受到美国政府的积极推动、日益密切防务合作机制、美国不断扩大对印军售规模与不断深化的联合军事演习等因素的影响,两国安全合作不断密切。美印防务安全合作的不断增强既是美国视印度为其全球战略的重要环节,也来自印度对美国的战略冀盼。然而,美印两国不同的战略设想、对国际事务的不同认知以及两国就防务安全合作议题上存在的纷争都影响着美印防务安全合作的更进一步发展。     

韩国-东盟防务安全合作探究

韩国与东盟国家防务安全合作源远流长,近年来双方的防务安全合作更加活跃和全面,合作层次和水平不断攀升与提高。“新亚洲构想”与韩国东盟战略的转向、东盟国家“不均衡”的防务安全诉求,以及美国“战略东移”的强力刺激与影响,这些是促动韩国与东盟不断推进和加强防务安全合作的重要背景及动因。在短期内,韩国与东盟防务安全合作关系会继续发展和有所提升,但是难有实质性的突破。不过,韩国与东盟不断致力于推进和深化防务安全合作,尤其是暗合美国的新亚太战略、不断施展大国平衡战略的做法,势必会进一步加剧东亚地区军备竞赛风险,增添了新的不确定性、不稳定性和不安定性,不利于该地区的长期稳定和持久和平。     

联邦德国的安全政策及其趋向

联邦德国在资本主义世界是仅次于美、日的第三大经济强国,在西欧是头号经济大国。在防务方面,它对北约作出了重大的贡献,其陆军、空军和防空部队分别承担了北约50％、30％和50％的任务,北约保卫波罗的海的任务,则全部由它承担。可以说,没有联邦德国参加,北约的欧洲支柱就不存在,北约本身的存在也是不可想象的。联邦德国执行北约盟国共同执行的安全战略,即以核武器为后盾的“灵活反应战略”。同时,推行它自己的安全政策,其主要任务是:确保本国领土不受侵犯,维护本国和欧洲的和平、安全、稳定以及西欧的资本主义制度,保护本国在世界上的经济利益。     

俄越防务合作的现状、动向与影响

近年来俄越防务合作发展迅速,规模和层次都达到了较高水平,在海军和空军领域尤其明显。俄越防务合作是俄罗斯重塑大国地位,实现国家复兴过程中,扩大政治影响,拓展安全空间,获取经济实利的重要战略手段,也是越南实施大国平衡外交,不断扩充国防力量,尤其为开发海洋经济提供安全保障的重要措施。尽管不断加强和深化防务合作关系是俄越两国的基本共识,但也面临着俄罗斯武器价格波动较大、越南的防务合作伙伴日趋多元化等现实问题。俄越防务合作关系的迅速发展和不断深化,将不可避免地影响到地区安全局势,加大东南亚乃至东亚地区军备竞赛的风险,不利于东盟集体安全机制的建立,对于和平解决南海问题也有消极作用,对中俄关系是一种潜在的不稳定因素。     

欧盟联合防务发展及对欧美关系的影响

欧盟联合防务在去年一年的时间里走完了过去几十年未能走完的道路 ,其速度之快、势头之猛 ,前所未见。欧盟联合防务的迅速发展是当前国际关系格局中的一件大事 ,将对欧洲安全格局、欧美关系乃至世界多极化进程产生重要而深远的影响。一、欧盟联合防务发展的几个阶段　　 (一 )起步阶段。二战结束后 ,西欧各国满目疮夷、百废待举。摆在它们面前的首要任务是经济重建。但由于苏联的势力和影响逐渐增大 ,对其安全的威胁日益突出 ,加之担心德国纳粹势力东山再起 ,在此背景下 ,法、英、荷、比、卢等西欧五国于1 94 8年 3月 1 7日签署《布鲁塞尔条…     

印日防务合作:进程、维度及影响

印日两国的防务安全合作在不到十多年的时间内取得前所未有的进展,合作范围与深度不断扩展,军事演习、培训和各个层面对话机制全面建立并渐趋完善,在先进技术和系统开发方面开始进行联合研究。印日防务合作迅速发展不仅对双边关系而且对本地区安全结构与态势产生重大影响。本文旨在探究印日防务关系发展的背景、进程、防务合作的重点领域,进而论述防务安全合作的加强对我国产生的影响,最后对我国的应对方略做出尝试性探索。     

美越防务安全合作及其对中国的影响

近年来,美越关系不断升温,尤其是在防务与安全合作领域取得了引人瞩目的进展,美越双方从战略上日益重视防务安全合作,军事高层互访频繁,实质性军事交流合作如联合军演、开放越南军港、人道主义救援行动等持续开展,核能领域的合作得到加强,美国全面解除对越武器出口禁令,美越防务安全合作日趋机制化等。美越从昔日的军事对抗走向今日的军事合作,源于亚太地缘政治与安全形势变化背景下两国对安全利益的认知以及安全战略和外交政策的调整,其主要动机及意图是通过相互借力削弱或制衡中国,并在南海问题上实现各自的目标诉求。美越安全防务合作对中国周边安全以及中国外交造成了挑战,它影响了中美关系与中越关系的健康发展,不利于南海问题的和平解决,使中国周边安全形势更加复杂化。虽然美越军事合作暂时难以走向军事同盟,但中国应采取必要的应对策略,积极推动中越关系的发展,加强中国与东盟关系,努力构建中美新型大国关系,加强中俄战略合作,加强中国国防和军队建设,完善周边安全战略,提升应对周边安全危机的能力。     

杜特尔特时期美菲防务合作的调整及其局限

菲律宾总统杜特尔特执政之后,美菲防务合作有了新的发展。经历了初期的“短暂疏离”,美菲防务关系实现了“质”与“量”齐升,双边军事演习出现多边化苗头。这既是因为菲律宾自身亟待加强防务能力,需要得到美国支持,也与菲律宾国内亲美的民意基础和美国总统特朗普不再强烈指责菲律宾人权问题有关。然而,美国对菲律宾安全和经济支持难及预期,美菲在南海问题等关键安全议题上存在分歧,菲律宾继续寻求外交多元化,诸如此类制约因素有可能致使美菲防务合作深化发展出现反复。