海峡两岸区际法律冲突问题研究

无论在当前还是在台湾地区回归祖国后的将来,海峡两岸的法律冲突都是不可避免地存在着。如何合理地解决两岸的法律冲突,是一个迫切而重要的课题。本文从区际法律冲突角度,采用对比分析方法,提出了解决海峡两岸法律冲突的原则以及解决海峡两岸法律冲突的构想。     

美国国会道歉法案之评析

迄今,美国国会通过了7个道歉法案。就文本而言,这7个道歉法案在形式结构、主旨、叙事方式等方面存在共性,但在执行效力、内容和改善举措等方面存在差异。美国国会的道歉法案潜藏着弱化主权豁免原则的功能、多元标准的实用主义人权观、区别对待的法律平等保护机制和合作互补的纠纷解决体系等理论进路。美国国会道歉法案的法治功能则是,可以专门性地解决主权事项问题、可以补充性地解决人权保障问题、可以自主性地解决立法不当问题以及可以统括性地解决事后补救问题。     

冲突解决的理想性状和目标--对司法正义的一种理解

以冲突解决中的人类需要为依据 ,冲突解决的公正性、效率性、确定性和自治性构成了冲突解决的理想性状。冲突解决的理想性状的各要素之间不可避免地相互矛盾 ,这意味着当事人和社会都必须理性地为冲突解决设定现实目标。对冲突解决的理想性状的揭示 ,具有冲突解决的正当性的构建功能     

WTO争端解决机制与ICSID之比较

《华盛顿公约》设立的解决投资争议国际中心(ICSID)为外国投资者与东道国政府之间的投资争议提供了较好的解决途径,即在东道国国内司法程序之外,设立了国际调解和国际仲裁程序。同样作为国际投资争议的解决机制,WTO争端解决机制与ICSID在投资争议解决方面各有优势与不足,比较两者的差异有助于更好地发现WTO争端解决机制在解决国际投资争议方面的特点。     

依法公断 责任分明 实事求是 避免损失

我庭在今年四月份受理的一起经济合同案件中,较好地解决了既要严格依法办事又要面对现实、维护败诉一方经济利益的问题,通过大量工作,妥善地解决了这起纠纷并使双方受到了深刻的法制教育.     

数字版权权利冲突及其解决模型的建构

本文在阐述既有数字版权权利冲突及其解决研究的局限性的基础上,以数字版权技术保护措施的技术属性为中心,系统地剖析数字版权权利冲突的类型及其表现形式。进而以构建回应型的数字版权权利冲突解决模型为目标,本文尝试性地提出数字版权权利冲突解决的三阶数理模型,试图通过定性分析和定量分析相结合的方式,以为动态地解决数字版权权利冲突探索新的进路。     

以管辖权论先决问题的解决

作为国际私法上重要问题,先决问题的解决方法日益被理论和实践界重视。本文以管辖权为基础,对先决问题解决方法进行了比较研究和分析,论述了在先决问题解决中以管辖权为基础,结合法院地法原则、当事人意思自治原则的解决方法。     

发展公证事业 服务法治社会

在当前社会矛盾的凸显期,如何有效地解决社会矛盾,保持社会平稳健康有序,是一个政府关心、社会关注的问题。从法治领域看,根据事物发展的形态,调控社会矛盾有事前解决方式、事后解决方式。事后解决方式,我们比较熟悉,关注度高;事前解决方式,开始被引起重视,但关注程度还需要进一步提高。在社会主义市场经济条件下,面对大量纷繁复杂的社会关系,面对日益增多的社会矛盾,我们应该坚持两手并重。特别是事前解决方式作用的增强,会有力地促进矛盾纠纷的化解,促进和谐社会的建设。公证制度更多地体现为事前解决方式,作为一项国际通行的预防性法律制…     

交易成本对医疗纠纷处理进程的影响

患方选择何种途径解决医疗纠纷取决于对自己成本投入和预期收益的比对。影响成本投入的因素主要是纠纷解决途径的选择,再则是医疗纠纷的性质。降低患者在司法途径解决医疗纠纷中的交易成本,将有利于引导患者理性合法地参与解决医疗纠纷。     

世界贸易组织争端解决程序中上诉审的作用

世贸组织争端解决机制中新设了上诉审程序.常设上诉机构的职责是维持、修改或推翻一审中专家小组所作的法律裁决和结论.在数年的实践中,上诉审发挥了积极的作用:较好地协调国际贸易与其它世界性事务的关系;广开言路,增加争端解决机制的透明度;力图在争端解决中全面准确地适用法律规则.与此同时,亦暴露出一些不足,需随着实践的发展加以完善.     

剖析1982年《联合国海洋法公约》中的强制争端解决机制

1982年《联合国海洋法公约》就海洋争端的解决机制设计了极其复杂的内部结构，其主要特点是自愿与强制相结合。与自愿解决机制相比，强制解决机制在整个《公约》的争端解决部分中占据更为突出的地位，为此，《公约》对强制解决的保留做了极其周密的限制。只有从内部结构上深刻地认识《公约》的强制解决机制，才能更好地利用《公约》来解决好我国与周边邻国的海洋争端。     

论疑难案件中的法官角色--兼谈法律的不确定性

法官的作用在疑难案件中突显。如何解决疑难案件,是诸多法学家探讨司法职能的切入点。公正及时地解决疑难案件对拯救法律不确定性具有重要意义。     

传统与现代：基层纠纷解决机制的法社会学分析

基层社会群体冲突事件的逐年上升,一定程度地体现了当代纠纷解决机制在基层运行的失灵。纠纷解决机制在基层何以失灵？透过云南7·19孟连群体事件,从法律社会学的角度分析传统纠纷解决机制向现代化转型过程中的困境与机遇。     

政治冲突的司法解决与宪法裁判的政治化倾向——谈宪法诉讼的性质

社会在不断地变动和发展,反映并用以调整社会关系的宪法也必然要相应地作出调整.从实用主义的视角来看,当旧的宪法规范已经不能够解决当前所面临的政治冲突的时候,以立宪主义为诉求的我们就应该探索新的解决方法.     

我国体育协会章程与体育纠纷解决方式的研究--以足球协会章程研究为中心

体育纠纷呈爆炸式地增加,研究体育纠纷的解决方式成为必要.体育协会章程在纠纷解决中起着重要的作用,研究我国足球协会章程中体育纠纷解决机制具有代表性.通过研究发现协会章程中有关纠纷解决机制存在的问题,建议统一体育协会章程对纠纷解决机制的规定 ,明晰、简化内部纠纷解决机构的设置,强调作出的处罚具有独立性和权威性,并在章程中规定在内部纠纷解决方式使用穷尽时,可以选择仲裁和诉讼.     

浅议中国区际刑事司法管辖冲突及协调

随着香港和澳门先后回归祖国,我国三地之间的刑事司法管辖冲突在司法实践中日益凸现出来。张子强案和李育辉案的发生,使得这一问题的解决更加现实而紧迫地摆在了三地立法机关面前。本文从分析中国区际刑事管辖冲突的性质和表现出发,认为一国两制原则和合理、有效地惩治防范犯罪原则应该成为解决三地刑事管辖冲突的基本原则,并在此基础上提出了协调区际管辖冲突的一些具体原则。     

构筑以人民调解为基础的大调解工作格局

近年来,我省人民调解工作,紧紧围绕构建和谐社会这个总体要求,充分发挥职能作用,在完善组织建设、加强业务指导、强化人民调解协议效力、培育大调解工作格局等方面都有了长足的发展,最大限度地把各类矛盾纠纷解决在基层,解决在萌芽状态,解决在诉讼外,以和谐社会建设者的姿态,为     

美国ADR对中国纠纷解决资源利用的启示

纠纷解决资源的利用效率直接决定了纠纷解决效率的高低。在我国 ,由于纠纷解决资源利用效率低下 ,致使大量纠纷无法得到及时有效解决。与此相反 ,美国在类似的“诉讼大爆炸”的压力下 ,却通过大力发展ADR ,成功地缓解了法院压力 ,提高了纠纷解决效率。“他山之石 ,可以攻玉” ,分析美国ADR的兴起原因 ,探讨其发展中暴露的不足 ,将对我国纠纷解决资源的利用提供有益启示     

控股股东侵权案的法律障碍与制度创新

随着经济的发展,公司制度越来越暴露出可操作性差,可诉性不强的缺点,这需要法官大胆地尝试、创新,妥当地解决当事人之间的纠纷。本文以“控股股东侵权”案为例,详细讨论了法官在具体的司法实践中所存在的法律障碍,分析了如何利用“公司法中股东代表诉讼”一步步地排除法律障碍,进行制度创新并妥当地解决当事人之间纠纷的过程。在这过程中,可以清晰地看到并深刻体会到“权利应当得到尊重”这一法律的真谛。     

民事调解中超职权行为探析

当前,人民法院在审理各类民事案件中,运用调解方法解决各类矛盾纠纷已成为审判人员常常使用的,行之有效的办案方式,而且往往使复杂的矛盾纠纷迎刃而解,妥善地得到了解决,也取得了良好的社会效果。但是在运用调解方式解决民事纠纷的过程中,发现审判