靶向发力，让“玉”事好商量

<正>党的二十大报告指出，要在社会基层坚持和发展新时代“枫桥经验”，完善正确处理新形势下人民内部矛盾机制，健全城乡社区治理体系，及时把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。近年来，广西壮族自治区玉林市司法行政系统将人民调解工作置于社会治理现代化大局中谋划与推进，     

深学笃行党的二十大精神 为推进市域社会治理作出贡献

<正>党的二十大报告指出，要“在社会基层坚持和发展新时代‘枫桥经验’”,“完善网格化管理、精细化服务、信息化支撑的基层治理平台，健全城乡社区治理体系，及时把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态”。四川省南充市房地产纠纷人民调解委员会（以下简称南充房调委）自成立之初，便一直把学习践行“枫桥经验”，有效治理房地产领域矛盾纠纷作为工作目标，在房地产领域的风险防控、纠纷化解工作上主动作为、     

“点调制”“五联制”走出调解新路子

社会矛盾纠纷发生的源头在基层，如何创新社会管理，充分依靠群众，引导群众参与化解纠纷，实现基层和谐稳定，是摆在县（区）司法行政部门和各类人民调解组织面前的一个新课题。四川省通江县司法局组织基层人民调解委员会积极推行“点调制”和“1＋X”楼院“五联制”，走出了一条依靠群众抓源头，人人参与化解纠纷的新路子，取得了明显成效。     

调解“一张网” 全区“一盘棋”

<正>近年来,陕西省铜川市耀州区司法局坚持和发展新时代“枫桥经验”,践行全区调解工作“一盘棋”理念,通过着力织密调解组织网络,完善调解工作机制,做强多元化解工作格局,织密了调解工作“一张网”,构建起了“源头预防、非诉在前、多元化解、属地分流”的调解工作体系,及时把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态,有效维护了社会和谐稳定。     

坚持“枫桥经验” 强化责任担当 奋力构建新时代调解工作新格局

<正>党的二十大报告指出，“在社会基层坚持和发展新时代‘枫桥经验’，完善正确处理新形势下人民内部矛盾机制”，“健全城乡社区治理体系，及时把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态”。这为做好新时代调解工作提供了根本遵循和行动指南。北京市西城区司法局把学习好、宣传好、贯彻好党的二十大精神作为当前和今后一个时期的首要政治任务，认真学习领会，     

中国式现代化民事“诉非融合”公共法律服务体系建构

随着生成式人工智能技术的迅猛发展，民事诉讼程序和非诉讼纠纷解决程序均已迈入数字化发展模式，但二者的公共服务功能供给不足，与当前基层社会治理需求不匹配，亟待从民事“诉非融合”协同创新和底层逻辑重构的双重维度寻求解决之道。在数字化协同创新方面，需进一步完善民事诉讼程序和非诉讼纠纷解决程序的衔接与融合，强化人工智能技术在多元化纠纷解决程序中的应用；在底层逻辑重构方面，应全方位融合民事诉讼程序与非诉讼程序，进行“一体化”制度融合，进而全面完善预防性法律制度，提升民事“诉非融合”型“诉源治理”水平和能力，有效防范和控制社会风险，破解基层社会治理矛盾纠纷妥善化解难题，促进中国式现代化民事“诉非融合”社会治理体系完善和社会治理效能整体提升。     

为“湖南之治”贡献“湘西之为”——湖南省湘西州健全完善矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制

<正>近年来，湖南省湘西土家族苗族自治州坚持和发展新时代“枫桥经验”，聚焦矛盾纠纷化解“前端、中端、末端”精准发力，不断完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制，为“湖南之治”贡献了“湘西之为”。“四级书记”挂帅，高位推动构建矛盾纠纷多元化解机制2019年，在湘西州司法局的积极推动下，     

“老支书”调解团,治理乡村矛盾的生力军

基层治理是国家治理的基石,统筹推进城乡社区治理,是实现国家治理体系和治理能力现代化的基础工程。陕西省紫阳县毛坝镇大胆创新基层社会治理,积极发挥退休老支书作用,通过组建"老支书"调解团,有效化解乡村矛盾纠纷,服务乡村老龄群众.     

“调”出和谐新乐章——巴州司法局人民调解工作纪实

近年来，巴州司法局始终坚持围绕中心、服务大局，以人为本、服务群众的工作原则，各级人民调解组织坚持“调防结合，以防为主”的工作方针，坚持排查走在化解前，化解走在激化前，把矛盾纠纷化解在萌芽状态，化解在基层，坚持定期排查与专项排查相结合，落实纠纷案件汇总分流制度、应急处理制度、限时包案制度，及时掌握矛盾纠纷信息，以“四防”为重点，确保实现“四不”目标，有力地维护了社会稳定。     

贯彻落实党的二十大精神 筑牢基层社会治理根基

<正>党的二十大报告指出，要“完善社会治理体系”，“健全共建共治共享的社会治理制度，提升社会治理效能”。为贯彻落实好党的二十大精神，坚持和发展新时代“枫桥经验”，湖北省枝江市司法局坚持“共建共治共享”理念，紧紧围绕人民群众对矛盾纠纷化解工作的新期待、新要求，充分发挥调解在社会治理中的重要作用，立足基层实际，聚焦“联动调解、     

探索新方法新路径 构建矛盾纠纷化解新格局——山西省关于坚持和发展新时代“枫桥经验”调研报告

<正>近年来，山西省司法厅积极探索发展新时代“枫桥经验”的新方法新路径，以人民调解促进基层治理为目标，全力构建矛盾纠纷化解新格局。为此，省司法厅围绕“坚持和发展新时代‘枫桥经验’”组织开展了专题调研。     

司法所的“四个中心”作用

近年来，上海市浦东新区各司法所大力加强规范化建设，将司法所逐步打造成基层矛盾纠纷化解的情报信息中心、分流处置中心、指挥协调中心和队伍培训中心，使司法所成为基层矛盾纠纷化解的操作平台和社会管理创新的实践载体。     

辽宁:打造基层治理法治化“辽宁样板”

在过去的一年,辽宁省基层司法行政工作坚持和发展新时代"枫桥经验",组织开展矛盾纠纷排查化解活动,化解各类矛盾纠纷17.4万余件;以星级司法所创建活动为载体,打造业务用房面积180平方米、工作人员5人以上的五星司法所93个;建立公安派出所、司法所"两所联动"机制,有效预防极端案事件发生;建设"村(居)民评理说事点"1.6万余个,实现全省乡村、社区全覆盖,打通为民服务"最后一公里",打造了基层社会治理法治化的"辽宁样板"。     

基层社会矛盾化解的创新实践分析——基于三个典型案例的考察

基层治理是国家治理的基石,化解基层社会矛盾是维持国家稳定的关键。基层社会需求、矛盾治理短板、国家制度供给共同驱动着基层社会矛盾化解创新实践的探索,由此应运而生的四川“诉源治理”、浙江“矛调中心”、陕西“两说一联”成为创新实践典范,并在提升矛盾化解质效、形成共建共治共享格局、树立品牌经验等方面取得了显著成效。通过对这三个中国本土案例的考察,发现中国基层经验不仅在理论上丰富了新公共服务理论、敏捷治理理论、社会冲突理论的内涵,在实践上还提供了可供借鉴与推广的经验范本：“诉源治理”构建追本溯源与未然防范的感知机制、“矛调中心”搭建部门集成与功能协作的灵活机制、“两说一联”创建集体动员与主体协同的回应机制,整体性视角下的三项机制融合,均为基层社会矛盾化解带来了可复制可推广的经验。     

抓“诉前调解”求和 为当事人“息讼减负”

大坪镇法律服务所积极开展“诉前调解”活动,把矛盾纠纷化解在基层,不仅为当事人和和气气地平息了争讼、节约了成本,也为法院减轻了诉讼压力、有利于提高办案质量,收到良好的社会效果。他们的主要做法是:     

深入学习贯彻党的二十大精神 奋力谱写安徽新时代调解工作绚丽篇章

<正>党的二十大报告指出，在社会基层坚持和发展新时代“枫桥经验”，完善正确处理新形势下人民内部矛盾机制，及时把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。这为我们做好新时代调解工作指明了前进方向、提供了根本遵循。我们要认真学习、深刻领悟、全面贯彻党的二十大精神，切实把新时代“枫桥经验”坚持好、发展好，不断提升社会治理效能，更加夯实“中国之治”根基，更好维护社会和谐稳定，保障群众安居乐业。     

论和谐社会理念下的“对话式”纠纷化解机制——以“荣昌模式”为例

传统的纠纷解决机制已经无法满足我国社会的客观需求,“对话式”纠纷化解机制应运而生.该机制在理念与体制上有创新,突出当事人的主体性与自主性,对接对话调解与诉讼效力,结合法律权威与市民社会.但是,在探索过程中应当正确处理司法权、行政权与基层民主自治权的关系,正确处理化解纠纷与保持社会平衡的关系,正确处理“对话式”纠纷化解机制与传统纠纷解决机制的关系.     

立足“三个创新” 实现“三个转变”

在预防和调处农村各类矛盾纠纷的实践中,我们充分发挥人民调解工作扎根基层、贴近群众、服务群众的优势,在工作中我们立足"三个创新",实现"三个转变",有效化解各类社会矛盾纠纷,收到较好的效果。     

调解民间纠纷重在“五制”贵在“四心”

河北省易县良岗司法所坚持把化解民间矛盾纠纷做为服务群众的民心工程来抓。他们健全“五制”（责任机制、下访机制、排查机制、调处机制、回访机制），运用“四心”（热心、耐心、细心、真心）化解民间矛盾纠纷。基本实现了“矛盾少、秩序好、服务社会、群众满意”的目标。     

把握“枫桥经验”历史逻辑 以高质效法律监督助力基层社会治理

“枫桥经验”集中体现了基层社会治理领域中的中国智慧和中国方案。新时代“枫桥经验”是习近平新时代中国特色社会主义思想在基层社会治理领域的生动实践和理论成果。检察机关贯彻新时代“枫桥经验”，要准确把握“枫桥经验”形成发展的历史逻辑，通过系统梳理检察机关参与见证“枫桥经验”的诞生、践行“枫桥经验”的历程，总结并发现坚持和发展新时代“枫桥经验”的检察方案，即坚持群众路线、注重矛盾化解、做好源头治理、加强基层基础建设，以高质效法律监督助力基层社会治理。