缉毒犬嗅查发现的证据适用排除法则

美国宪法修正案第四条规定,人民享有身体、住所、文件及财物,不受国家不合理搜查与扣押,此项权利不得被任意侵犯.中国宪法第39条亦规定中华人民共和国公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅.惟当警方利用缉毒犬协助侦查小区内有无种植大麻、藏匿毒品时,个人住家的隐私权便对上了公共利益.究竟缉毒犬的嗅查是否为宪法意义上的搜查?想象警方带着缉毒犬在一间民宅的门廊外走动,缉毒犬突然坐下,表示嗅查到毒品,警方据此申请搜查证入屋后扣押大量毒品,试问此所查获的证据是否应予排除?     

人物

徐步高:终极无间在警方发动大规模反黑”之际,3月17日凌晨香港尖沙咀发生了一桩骇人听闻的“警警枪战”,两名着制服的警察与一名叫徐步高的男子激烈交火,双方对射了10余发子弹,造成两死一重伤,疑犯当场死亡。令香港警界无比震惊的是,疑犯居然是身穿便衣的警察同事!更离奇的是,疑犯所持的枪居然是5年前惨遭杀害的香港警员梁成恩的佩枪。如此怪诞离奇的案情令香港媒体惊呼为真实版《无间道》。尽管现在仍无法断定事件真相,但可以肯定,这不是一般突发的袭警案,而是有着极其复杂、诡秘的内情。疑犯徐步高1970年在福建出生,于1993年加入警队,先后…     

网络谣言诱发骚乱

2011年8月4日，29岁的黑人青年马克-达根乘出租车在英国伦敦街头遭警方拦截，双方发生枪战，达根身中两弹，当街死亡。警方表示，反枪支犯罪警队怀疑马克非法持有枪械，于是布控拦截。事实证明，马克确实持有—支未注册手枪。拦截发生后他朝警方射击，—发子弹打中警察对讲机，警察受伤。然而，令人没有想到的是，这起事件在网络上多次传播后走样，最终形成了警方滥用职权滥杀公民的谣言，导致了伦敦有史以来最大的—次暴力骚乱。     

对自制枪支检验鉴定标准的几点思考

枪支检验鉴定是地市级公安机关痕迹人员经常遇到的问题.关于鉴定标准,公安部(2001)68号通知《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》(以下简称《规定》)已作了明文规定:"(一)凡是制式枪支、弹药,无论是军用枪支、弹药,还是民用枪支、弹药,一律认定为枪支、弹药;(二)凡是能发射制式(含军用、民用)枪支子弹的非制式枪支(包括私自制造、改制枪支),一律认定为枪支;(三)对于不能发射制式(含军用、民用)枪支子弹的非制式枪支,按下列标准鉴定:将枪口置于距厚度为25.4mm的干燥松木板1m处射击,当弹头穿透该木板时,即可认定为足以致人死亡;弹头或弹片卡在松木板上的,即可认定为足以致人伤害.     

非法携带炸药、雷管及枪弹等上车之罪初探

1991年5月1日施行的《中华人民共和国铁路法》(以下简称铁路法)第60条第2款规定:“携带炸药、雷管或者非法携带枪支子弹、管制刀具进站上车的.比照刑法第163条的规定追究刑事责任.”我国刑法没有对携带炸药、雷管或者非法携带枪支子弹、管制刀具进站上车的行为追究刑事责任的规定,以致使这种严重危害社会的行为得不到有效的打击和遏制.铁路法把携带炸药、雷管或者非法携带枪支子弹、管制刀具进站上车的行为规定为犯罪.并依法追究刑事责任,是对我国现行刑法的具体补充.但是没有具体规定科什么刑,只是规定“比照刑法第163条的规定追究刑事责任.”这实质上是立法上的法律     

试析射击弹头、弹壳痕迹特征在枪弹痕迹鉴定中的价值

枪支发射时,在射击弹头、弹壳上将形成多种射击痕迹,对其进行分析检验可以帮助判明射击距离、射击方向、射击者和被害人所处位置,为侦查提供线索;可以确定犯罪行为人作案时所用枪支、子弹的类型;还可以根据弹头、弹壳上的痕迹,对嫌疑枪支进行同一认定,以认定现场上发现的弹头和弹壳是否嫌疑枪支所发射,为侦查诉讼提供证据.本文将根据射击弹头、弹壳痕迹特征的特定性及稳定性进一步研究其在枪弹痕迹鉴定中的价值.     

建筑物的搜查

警察搜查建筑物时最容易出现的错误大致有二种情况:首先是单独行动或在没有足够保护情况下的搜查,此时伤亡可能最多;其次是没有充分利用掩体;第三是进入方式错误。在搜查中不细心、不注意环境、不知如何去做或者知道一些但缺乏足够的自救知识,这种种错误使得犯罪分子不需要很机灵也能在与警察的对抗中"获胜"。这种悲剧太多了。下面是几条有关建筑物搜查的建议。一、注意搜集信息在开始搜查前,你无法知道可能出现的所有情况,因此,你要尽可能多地搜集有关信息,以使你的行动更有保障。□是否有人见过犯罪分子?谁看见过?犯罪分子的人数和各自相貌怎样?在何地最后一次出现?□要进行搜查的建筑物的具体布局如何?是否有内部构造示意图或有无熟悉地形的人提供帮助?     

对摧泪瓦斯手枪检验的初探

通过对一支德国造摧泪瓦斯特种手枪的检验,对该枪的结构、性能、用途等进行了剖析,报道如下。 1996年11月份,伊犁地区检察分院从某受贿嫌疑人家中查获特种手枪一支、子弹2枚,要求检验确定枪支、子弹的性能和用途。 送检枪支为德国制造的口径8mm的特种手枪(枪号36812)。枪支较新,加工精     

行政检查公民的住宅必须使用搜查证

公民的住宅权受到宪法保护,政府是否可以通过行政检查来限制这种宪法权利,这就是本文要讨论的关键问题。行政检查与刑事搜查是不同的。相对于刑事搜查而言,行政检查的形式要件是比较简单的。既然行政检查和刑事搜查可能都会涉及被嫌疑人的住所,既然用检查证和搜查证都可以进入被嫌疑人的住所,那么两者就很容易被模糊界限而出现滥用的情况。如果行政检查不需要搜查证,那么警察是否还会刻意去获得搜查证?因此,降低行政检查的标准,就会出现以行政检查为虚、以刑事搜查为实的严重恶果。尤其当警察兼具行政执法和刑事侦查任务时,这种情况更难以避免。     

骁将李达

1986年1月,大庆发生了一起监狱工作人员盗窃枪支案件。这种案子的后果可想而知。当时参加公安工作才6年还是侦查员的李达,奉命追捕犯罪嫌疑人张立新。嫌疑人逃进了女友的父母家,并从床底下掏出两支手枪准备顽抗。李达毫不犹豫地冲进屋,一双炯炯有神的眼睛和一支黑洞洞的枪口与嫌疑人对峙。时间停止,空气凝固。在这命悬一线的时刻,嫌疑人怎么也不会相信,对面这个年轻警察竟然不怕死——李达一个箭步冲过来。嫌疑人扣动了扳机。所幸,子弹卡壳。     

“严打”行动中的预期清查战术方法

对于战斗在“严打”行动第一线的警察来说,正确掌握查缉战术清查行动的方法和技巧显得非常重要,因为当你接到任务去清查时,很多事情你是难以预计的,如果行动步骤计划周密,就可避免疑犯逃走,或有机会向你袭击,或让处境恶化而失去控制。在严打斗争中我们如何运用清查行动这一行之有效的战术方法,尽快发现和缉捕疑犯呢。下面所介绍的清查行动的内容,未必适用于所有情况,但却是可以借鉴、采纳并予以选择、发挥的战术、技术方法。预期清查行动是指在重、特大刑事案件发生后,警察在行动前已知疑犯的体貌特征,已经掌握了清查目标的一些犯罪活动特点,在预     

扑向毒贩,枪响了武铁警方破获"2.8"特大持枪贩毒案

春运期间,是铁路警察最忙的时候.武汉铁路警方在全力保卫春运的同时,成功破获一起特大持枪贩毒案.3月23日,武汉铁路公安局透露:成功抓获持枪拒捕的贩毒嫌疑人李某及其下线胡某、肖某,缴获仿六四式手枪1支、子弹17发,仿五四式钢珠枪1支,钢珠弹88颗;缴获麻果1691颗、K粉等毒品.     

美国不当搜查对策体系分析

美国传统上就重视对警察权力的限制 ,搜查令的取得和执行的运行机制和违反运行机制所获证据效力的救济机制构成了其相当发达的不当搜查对策体系。不当搜查对策体系确立的基础是其诉讼价值取向及社会对“正义误差”的认知层次 ,正是确立基础的变化决定了不当搜查对策体系发展和完善的方向     

对执行铁路法刑事罚则司法解释的理解

为了正确执行铁路法中有关刑事责任的规定,严惩危害铁路运输安全、秩序的犯罪分子,最高人民法院于1993年10月9日发布了《关于执行〈中华人民共和国铁路法〉中刑事罚则若干问题的解释》 (以下简称《解释》)。如何正确理解这一司法解释,本文拟就其中的几个主要问题谈一点认识。 一、对携带炸药、雷管或者非法携带枪支子弹、管制刀具进站上车的行为,如何追究刑事责任? 铁路法第六十条第二款规定:“携带炸药、雷管或者非法携带枪支子弹、管制刀具进站上车的,比照刑法     

火药式射钉枪射击弹壳痕迹的研究

近些年利用射钉枪杀人或伤害案件时有发生，而此前对此类枪支研究甚少。常见的射钉器有3种：气动的、电磁的和火药的，由于外形和原理都与手枪相似，故常称为射钉枪。目前在案件现场中最常见的是火药式射钉枪，它是利用发射空包弹产生的火药燃气作为动力，将射钉打人建筑体的工具。发射射钉的空包弹与普通军用空包弹只是在大小上有所区别，对人同样有伤害作用。由于这种枪支和子弹很容易获得，     

打一场禁毒人民战争来自广东省公安机关的报告

国家禁毒委今年部署开展禁毒人民战争以来,广东省公安机关紧紧围绕“堵进口、截出口、断通道”三个环节,坚持破大案、打团伙、摧网络、抓毒枭的侦查思路,集中优势侦查资源,多管齐下,全力开展破案攻坚战。据不完全统计,全省公安机关共破获毒品案件1780多宗,抓获犯罪嫌疑人1881名,缴获海洛因145千克、冰毒227千克以及MDMA、氯胺酮、大麻等毒品一批。同时,缴获麻黄素、苯基丙酮等制毒原料及其他易制毒化学品一大批。缴获枪支16支、子弹142发,捣毁冰毒、摇头丸制造工场8个、冰毒加工窝点3个,摧毁了一批制贩毒团伙和网络。■     

纽约警务盘查概述

美国纽约警察局开展的警务盘查是指警察在街头即时拦停行人,进行盘问和拍身搜查,以查明其身份、是否携带武器或其他非法物品的警务活动,法律依据是美国《刑事诉讼法》140.50条款,以美国最高法院＂特里诉俄亥俄州案＂的判例为基础,所以在其他州,警务盘查亦称＂特里截停＂。     

警察如何“亮枪”有讲究

在反恐维稳的同时,如何使枪支真正成为保护民众和警察自身的工具,近来成为公众关心的话题。为此,记者对美国、英国和香港三地警察如何用枪进行了调查。河南郑州某幼儿园发生警枪走火事件、云南罗平警察开枪事件、云南镇雄警察开枪击毙上访男子事件……目前,全国公安机关纷纷加强反恐力量,但在警察开始敢于使用枪支维护社会秩序的同时,多起涉及警察开枪的事件也引发了社会关注。虽然我国对警察持枪和用枪都有相关的制度和程序来约束,但从这些事件可以看出,执行过程中很可能还存在漏洞。     

移动设备电子搜查的制度挑战与程序规制——以英美法为比较对象

评估执法的正当需求和手机用户的合法权益成为移动互联网时代的程序规制命题。移动设备搜查对警察权力的重要性和公民权利保护的重要性日益凸显,应当将移动设备视为人们具有合理信赖的一个信息隐私空间。英国、美国的手机搜查规范上的域内不统一导致搜查实践的多样态、公民权利的保护缺陷。但其应对证据的移动电子化的基本思路——根据信息种类或其他变量进行立法,区别对待搜查条件——对中国相关搜查问题的解释和解决具有镜鉴意义。我国需要考虑确立获得搜查批准的原则,通过类型化规则给执法提供明确指导,并且明确搜查后的系列权利保障,进行电子搜查规则的适时调整与动态平衡。     

警察抢劫的司法认定

[基本案情]2011年6月22日，被告人A、B、c预谋去抢吸毒人员牛某的毒品和现金。为保证犯罪顺利实施，A、B、c联系警察王某加入，王某遂与其友李某一起加入。后王某着警服并携带手铐，与李某、B、C-同到达牛某居住的旅馆，告诉旅馆老板他们是市公安局刑警支队警察，进入房间后，给牛某戴手铐，搜查房间，仅得少量毒品后．用衣服蒙上牛某的头部，将牛某带至A的家中。并以警察身份“讯问”牛某，向牛索要现金五万元。期间B、c多次持橡胶棒或以拳脚殴打牛某，B、C与李某将抢得的毒品吸食。当日下午五时许，牛某通知其朋友送交2000元现金后被释放。刑法第二百六十三条第（六）项规定，冒充警察抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，但对真警察抢劫如何处理法律没有规定。在此情形下，如何准确定性与适用法律，做到罚当其罪、公平公正是司法难点。在我国，警察担负着维护社会治安的职责，是一方平安的守护神。行为人冒充警察抢劫，既对被害人造成了一定的精神强制和恐吓，又毁坏了警察的职业声誉，甚至会造成更为恶劣的社会影响。其危害程度与人户抢劫、在公共交通工具上抢劫等相当。那么，对于警察抢劫，应当以冒充警察抢劫定罪量刑呢，还是仅作为一般抢劫案件定案呢？笔者认为，应当针对案件的具体情形区别对待。一、警察单独抢劫警察既是一个特殊的职业个体，也是一个普通的社会个体。作为一个特殊的职业个体，其职业的特殊性要求其必须以维护社会治安为天职，以保护一方平安为已任。但作为一个普通的社会个体，其触犯法律的可能性仍然存在。