关注中学生的情感荒漠

贵州省某中学的一对孪生姐妹因不满父母的管教，用“毒鼠强”把父母毒死，之后她们竟在父母的尸体旁玩耍、嬉笑，直至几天后被捕。还有震惊全国的浙江某地学生弑母案等一系列的案件，都给我们的教育敲响了警钟，我们的学生到底怎么了？为什么他们有如此严重的心理畸形和情感变态呢？笔者在震惊和痛惜之余，对中学生的情感荒漠化作了初步的分析，并在平时的教育教学工作中，就如何消除学生的情感荒漠作了一些探讨和尝试。     

外国人在中国义卖丢了谁的脸？

近日，驻穗各国领事馆义卖以帮助中国残疾儿童，共筹善款33元，但收到5000元假币令组织者遗憾。对此，有网友评价“真丢脸”。国家统计局原副局长贺铿却微博评论称：外国领事馆干这种事，其用心就是想丢中国人的脸!中国就少了那33万块钱？     

对牟某应作何处理

法博士：最近我辖区一居民李某连续三次报警称其被丈夫王某给打了，而每次民警赶到调查了解后都是李某先挑起事端．并先动手打其丈夫，而丈夫王某也并没有将李某打伤，请问：这类情况是否可以适用《治安管理处罚法》第四十三条之规定给予处罚？     

观点看法

一个假秘书就可以用那些借口骗到那么多钱。真秘书呢？——据《中国青年报》报道，37岁的李立明白封“市领导秘书”，并以帮忙办事为由，大肆骗取钱款高达128万元。日前，李立明被判有期徒刑13年。对此有网友如此表示。     

摔童案凸显少年司法制度困境

近期《民主与法制》杂志有关《重庆摔婴女孩未受罚引争议》一文，反映出了当下我国少年司法制度的困境。重庆女孩摔童事件击破了国人内心道德认知底线，在震惊、愤怒之余，肇事者无异于罪不容恕的人间恶魔。然而遗憾的是，公众的普遍愤怒，却并不能得到法律的呼应和支持。女孩不满14周岁，按照现行刑法，不应对摔童——哪怕是故意杀人行为而承担刑责。     

慈济宫吴真人诞辰祭典仪式随想

一个人是一定会死的。人的肉体一旦死亡，其精神或日灵魂也随之消失，那么这个人也就与草木同朽，永远地消失了。但我们也看到一些不朽的人，当我们在论及某辞世之人宛然如生，我们就称其为不朽了。人要不朽还真是不容易的事，不信你问一问身边的人，他们一般能记住他们逝去的父母音容笑貌，也许还能记住一些祖父祖母的事，再上溯一代恐怕少有人能记住些什么了。亲人尚且如此，他人还能记住什么呢？     

现代版“拉郎配”

日前，有网友在华声、天涯等论坛发帖，称其无意间在黄石理工学院官网发现一则奇闻，该校电气学院将某次去唐朝大诗人“张志和纪念馆”的活动称为缅怀革命烈士，引发网友捧腹，不少网友调侃称：“把张志和奉为革命志士真是一大创举。”     

人就这么一辈子

我常以“人就这么一辈子”这句话告诫自己并劝说朋友。这七个字，说来容易，听来简单，想起来却很深沉。它能使我在软弱时变得勇敢，骄傲时变得谦虚，颓废时变得积极，痛苦时变得欢愉，对任何事拿得起也放得下，所以我称它为“当头棒喝”、“七字箴言”。——我常想世间的劳苦愁烦、恩恩怨怨，如有不能化解的，不能消受的，不也就过这短短的几十年就烟消云散了吗？若是如此，又有什么解不开的呢？     

违反购房意向约定应承担缔约过失责任

市民张某与邻居李某口头约定，李某现住一套80平米的单元房售予张某，房款总额36万元，因李某孩子在此处附近中学上学，2个月后即毕业，双方约定2个月后腾房交款。2个月后，张某将自己5年期的20万元定期银行存款取出准备付房款，此时李某却通知张某，房子已以37万多元售与他人。张某大怒，遂将李某诉至法院，请求法院判令李某履行约定，赔偿损失并承担诉讼费用。庭审中，李某承认口头意向事实，但认为双方没有签定协议所以自己有另择买方的自由。合同既未成立，何来继续履行？但问题是，合同未成立，李某就不用承担任何责任了吗？     

幸福在哪里

人人都向往幸福，都在追求幸福，可究竞什么样才算是幸福？幸福又在哪里？ 记得孩提时候，我很憧憬长大，因为觉得长大之后父母就再也管不着我了，可以想喝凉水就喝凉水，想吃生食就吃生食等等．那一定很幸福。     

非物质文化遗产保护三议

一提到保护文化遗产，人们就会想到“精华”与“糟粕”的问题。我在凤凰台的“世纪大讲堂”讲保护非物质文化遗产讲座之后的第二天，一个网友便在我的个人网页上贴了一个帖子，用嘲讽的口气说：“比如我们中国妇女的三寸金莲，那是多么的高雅，多么的精致，多么的耐人寻味啊!除了我们中华民族五千年的精雕细刻，这个世界上还有谁能够创造出如此珍贵的人体艺术？”这位网友的话是反话，但他的想法却有一定的代表性。     

养子不教谁之过

3月25日上午，山东省莱州市平里店镇杨家村幼女战x被人奸杀。谁也没想到，凶手竟是一个年仅14岁的少年——招远市大秦家镇的秦秋军。素秋军为什么会走上犯罪道路呢？这与父母对他的溺爱很有关系。素秋军呱呱坠地后，父母便把为秦家传宗接代的希望寄托在他身上，也把全部的爱都倾注在他身上。节衣缩食省下来的钱，大部分都为小秋军买了衣食和玩具。对他的要求，总是尽力满足。渐渐地，小秋军的极端利己主义意识变得越来越严重，家中的人都得围着他转，稍不如意，又吵又闹，又摔又砸。他在家中是说一不二的“小皇帝”，而父母在他眼中则是供自…     

令人纠结的出租残疾人证现象

今年6月，有网友爆料称，不少残疾人在网上出租自己的残疾人证，寻找公司挂靠。企业与残疾人签订劳动合同后，不用其上班，目的就是减免残疾人就业保障金。一石激起千层浪。一时间各大纸媒、门户网站、广大网友都在讨论，沸沸扬扬，众说纷纭。沉淀将近两个月后，从事残疾人就业工作的梁潮辉先生结合自己的经验，对这一现象条分缕析，虽然忧深盼切，但持论不失客观公允。喧嚣之中，我们更需要冷静的思考，对于残疾人就业亦是如此。     

老板为员工投保意外险，不得指定自己为受益人

小保：2012年5月，我女儿被个体工商户李某聘请为业务员时．李某为我女儿办理了保险金额为30万元的人身意外伤害保险，且经我女儿书面同意，指定李某为受益人。两个月后，我女儿在店内值晚班时，因供电线路老化引发火灾而被严重烧伤。经医院抢救无效死亡。随即，李某从保险公司获得了30万元理赔。我曾向李某索要该款，但被其拒绝，理由是其已就我女儿之死另行向我作出了赔偿。而我女儿也已事先同意让其作为受益入。请问：该理由成立吗？     

实施家庭暴力行为如何赔偿？

11月25日，彭某在家中与妻子李某发生争吵，彭某用棍棒猛击李某的头部和身体，造成李某严重脑震荡和身体多处骨折及软组织挫伤，部分丧失劳动能力。公安机关依法将彭某逮捕，人民检察院以故意伤害罪对彭莱提起公诉。在诉讼过程中，受害人李某提起附带民事诉讼，要求彭某赔偿其住院治疗期间的医疗费、误工费、营养费、残疾人生活补助费以及精神损害赔偿金共计11万元。经查，彭某与李某的财产均为夫妻共同财产，没有法定的和约定的个人财产。请问，受家庭暴力侵害的当事人是否有权提起附带民事诉讼要求损害赔偿？法律上对家庭中的暴力行为有何规定？     

和谐中的快乐

人活一世到底追求什么？这就像是一个人生的母题，引得无数凡人智者苦苦追问。现在社会上的人，富贵或者贫穷，白领或者工人，真的会说“自己很开心”的，却不多。如此快节奏，如此利益冲突激烈的现代社会，物质生活丰盛的同时，精神上的快乐为何就成为了多数人的奢望？如何在生活中寻找到自己的座标？对快乐理解的标准到底如何来定位？     

广州：无障碍的士遭停用企业回应在检修

“看看亚运期间为残疾人而设的英伦的士!现在是什么样子？”6日傍晚，有网友在新浪微博张贴一张图片，称广州一出租车企业于亚运期间配置的无障碍的士现遭遇停场废置的待遇，不少网友看到此做博后，对这些的士的现状表示惋惜，记者通过采访发现，无论是出租车司机还是使用这款车的残疾人乘客，都对目前这款车的使用状况有看法。     

市场竞争中的媒体：如何承担社会责任

“到底考的是金融风暴还是郑板桥？天天换说法，新闻上说的到底算不算数？”今年上海高考作文题报道，一个网友帖子引发了新闻媒体上三个版本的“作文题”混战，广大市民莫衷一是。如此争夺市场引起的新闻乱象，如今已成媒体一景。在网络时代，一些媒体为“抢新闻”，将网友爆料帖直接拿来报道．而不核实真实性，事后再更正澄清。人们不禁质问：在抢新闻、抢销量面前，媒体的责任哪去了？     

“创卫”背后的计划形象思维

2009年3月18日《现代快报》刊登舒圣祥的文章，“饭吃不了，澡洗不了，店开不了，原来这就是大家日思夜盼的全国卫生城市啊!”河南焦作一网友在论坛里爆料称：全国创卫审验期间，该市不仅关闭了市区内所有中小饭店、报刊亭、中小理发店，而且某些路段的饭店还在一夜之间换了门脸。网友气愤地说：创卫本来是件好事，咋就演变成了百业萧条了呢？     

正当防卫的特征

编辑老师：李某是某市场水果摊贩，6月3日，李某在卖水果时，顾客王某过来询问价格后，买了5斤水果。傍晚，王某回到李某的摊位前，称因为水果不好吃而想退掉，李某不同意。于是，王某拿起水果扔向李某，李某及时躲闪开。王某更加愤怒，朝李某的脸部打了两拳，因李某较瘦小，不敢还手。王某又掐住李某的脖子，并朝其腹部用脚猛踢。李某使劲挣脱后想跑，却被王某拽住继续殴打。