对公安机关"服务"内涵的探究

公安机关的"服务"可以从两个方面理解从抽象的意义上说,它是一种公安精神,是公安机关和人民警察追求的最高价值目标;从具体的意义上说,它是公安机关和人民警察承担的一项重要职能,是满足社会各方面利益需要的一种职业活动.     

谈"5·12"汶川特大地震抗震救灾中的十种慈善捐赠行为

正在"5·12"汶川特大地震的抗震救灾斗争中,全国各地有数亿群众通过多种方法、多种途径向灾区捐赠款物。这些款物,弥补了政府对灾区实施救助的不足,有力地保障了灾区人民的生活。从实施慈善捐赠行为的动机和目的来看,这些慈善捐赠行动大致可分为以下十种。一、无因型。指实施慈善行为的主体和客体之间,没有相互作用的直接原因,只有单方面直接给予帮助的结果。即慈善捐赠行为的主体不是因为慈善捐赠行为的客体以前曾经对     

论"三个代表"重要思想与公安机关依法行政

坚持以"三个代表"重要思想为指导,是克服法的局限性、保证公安机关自由裁量权的合理使用、增强公安机关的权威性、防止公安机关滥用权力的需要;坚持以"三个代表"重要思想为指导,可以为依法行政创造坚实的经济基础,提供社会环境支持,创造良好的人文环境,奠定坚实的群众基础.     

努力实践"三个代表" 全面加强队伍建设

在新的世纪里,公安机关肩负的任务越来越繁重.强化公安队伍建设,是保卫经济建设的需要;是依法治国、以德治国的需要;是有效地维护广大人民群众的根本利益的需要.当前,公安队伍建设中还存在不少突出问题少数民警的违法违纪行为影响了队伍形象;效率不高制约着公安职能的充分发挥;警民关系中存在的问题不容忽视.要建设一支党和人民信赖的高素质公安队伍,必须紧紧抓住党建这个龙头;充分发挥公安机关的整体职能作用;建立新型的警民关系.     

转变行政理念打造透明公安

公安机关作为国家重要的刑事和行政执法机关,要切实履行"巩固共产党执政地位,维护国家长治久安,保障人民安居乐业"的重大政治和社会责任,必须进一步端正执法思想,坚持立警为公、执法为民,转变行政理念,打造透明公安机关.为此,一要实事求是,用发展的观点分析当前公安机关警务公开存在的问题;二要解放思想,以开阔的眼界审视公安工作,提高对打造透明公安机关的认识;三要与时俱进,从群众的根本利益出发,采取果断措施增加公安机关的透明度.     

经济体制改革必须加强和改善党的领导

一经济体制改革,在武汉市已全面展开.经济体制改革是在坚持社会主义方向前提下,大力发展生产力、加速四化建设的重要途经,是社会主义发展过程中新旧事物的更替,是人类历史上最伟大的创造性工程之一,它必然要触动每一个人的思想,特别是领导干部的思想.一般来说,广大干部群众对这场改革的认识是正确的,行动是积极的,这是主流.但也要看到,由于改革是对于旧的经济体制的破旧布新,因此一些干部和群众不可避免地会出现一些模糊的、不正确的认识,如改革的目的是什么?平均主义的"大锅饭"是不是社会主义?开放政策适不适合我国国情?等等.这些思想认识如不解决,必然会产生抵触情绪和消极等待思想,尤其是当我们的改革由于缺乏经验而可能出现某些失误时,这些消极认识就会更为明显地表现出来.     

卢森堡的"自我集中制"思想评析

"自我集中制"思想是卢森堡党建思想的一个重要组成部分,从它的实质内涵来看,"自我集中制"主要表现在三个方面：强调党同人民群众的密切联系;强调各级组织的行动自由;强调多数人的统治。由于特定环境的影响,"自我集中制"思想带有较大的局限性,存在着诸多不足,但也隐含了许多闪光之处,对于我们如何加强党的组织建设,健全民主集中制具有重要意义。     

公安民警政治信仰培育研究

习近平总书记在全国公安工作会议上强调:要从政治上建设和掌握公安机关,引导全警增强"四个意识"、坚定"四个自信"、做到"两个维护",始终在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致。要把理想信念教育作为育警铸魂、固本培元的战略工程常抓不懈。公安机关的性质和任务决定了公安民警必须做到信念坚定、忠诚可靠。随着中国特色社会主义进入新时代,公安民警肩负的任务更重,人民群众的要求更高,如何在贯彻落实全面从严治党战略布局中,坚持政治建警.     

推进创先争优活动深入发展应着力解决好"五个问题"

随着创先争优活动的深入发展,部分党员干部"松懈心理"开始出现、"短期认识"开始抬头、"创与不创一个样"的问题开始反复.个别基层党组织对深入推动创先争优活动的认识不够高、思路不够清、办法不够多,出现了徘徊现象.为此,应进一步统一思想,提高认识,理清思路,在解决好"五个问题"上狠下功夫.     

那些"不舒服""不适应"的类型及特征

根据干部的认识水平和行为表现,可以把干部的“不舒服”“不适应”类型归纳为以下几种:“面具型”干部和“走秀型”干部,表态多、调门高,实则行动少、落实差,形式主义倾向严重;“懒惰型”干部和“佛系型”干部,对新形势、新变化和高标准新要求认识不到位,思想懈怠,习惯于“等靠要”;“焦虑型”干部和“蛮干型”干部,因能力不足或对工作过于自信而致工作方法不得当,达不到上级和人民群众的要求。     

“公安微博”之管见

公安微博，是公安机关直接有效面对、解决问题，进而为民服务的一项有益尝试。公安机关利用微博广泛倾听民众呼声，及时沟通互动，不仅有助于化解社会矛盾，还有利于与民众沟通情感，增加民众对公安机关的信任与支持。对公安微博的概念、存在的现实意义和应注意的问题进行科学的分析．有利于探究和把握公安机关推行微博的未来发展趋势，准备定位，长远规划，制度保障，措施跟进，全力发挥公安微博作为警民交流的“直通车”效能。不断推进我国公安公共关系事业的创新发展。     

论对警察权不当或者违法行使后果的救济

警察救济是法律救济的一种。我们将侵权行为的实施主体为警察机关及其工作人员的法律救济行为统称为警察救济。警察救济的根本目的就是为了对公民或者组织的合法权益遭受到警察机关及其工作人员的违法或不当损害进行赔偿,进而达到对警察机关及其工作人员的行为实现规制的目的。     

韩非执法思想对当代警察执法的启示

随着公安司法改革的深化和推进,公安警察执法的理念和制度需要变革和更新。对韩非执法思想的探讨和借鉴研究,有利于我国当代公安警察执法的完善,从而切实和充分地保障公民个人的基本权利。韩非的唯法律独尊、执法公平性、执法严厉性等执法思想,是他的"一本于法"基本原则的体现,有利于克服和减少当前我国警察执法的相关问题和负效应。借鉴和吸收韩非执法思想的有益经验和合理内核,通过完善公安相关法律法规,健全警察执法环境,树立现代警察执法理念,构建完备的警察执法程序,有利于规范我国当代的警察执法。     

关于"沉默权"问题的理性思考

许多案例表明,如果赋予犯罪嫌疑人以沉默权,将给侦查破案造成不利的影响,最早确立沉默权的英国从多年的司法实践中发现沉默权规定不利于查明案情,于1994年对沉默权制度作了重大修改.美国对实施了30多年的"米兰达规则"也提出了疑问,并通过判例规定了"米兰达规则"的若干例外.我国的"坦白从宽,抗拒从严"政策的精髓在于鼓励有罪的犯罪嫌疑人、被告人坦白认罪,允许其进行无罪或罪轻的辩解,但不承认犯罪嫌疑人、被告人有沉默权.赋予犯罪嫌疑人沉默权,其实际意义就是限制警察的讯问权.我们不主张沉默权,并不意味着警察在讯问犯罪嫌疑人时可以不受任何限制.虽然在某些案件中,口供是必不可少的重要证据,但我们必须坚持严禁刑讯逼供或以威胁引诱、欺骗等非法方式逼取口供.刑事诉讼证据较之民事诉讼中的证据要复杂得多,如果再赋予犯罪嫌疑人沉默权,则无异为侦查工作设置障碍,将造成案件久侦难破.     

警察执行职务与正当防卫行为辨析

法律法规没有明确规定警务防卫行为，警务防卫行为的正确与否难以用法律条文来评判，更多的是用正当防卫的条件来衡量，这种评判标准的合理性和准确性值得商榷，因为警察执行职务和正当防卫并非同一种行为。笔者从六个方面研究两者之间的区别，企盼引起立法界的重视，促进增设警务防卫权的立法进程。     

警察越轨行使侦查权原因探析——“威慑理论”的构建与应用

“威慑理论”认为,警察在行使侦查权的过程中,必须拥有对侦查相对人足够的威慑,否则不能达到侦查目的。越轨行使侦查权行为的出现,原因在于警察对侦查相对人的正当威慑不足。越轨地获取威慑往往导致警察的威慑力大于无罪犯罪嫌疑人与不知情人能够抵御的程度,可能造成无辜的犯罪嫌疑人受到刑事追诉。只有在为警察获取正当的威慑提供必要保障的情况下,犯罪嫌疑人等的权利才可能得以实现。     

司法警官学院"警务化管理"浅探

司法警官职业学院学生管理工作实行"警务化管理"模式,是由其学院性质、培养目标、院情等因素决定的.警务化管理是手段,培养优良校风和保证教学训练任务的完成是目的.警务化管理制度的落实需要教职工和学生的共同努力,需要建立考评激励机制.     

警察权的限度：以使用致命武器为例的分析

为保障警察依法履行其职责，法律规定警察有使用致命武器的权利。但近年来，我国警察在使用致命武器的问题上却处于十分尴尬的境地。在现实中。警察权的行使到底应以什么为限？警察使用致命武器的标准是什么？当多个利益发生冲突时。如何寻求一种平衡来达到整体的最佳效果？为此，建议考虑在“正常警察理论”下制定相关法律，厘清并明晰此项权利的限度，以为保护公民合法权益筑起一道堡垒。     

论我国警察使用武力的宪法规制

警察使用武力是一项重大而特殊的国家公共权力,影响公民生命权等基本权利,理应受到宪法的规制,但警察使用武力的宪法规制问题却被普遍忽视,极少得到关注和研究。警察使用武力的宪法规制是警察使用武力法律制度的顶层设计,具有制约警察武力使用权和保障公民生命权的双重作用。警察使用武力的核心内容应当作为宪法保留事项,由宪法加以规制。世界上多个国家的宪法对于执法人员使用武力作出了直接、明确的规定,对我国具有借鉴意义。我国宪法规制警察使用武力的理想模式是:宪法在确认公民生命权并规定保障生命权的同时,将警察使用武力作为保障公民生命权的一项例外情形,并且明确设定使用武力的原则和情形。     

警察心理素质的提高迫在眉睫

警察是一个高风险、高压力的职业,心理素质是警务人员必备的素质之一,提高警察的心理素质对公民、对国家、对社会的和谐稳定有重要的意义。从心理学的角度看,造成警察心理问题的原因是多方面的,我们有必要加强警务人员的心理素质的普及与提高的工作。