从古希腊古罗马神话看德国法律的起源与发展

德国法律融合了古希腊和古罗马的法律渊源：主观意义继承了古希腊法哲学本质的正义性和合理性；客观意义继承了古罗马成文法的法律效力和合法性。以此为特点构成了德国法律体系的两个方面：以公正性和合理性为研究对象的主观性法律是法哲学的理论研究内容；以法律的合法性、立法技术为研究对象的客观性法律构成了实践（实证）法律的研究对象。本文从古希腊和古罗马神话中的法律原型、德国法律概念的形成及其内涵、德国《基本法》中的主观法与客观法三个方面对德国法律思想及其法律实践作一论述。     

试论德国法律对近代和当代中国的影响

中国从清朝末年开始从西方引进现代法律制度.借助于日本,德国法律制度被传入中国,并支配了中国20世纪初的法典编纂运动,中国的法律制度也走上了德意志模式.新中国成立后,转道苏联,中国法律再次受到另一种德国模式(马克思主义法学)的深刻影响.这使得德国法律制度和法律思维方式无形之中成为中国的主流.     

德国法律文化的特性

在德意志民族文化土壤中形成的德国法律文化体现了德意志民族的个性,具有鲜明的特性:第一,德国法律文化体现了日耳曼固有法文化与罗马接受法文化的双重性;第二,德国法律文化存在着国家主义、团体主义的价值追求倾向;第三,德国法律文化崇尚思辨理性,强调法典化和立法技术;第四,德国法律文化也体现了法学理论与法律实践的结合.     

德国减缓气候变化的能源政策与法律措施探析

作为应对气候变化的先锋,德国非常重视通过能源政策和法律措施减缓气候变化,在气候保护和能源利用领域取得了良好的成绩。德国的气候保护政策与能源政策走过了从紧密联系到相互融合的演进过程。在气候保护与能源政策的指导下,德国已建立起比较完善的能源法律体系,其中规定了一系列发展可再生能源和提高能效以减缓气候变化的法律措施。国家发展战略的指引、联邦政府积极的推动、公众环保意识的支持、成本收益的综合考量以及确保能源安全的需要,是德国能源气候政策和法律体系发展完善的关键动因。     

德国法律文化散论

德国法律文化的特色是 :社会的诉讼化、法律阶层的职业化、法律的系统化及公众的法制观念等。     

后“9·11”时代德国反恐法律制度之改革

后"9.11"时代,德国反恐法律制度改革的驱动力来源于其作为成员国应当履行的《联合国安理会1373号决议》以及欧盟《打击恐怖主义的框架决定》所规定的反恐义务。德国独特的宪法制度对其反恐法律制度改革的路途选择产生了实质性影响,即通过修改本国的刑事和行政法律制度来应对恐怖分子的威胁。德国反恐法律制度改革的主要内容涉及对《刑法典》的修改、增强情报部门之间的合作、扩大情报部门的权力、扩大披露德国公民生物特征信息和外国人信息的范围、增加航空当局保卫机场等敏感地区的权力等七个方面。实践表明,德国的反恐法律改革取得了成功。     

金融危机与德国金融法律制度研究

金融全球化既加速了资本的跨国流动，也加快了金融风险的跨境传播。2008年爆发的金融危机促使各国政府与专业人士反思本国金融法律制度的建设。目前，中国金融体制面临改革调整与金融危机的双重压力。本文从市场与国家的关系入手，简述导致金融危机的原因，并在阐析德国金融混业经营制度与德国金融监管法律制度的基础上，分析总结德国金融监管的启示与应对金融危机的对策。     

中德专家谈中国加入WTO以后的市场、政府和法律

文章主要对中德两国学者就中国加入WTO以后市场、政府和法律的研讨进行了概括。中国学者论述了政府信息公开法制化、中国加入WTO后变化幅度不大的原因以及政府职能公开化。德国学者论述了自由贸易的意义、全球范围内的经济转型。会议对中国如何进一步开发西部地区 ,如何扩大劳动力就业进行了研讨。     

德国的法经济学研究

自上世纪60年代以来,法经济学开始作为一门创新学科经过美国大学的理论研究和争论,逐渐地形成了一门跨学科、充满活力的新兴学科.在美国,法经济学已经作为各大名牌法学院的主要课程被广泛予以接受.在法经济学的研究上,虽然德国已经成为欧洲法经济学的主要研究中心,但是在整体的法学教育上对法经济学的接受程度还不高.鉴于此,本文将在介绍法经济学发展的基础上阐述德国学术界对法经济学作为一门法律学科上的态度和研究上的区别,并着重讨论法经济学在德国的研究现状和未来发展趋势.     

德国的知识产权保护体系和中德之间的知识产权纠纷

本文就德国知识产权保护方面的法律、历史沿革、保护的内容和措施、相关的政府和司法机构的职能等作了系统而概略的介绍.特别值得我们借鉴的是:(1)德国对相关法律的不断修改,使之尽可能适应技术、经济和社会发展的新形势;(2)法律中规定的"收费"、"加价"、"禁止"和"例外"等著作权保护措施,具备较强的可操作性.中德两国之间涉及知识产权纠纷的主要形式为"商标壁垒"和"第二产业中的著作权纠纷".     

把握机遇 应对“入世”挑战

世界贸易组织（WTO）在法律上与联合国等国际组织处于平等的地位,它负责管理由其成员方达成的多边贸易协议,特别是关贸总协定（GAh）、服务     

德国体育运动中的法律问题

由于德国相对较高的体育运动水平,其相关体育法制的发展也处在前列.德国体育运动是完全自治的,立法中对体育运动的专门保护条款比较零散.德国法律对体育问题的规定涉及体育合同、集体谈判协议、职业体育合同的法律适用、环境问题、反兴奋剂的规制、知识产权以及电视转播权等,其中有些涉及体育问题的争议解决还需要借助欧盟法,尤其是有关涉及体育运动的行为不得有违欧盟法的原则性规定.至于体育争议的解决,则可以由体育组织内部解决、仲裁以及法院解决等途径.     

法律的旨意，文学的匠心——评德国塞巴斯蒂安·勃兰特的《愚人船》

德国的塞巴斯蒂安·勃兰特为人类贡献了一部文学巨著《愚人船》.分析这部作品时,可以同时考虑到作者曾经从事过法律教学与法律顾问的职业经历,因此无论是作者的知识背景还是作品本身的内容都深刻反映了法律与文学相互交叉的生动现象,而且分析隐寓于作品之后的法律底蕴,对理解和诠释这部作品将更有助益.     

德国中央银行与欧洲中央银行独立性的法律分析及其对中国的启示

增强央行的独立性已成为世界各国的共识。二战后,德意志联邦银行的高度独立性保持着德国在发达工业国家中最好的低通胀记录,使德国央行制度成为典范。欧洲央行的建立在很大程度上受德国央行制度的影响,它具备高度的独立性。本文首先阐明研究的必要性,然后结合法律规定与司法判例对德国和欧洲央行的独立性进行法律分析,进而阐明两者的关系,最后总结了对中国的启示。     

德国和利益集团

本文论述了德国利益集团的法律地位；利益集团的形态学及其特征以及利益集团的功能。     

通向全面审查之路——德国法律规范审查制度的演进

在德国的历史上,规范审查权总是由法院行使。在尚未创制成文宪法的神圣罗马帝国封建时代,法院已经享有审查规范性文件的权力。德国宪政化进程中的法律规范审查制度的演变可划分为君主立宪时期、魏玛共和国时期和1949年开始的《基本法》时期三个不同的阶段。与1949年的《基本法》相比较,《德意志帝国宪法》(1871)和《魏玛宪法》都未确认具体审查模式,也未将议会制定的法律纳入审查的对象。整个法律规范审查制度的演进特点,体现为从单一审查往全面审查、从维护皇权到保护民权的嬗变过程。     

从德国统一进程看德国及柏林的国际法律地位

从国家法角度看，德意志帝国没有由于德国在第二次世界大战中战败而消亡。作为平等的国际法律主体，联邦德国与民主德国于1973年同时被联合国接纳，获得国际社会的承认。联邦宪法法院认为，在1990年两德统一之前，联邦德国与德意志帝国在国际法上的主体身份是一致的。1990年10月民主德国根据《基本法》第23条加入联邦德国之后，联邦德国成为整个德国在国际社会中的惟一代表。对于德国的法律地位和柏林曾一度拥有的相对特殊的地位，关、英、法、苏四国的行动具有决定性影响。     

《德国民法典》的规制技术、语言和体系

《德国民法典》采用的是抽象-一般化的法典规制技术，故体系严谨逻辑，概念构造明晰，语言表达精微准确，能够实现一般性的正义观念和保障法律安全，但这同时意味着具有丧失个案正义以及语言不直观的缺点。为弱化这些不足，立法者在法典中设置了开放性的一般条款和不确定的法律概念，并且从语言视角对举证责任做出了规定。     

欧洲法院与世界贸易组织法律

20 0 3年 2月 2 7日 ,应中国社会科学院欧洲研究所的邀请 ,弗朗西斯·施奈德(FrancisSnyder)教授在欧洲研究所的欧罗巴学苑做了题为“欧洲法院与世界贸易组织法律”(TheEuropeanCourtsandWTOLaw)的学术报告。施奈德教授首先介绍了当今国际学术界关于WTO法律的不同观点。他认为 ,国际学术界对此主要有两种观点 ,即扩大WTO法律体系的管辖范围并建立WTO宪法 ,或者通过加强WTO和其他国际组织之间的协调来促进世界经济体系的发展。他提出 ,WTO在世界经济体系中的作用涉及到全球治理问题 ,并使用了“治理场”(Gover nanceSites)这个新…     

德国《移民法》评说

德国第一部<移民法>经过4年的孕育与阵痛最终产生,它汇集了德国朝野各党的不同意见,顺应了德国当今社会的发展变化,界定了移民事务的范围、性质,明确了法律实施的程序、责任,提高了法律的可操作性和执法的同一性.