共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《法医学杂志》2020,(3)
目的验证结构光三维扫描技术测量体表规则或不规则损伤瘢痕的长度和面积的准确性与可靠性,探讨其法医学应用价值。方法采用软尺、游标卡尺+细线法、结构光三维扫描法分别对30例模拟条状瘢痕与50例伤后条状瘢痕的长度进行测量,以长×宽、薄膜描记结合坐标纸法、像素法、结构光三维扫描法分别测量35例模拟片状瘢痕及15例伤后片状瘢痕的面积,并进行统计学分析。结果结构光三维扫描法测量的模拟条状瘢痕长度与标准长度差异无统计学意义;对表面曲率较大且大面积不规则模拟片状瘢痕和伤后片状瘢痕进行测量时,结构光三维扫描法测量结果与标准面积差异无统计学意义。使用结构光三维扫描法对50例伤后条状瘢痕长度进行测量时,两名操作人员测量结果的相关系数为0.998,同一操作者两次测量结果的相关系数为1.000,与游标卡尺+细线法测量结果的相关系数为0.996。结论采用结构光三维扫描技术测量可获取体表瘢痕的立体信息,对瘢痕长度和面积的测量不受部位、体表曲率及人为因素的影响,测量结果准确可靠,具有独特的优势。 相似文献
2.
目的对比不同测量方法在测量不规则瘢痕面积时的优缺点,以确定不规则瘢痕面积测量标准。方法对不规则瘢痕面积进行数字化扫描,运用坐标纸读取法、Auto CAD像素法、Photoshop套索像素法、Photoshop魔棒填充像素法及福昕PDF阅读软件测量法进行测量,从测量时间、可重复性、是否可以全程记录及是否可以溯源等方面进行比较分析。结果采用上述瘢痕面积测量方法的结果差异无统计学意义,但在测量时间、同一人多次重复性及多人测量可重复性上差异存在统计学意义,仅福昕PDF阅读软件可以溯源。结论上述方法均可应用于瘢痕测量,但是各有利弊,还需针对司法鉴定开发新的测量软件。 相似文献
3.
4.
用KP-90N型数字式求积仪测算人体体表损伤面积的方法 总被引:2,自引:0,他引:2
《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准(试行)》的有关条款,对人体烧烫伤、体表软组织挫伤占人体体表总面积的百分比及因损伤所致的面部瘢痕、色素沉着的面积,都做出了具体规定。但如何测算,未做明确规定和说明。实践中,一般采用手掌法或坐标级法。这些方法虽然简单,但误差较大,特别是当损伤面积处于标准基数值的临界状态时。容易引起争议。本文从实际应用角度出发,用平面面积求算仪,即KP-90N型数字式求积仪,测算人体体表损伤面积,现路方法介绍如下。人体体表损伤面积的测算1.人体体表损伤取样(1)透绘法。用绘图硫酸… 相似文献
5.
6.
在法医实践中发现,现有的伤残鉴定标准中未就体表创口或瘢痕面积与长度测量的换算作出任何规定,对某些体表损伤的伤残评定可能有欠公允。有必要就此提出相应的解决办法,供同行探讨。 相似文献
7.
8.
《法医学杂志》2015,(5)
目的基于人体不同体表面积计算方法,分析中国成年男性一手掌占全身体表面积比值。方法将44例中国成年男性左手掌的轮廓描记后用剪纸称重法计算面积,同时测量其身高和体质量,根据十二种常用体表面积公式计算出全身体表面积后分别得到一手掌占体表面积的百分比。结果所有研究对象的一手掌面积占全身体表面积比为(0.789±0.075)%,该面积比与目前鉴定实践中采用的一手掌占全身体表面积比(1%)差异具有统计学意义(P0.05)。结论本研究计算出的中国成年男性一手掌占全身体表面积百分比较目前鉴定实践中采用的数值更为准确,采用不同的一手掌占全身体表面积百分比对鉴定意见可能造成影响。 相似文献
9.
目的检验结构光三维扫描法和单相机摄影测量法这两种三维测量方法在法医学体表损伤与瘢痕测量中的准确性和可靠性。方法对比分析直尺法、结构光三维扫描法和单相机摄影测量法对86处尸体损伤的测量结果;对比分析结构光三维扫描法、单相机摄影测量法、Photoshop套索像素法、PDF阅读软件法对13处活体模拟块状瘢痕面积的测量结果,并记录所耗时间;以贴纸的已知规格信息作为标准值,比较直尺法、结构光三维扫描法和单相机摄影测量法的测量准确度,计算均方根误差(root mean square error,RMSE);对不同操作者和同一操作者前后3次测量结果的可重复性进行组内相关系数(intraclass correla⁃tion coefficient,ICC)一致性评价。结果两种三维测量方法与直尺法在尸体损伤上测得的结果差异无统计学意义;结构光三维扫描法、单相机摄影测量法、PDF阅读软件法的测量结果和Photoshop套索像素法相比差异无统计学意义,单相机摄影测量法后处理耗时长于其他方法;直尺法测量长距离组(10~40cm)时结果小于标准值,RMSE值结果为结构光三维扫描法<单相机摄影测量法<直尺法;组内和组间的ICC值均大于0.99。结论结构光三维扫描法和单相机摄影测量法均可应用于法医学体表损伤的记录和测量,前者在测量精度及稳定性上表现更优,后者的数据色彩还原度更好,但后处理耗时较长。 相似文献
10.
一种耳廓面积测量的新方法 总被引:2,自引:1,他引:1
耳廓缺损的鉴定以耳廓缺损面积为依据。由于在鉴定标准中没有规定测量耳廓面积的方法 ,本文作者自制了“坐标式耳廓面积测量器” (简称测量器法 ) ,并对 4例耳廓缺损者进行了测量鉴定。其方法简单 ,结果准确 ,便于实际操作 ,现报道如下。1 材料和方法用白色透明塑料 (12cm× 6cm )制成带有平方厘米、平方毫米方格和坐标的“坐标式耳廓面积测量器”。测量时 ,将测量器平放在健耳耳廓表面 ,以耳屏点或耳屏点前缘为O点 ,Y轴与耳轮前面最凸点、耳垂根部前缘平行 ,用笔沿耳廓边缘画出 ,形成耳廓边缘闭合曲线。待墨水干后 ,将测量器翻过来 … 相似文献
11.
探讨体表创口与愈后瘢痕的关系。比较创口愈合成为瘢痕的收缩率。由于现有伤残鉴定标准中未就体表创口或瘢痕的长度测量的换算作出任何规定,所以某些体表损伤的伤残评定可能有欠公允。有必要就此提出相应解决办法,供同行探讨。 相似文献
12.
多边形分解方法计算人体体表局部损伤面积 总被引:2,自引:0,他引:2
在人体体表损伤鉴定时,常常需要测量损伤区域面积、创口长度以及关节活动角度等指标。因此,如何准确、方便地测量上述指标一直是法医界关注和研究的课题。本文采用多边形分解方法,利用数码相机拍摄体表损伤区域图像,使用自主开发的“法医鉴定图像分析测量”软件,测量体表损伤区 相似文献
13.
我国《人体损伤程度鉴定标准》已于2014年1月1日正式实施。标准中有多款关于体表损伤长度、损伤面积的条款,但由于损伤长度及面积的测量工具及计算方法不统一,不规则损伤长度及面积测量的准确性难以把握。作者在工作中,探索出能更准确测量方法,于本文介绍给大家,以便共同探讨。1不规则损伤长度的测量传统方法 目前国内对于体表损伤长度常用钢直尺、软尺或棉线测量,测量后加比例尺拍照。但对 相似文献
14.
我国《人体损伤程度鉴定标准》已于2014年1月1日正式实施。标准中有多款关于体表损伤长度、损伤面积的条款,但由于损伤长度及面积的测量工具及计算方法不统一,不规则损伤长度及面积测量的准确性难以把握。作者在工作中,探索出能更准确测量方法,于本文介绍给大家,以便共同探讨。1不规则损伤长度的测量传统方法 目前国内对于体表损伤长度常用钢直尺、软尺或棉线测量,测量后加比例尺拍照。但对 相似文献
15.
在鼻部损伤的法医临床学鉴定中,由于鼻的形态不规则,法医学界对鼻部缺损范围的测量和计算尚无一种统一的、精确的方法。本文利用Photoshop软件与传统的薄膜覆盖法分别对鼻面积进行测量,分析两种测量方法所得结果无统计学差异,因此通过软件法可以简便准确的计算鼻部面积。在伤者受伤前与伤后眼裂等器官长度不变的条件下,将伤者眼裂长度作为伤前照片的"比例尺",根据伤前照片推算其伤前鼻部面积,从而计算出鼻缺损比例,为鼻损伤程度的判定提供了更科学的方法。 相似文献
16.
17.
正《人体损伤程度鉴定标准》中有很多涉及损伤面积的条款,如皮肤缺损、色素异常以及烧烫伤、擦挫伤等面积,而很多分布在体表上的损伤形态极不规则,如何精确测量其面积是评定损伤程度的关键。笔者认为,利用计算机图形处理软件测量不规则损伤面积结果较为准确,目前广泛应用的软件有Photoshop、AutoCAD等,还有一款是公安业务软件图像浏览编辑器,本研究用这三种软件对同一损伤处面积进行测量并比较。 相似文献
18.
19.
20.
人体体表面积测量公式计算法与手掌法的比较研究 总被引:7,自引:0,他引:7
通过对 2 0例健康人的身高、体重、手掌面积、手背面积的测量 ,就目前公认的人体体表面积计算公式求得的人体体表面积 1%与手掌面积进行比较 ,发现手掌面积明显小于人体体表面积的 1%。作者建议在法医检案中应用公式计算损伤面积比例。 相似文献