"一国两制"史研究的历史、现状与前瞻

"一国两制"史逐渐成为当代中国史研究的一个新兴领域."一国两制"史研究主要经历了两个发展时期."一国两制"史研究的现状可以从理论、政治法律、经济社会、文化教育等层面来考察."一国两制"史研究具有自身的鲜明特点,存在历史学基础薄弱和研究成果需要整合等问题.新的理论与文献资料为深化"一国两制"史研究提供了指导和基础."一国两制"理论内涵的新探索、香港政制发展、香港特区政府管治、澳门经济适度多元发展等问题,是当前"一国两制"史研究的热点问题.从分散研究走向综合研究是深化"一国两制"史研究的内在需要.     

改革开放以来的上海统战史研究

上海是个统战资源非常丰富的城市,在中国共产党统一战线史上具有特别重要的地位。在党的历史的各个时期,上海都是中国共产党统一战线工作的重要区域和探索之地,为党的革命事业和国家的建设发展发挥了极其重要的作用,值得我们认真回顾和深入总结。改革开放以来,上海市各级统战部门和专家学者重视上海统战史的资料收集和积累,并进行了多方面的学术研究,取得了不小的成绩,但也存在着一些问题,需要各方面有针对性地谋划和协调,扎实推动上海统战史的研究工作。     

法史学科体系探讨之我见--兼谈与此相关的几个理论问题

建立法史学科的科学体系实非易事,传统法史研究还存在诸多缺陷,如,忽视了法的社会性;用律典编纂史替代了立法史;把法律思想与法律制度、立法与司法割裂研究;以静态的法律史替代了动态的法律史等.法律史学研究正处在一个重要的转折时期,在充分肯定学界已取得的成绩的同时,承认缺陷,改进研究方法,继续推动法律史学走向新的繁荣是当代法史学者肩负的历史使命.     

周文英及其《中国逻辑思想史稿》

20世纪80年代是中国逻辑史研究发展的一个重要时期,周文英以其《中国逻辑思想史稿》奠定了他在20世纪中国逻辑史中的重要地位。     

探究世界中世纪史的体系问题

世界史体系与分期问题属于世界史学科规划重要研究的内容,直接影响着人们对世界史体系发展的认知。在我国,关于世界中世纪史体系问题的研究在建国后便展开过激烈讨论,后受文化大革命影响,导致我国在研究世界中世纪史体系问题时其方向出现较大错误,改革开放后,人们实事求是探究世界中世纪史的体系问题。本文在研究世界中世纪史体系研究问题、体系破坏等基础上,重点对世界中世纪史体系研究中应采取的具体措施进行分析,以科学构建世界中世纪史体系。     

略论陆龟蒙诗歌在元、明两朝的接受

陆诗在历代都有较大的影响,但缺乏系统论其接受史的文章。笔者拟以元、明、清对陆诗的接受史为切入点,以点及面,梳理陆诗接受史及陆诗风格在各个时代的影响,并根据具体诗歌作品分析了各个时代对陆诗风格的观点,得出了审慎的结论。     

他史？她史？它史——从妇女史学发展看我国女性／性别研究

从最早的史学文本,到<圣经>、<古兰经>,再到近世林林总总的历史著作,无不是history,即"他史".只有到了19～20世纪女性的觉醒,妇女运动的波澜,社会史的成长,及"从下向上看"历史视角的出现,才开始发掘人类历史上女性的形象,研究女性的历史轨迹,即herstory--"她史".这是人类对自身认识的一个巨大飞跃.中国从"他史"到"她史"的研究转换主要来自外在的刺激,这就是itstory"它史"的影响.在国内还没有现成的妇女研究理论的情况下,我们不妨取"拿来主义"的态度,以"它山之石"来构建自己的性别理论和性别平等的理论大厦.     

中国民主促进会在上海的成立与斗争

中国民主促进会(简称民进)是新民主主义革命时期诞生在上海的民主党派。民进在上海的诞生与斗争有其必然性。它在上海进行的革命斗争是上海史的重要一页,也是中国共产党统一战线政策的重大胜利。     

改革开放以来国内学者对西方公务员制度研究综述

改革开放以来,国内学者加大了对西方公务员制度的研究。概括起来,国内学者主要从制度史、具体内容和制度改革三个宏观层面对西方公务员制度进行了研究。对西方公务员制度史的研究文章从单纯制度史和国别史两个角度进行;对西方公务员制度具体层面的研究体现为对西方公务员制度中各个模块的关注,这为我国公务员制度各个模块的建设提供了有益启示;在当代西方公务员制度改革的研究中,学者们又从改革理论和国别实践两个具体层面进行阐述和分析。总体上看,20世纪80年代以来,国内学者对西方公务员制度的研究取得了巨大成绩,形成了丰硕成果。然而,我国学者关于西方公务员制度的研究仍然存在不足之处,它们是未来研究的着力空间。     

近代中国民法史研究的贫瘠之域:“现行律民事有效部分”——一个学术史的省思

"现行律民事有效部分"是民初的"实质民法",构成了近代中国民法史上不可或缺的一环。近代民法史研究的既有成果主要从局部和静态层面对"现行律民事有效部分"研究,且长期存在两种误解:一是对"现行律民事有效部分"在中国近代民法史上的地位和价值并未充分认识;二是对其由来、名称、内容和性质等基础性和前提性问题均认识混乱。对该论题的研究应力求宏观定位与微观考察、立法史和裁判史相结合对"现行律民事有效部分"作全面专门研究,以期达到探寻真相并重新定位、展现发展路径和客观评估价值这三个层次的研究目标,从而对近代民法史研究进行廓清、丰富和提升。