政党格局演变、左翼阵营内耗与欧洲社会民主党选举困境——以英国、德国、法国为例

2008年国际金融危机以来,欧洲社情民意和政党政治发生深远变化.社会民主党作为欧洲主流政党和左翼政治力量,陷入了新一轮选举困境,其持续衰退改变了左翼阵营内部的实力对比,打破了左右两大阵营的传统平衡,加速了各国政党格局的分化重组.政党格局演变、左翼阵营内耗和选举制度的差异程度又影响了各国社会民主党的政治走向.与得益于选举制度的英国工党不同,德国社会民主党和法国社会党的选举困境十分严峻.以2021年德国大选为开端,欧洲主要国家开始了新一轮的政党博弈.在竞争性和周期性选举的压力之下,社会民主党亟须找到政治空间的合适定位,有效实现政党变革、党内团结和党外联合,才能避免沦为边缘政党.     

法国社会党如何赢得2004年大区选举

社会党从上次选举失败到本次选举取得成功,经历了失败后的反思、确定新的路线、提出新的竞选政策、确定竞选战略、组成竞选联盟、调查民意以及动员选民这样一个过程.在这个过程中,社会党的反思是充分的,新确定的路线是恰当的,提出的"社会经济"的竞选政策也富有新意,竞选联盟具有广泛的代表性,对民意的调查是及时的,以支部为单位对选民的动员是贴近基层的.这一切,使得法国社会党赢得了此次选举.     

法国社会党的反思与调整

法国社会党是西欧社会党中有重要影响的政党,曾在上个世纪80年代和90年代后期长期执政。去年,该党在总统和立法选举中严重受挫,丢失政权。今年5月16至18日,该党召开了第73届代表大会。在此次党代会上及围绕着会议的筹备、召开,社会党进行了深刻反思,对纲领政策采取了一系列调     

选民需求、政策供给与欧洲右翼民粹政党竞选表现——基于2019年欧洲议会选举的分析

2019年5月的欧洲议会选举中,欧洲右翼民粹政党在不少欧盟成员国内的得票率明显上升,被认为是此次选举的重要赢家。相应地,欧洲议会内部右翼民粹党团的议席总数量也获得新突破。从右翼民粹政党在本次欧洲议会选举中的竞选纲领及其联盟组建情况看,欧盟某些成员国的右翼民粹政党都有非常突出的政治动员表现。在欧盟面临多重危机背景下,欧洲民众近年来对经济安全感、身份认同感和政治满意度的追求更为强烈。正是由于能够巧妙把握选民需求并提出迎合许多选民期待的政治主张,多数欧洲右翼民粹政党得以在本次欧洲议会选举中赢得更多支持。右翼民粹政党取得的这种突破,既反映了欧盟内部政治分化趋势的加深,也意味着欧洲一体化面临新挑战。     

西欧社会民主主义走到尽头了吗

从整体说来,西欧各国目前还没有摆脱金融危机,债务危机仍萦绕在整个欧元区,各国经济增长仍非常缓慢,失业率居高不下.从2008年以来的议会选举看,西欧的政治钟摆仍然在向右倾斜,各国左翼政党包括社会民主党、社会党、工党等的得票率持续下跌,接连失败.在2009年的欧洲议会选举中,社会民主党更是全线失败,由上届选举中的217席减少为184席,比主要对手——中右联盟的欧洲人民党党团少了81席,在全部议席中仅占25％.甚至在一直被视为社会民主党的样板和堡垒的瑞典,社会民主党继2006年选举失败后,在2009年又再次败北.这样,随着2010年英国工党选举的失败,社会民主主义在整个西欧似乎又要偃旗息鼓了.社会民主主义在西欧已经走到尽头了吗?     

政党格局转变与法国社会党的发展困境

作为一个拥有近120年历史的老党大党,法国社会党(下称"社会党")在2017年大选中遭遇惨败并走向衰落,其中的教训值得深思.近年来,面对法国社会结构和阶级结构的重大变化、身份政治极化以及政治动员方式的变化,社会党的身份定位和纲领调整依然摇摆不定,党内团结和结盟战略仍存分歧,领导核心重构尚未完成.对社会党而言,2022年大选之路或将步履艰难.     

欧洲民粹主义政党崛起的原因与走势

在欧债危机背景下,反精英、反建制、反官僚的民粹主义政党的崛起对欧洲国家的政治格局产生了冲击。欧洲民粹主义政党崛起的直接原因是欧洲很多人对"共识政治"状态下的主流政党失去了信心与信任,深层原因则是20世纪80年代后"自由资本主义"回归欧洲引发的社会反弹。在欧洲选举政治框架中,民粹主义政党上台后一般都会趋于"主流化";同时,主流政党也会吸收很多具有民粹主义色彩的政策主张。欧洲民粹主义政党的崛起对西方意识形态、欧洲一体化和经济全球化都可能产生重要影响,值得我们高度重视。     

法国社会党的领袖危机

法国社会党的改革和重建,其中一个重要的内容就是设计一个总统候选人的推选程序,使其最终的领袖具有合法性又具有权威性能赢得下次总统的胜利.社会党在迎接着一次严峻的考验,未来的总统选举一名社会党总统人选能否胜出正在考验着社会党的执政能力.     

欧盟激进左翼政党的兴起与欧洲一体化

激进左翼政党在欧盟的兴起是当前欧洲政治中的一个突出现象。政党疑欧主义的理论指出欧盟激进左翼政党的疑欧立场既有其意识形态根源,更有政党战略的需要。从历史的角度可以发现当代欧盟激进左翼政党对欧洲一体化的态度处于刚性和柔性疑欧主义之间。凭借对欧洲议题的政治化,欧盟激进左翼政党通过疑欧立场来谋取选举利益。以欧债危机中的希腊为例,本文解释了激进左翼政党的兴起原因,并分析了它对欧洲一体化造成的冲击和影响。     

欧洲激进左翼政党的政府参与及其政策影响力——政党联盟理论的视角

从政党联盟理论来看,欧洲激进左翼政党的激进左翼意识形态和选举政治实力,是其他主要政党选择激进左翼政党作为联盟伙伴的重要影响因素。欧洲激进左翼政党进入政府,一方面是为了实现职位和政策目标,另一方面也希望通过执政提升政党形象和政治合法性。政府中的激进左翼政党通过充当社会民主党的"左翼良知",减缓或抑制了政府的新自由主义政策。但欧洲激进左翼政党所取得的政策成就大部分是"防御性"的,很难对总体性政治施加任何实质性影响。此外,加入联盟政府也给欧洲激进左翼政党带来了政治考验,如选举挫败、政治妥协、组织机构的压力等。如何将自己的理想主义目标转化为现实,是欧洲激进左翼政党面临的重大挑战。     

厉兵秣马:法国社会党备战2007

2002年大选失败后,法国社会党并未从此消沉.第一书记奥朗德及时提出要学习瑞典社民党的做法,即"执政时要像反对党那样采取行动,成为反对党时要以尽快地回到执政党为目标".正是这一目标促使社会党厉兵秣马,为迎战2007年大选积极筹备.概括起来,社会党的备战举措主要有:深刻的理论反思,改革组织制度,重振左翼联盟,调整竞选战略.     

西欧国家政党政治的多重两难困境

近年来,西欧政党政治乱象丛生的根本问题就是欧洲传统政党政治陷入多个两难困境。无论是传统左翼社会党,还是右翼保守党,政党经历长时期生存危机后,在找寻出路的诸多尝试中越来越举步维艰。首先,许多政党为了延续生命,追求吸引新支持者以最大化选票的同时却丧失了原来的身份及传统支持者;其次,由于大众媒体与自媒体的发展,原本依靠议题设置来争取民众支持的政党转而求助于舞台式的表演风格来讨好选民,政党丧失议题设置功能,不只是放弃了竞选过程的手段,更是放弃了其作为代议政制中一个重要角色的责任;再次,西欧政府在经济上面对国内外的压力及责任,而对经济发展的支配能力又被全球化、欧盟一体化所削弱,在如何回应选民的短期利益诉求与维持国家的长期利益与良好对外关系的责任之间存在着两难。除此之外,政党实现政治的社会化以及为国家挑选及培训领导人的功能也明显在政党追求扩大选票过程中被削弱了。     

2002年大选及其失利后的法国社会党

本文对 2 0 0 2年 4至 6月先后举行的法国总统选举和国民议会选举的竞选过程及其结果做了初步分析 ,认为由于经济全球化与欧洲一体化背景下迅速扩展中的西欧“新右翼政治转向”和若斯潘领导的社会党竞选战略失误的共同影响 ,犯罪、移民和种族等新右翼政治议题和勒庞领导的国民阵线左右了本次大选。结果 ,像其它许多欧盟国家一样 ,希拉克领导的温和保守的中右政党联盟成了选民的现实政治选择 ,而大选前满怀期望的社会党却成为了最大的输家。     

周期性回归还是新路径探索?——葡萄牙社会党连续执政现象探析

进入21世纪20年代,欧洲社会民主党仍处于整体困境和高度分化的状态,而葡萄牙社会党连续执政的现象引发了广泛关注。欧洲传统政党应对多重危机的做法引发本国民众尤其是核心选民的不满,新兴政党相继出现并迅速崛起。大部分中左翼政党没能在反新自由主义、反财政紧缩、反社会不平等的声势中发展壮大,选票反而出现明显下滑。葡萄牙社会党经历短暂在野之后,以回归左翼和组建联盟的务实做法重新上台,以经济发展和财政纪律的平衡来化解经济社会问题,实现了连续胜选和稳中有进,成为极少数单独执政的欧洲左翼政党,为大变局背景下欧洲左翼政党的调整与复苏提供了初步探索的经验和做法。     

"发展同中国共产党的友好关系非常重要"--莫鲁瓦先生访谈录

10月的北京,飘飘洒洒的落叶点缀着簇簇金黄的秋色。在京城西郊的万寿宾馆,本刊记者采访了中国人民的老朋友、社会党国际名誉主席、法国社会党领袖、法国政府前总理皮埃尔·莫鲁瓦。 莫鲁瓦先生是法国政界知名人士。1981年,法国社会党联合国内左翼力量,在大选中击败了右翼政党,取得总统职位和政府领导权,并在国民议会中占有半数以上的席位;当年6月,莫鲁瓦出任新政府总理。1983年辞职后,他于1987年就任法国社会党全国书记,1988、1989年就任法国社会党第一书记。离职后,于1992年当选为社会党国际主席,1996年获     

德国社会民主党处理党群关系的经验教训

欧洲社会党(包括社会民主党、社会党和工党)是现代欧洲政治舞台上最重要的政治力量之一。西欧大多数国家都有社会党,而它们大多是执政党或第一反对党。社会党党团是欧洲议会中最大的党团。20世纪90年代中后期,欧洲一度出现欧盟15国中社会民主党人在13国单独执政或联合执政的盛况。从近20年来欧洲社会党及社会民主主义的变化的角度来看,德国社会民主党、瑞典社会民主党和法国社会党是欧洲比较有代表性的社会党。从这些社会党处理党群关系的经验教训中,我们可以加深对欧洲左翼执政党的社会基础和执政经验的理解,并获得一些启示。     

法国社会党处理党群关系的经验教训

欧洲社会党(包括社会民主党、社会党和工党)是现代欧洲政治舞台上最重要的政治力量之一。西欧大多数国家都有社会党,而它们大多是执政党或第一反对党。社会党党团是欧洲议会中最大的党团。20世纪90年代中后期,欧洲一度出现欧盟15国中社会民主党人在13国单独执政或联合执政的盛况。从近20年来欧洲社会党及社会民主主义的变化的角度来看,德国社会民主党、瑞典社会民主党和法国社会党是欧洲比较有代表性的社会党。从这些社会党处理党群关系的经验教训中,我们可以加深对欧洲左翼执政党的社会基础和执政经验的理解,并获得一些启示。     

瑞典社会民主党处理党群关系的经验

欧洲社会党(包括社会民主党、社会党和工党)是现代欧洲政治舞台上最重要的政治力量之一。西欧大多数国家都有社会党,而它们大多是执政党或第一反对党。社会党党团是欧洲议会中最大的党团。20世纪90年代中后期,欧洲一度出现欧盟15国中社会民主党人在13国单独执政或联合执政的盛况。从近20年来欧洲社会党及社会民主主义的变化的角度来看,德国社会民主党、瑞典社会民主党和法国社会党是欧洲比较有代表性的社会党。从这些社会党处理党群关系的经验教训中,我们可以加深对欧洲左翼执政党的社会基础和执政经验的理解,并获得一些启示。     

欧洲社会党处理党群关系的经验教训及启示

欧洲社会党(包括社会民主党、社会党和工党)是现代欧洲政治舞台上最重要的政治力量之一。西欧大多数国家都有社会党,而它们大多是执政党或第一反对党。社会党党团是欧洲议会中最大的党团。20世纪90年代中后期,欧洲一度出现欧盟15国中社会民主党人在13国单独执政或联合执政的盛况。从近20年来欧洲社会党及社会民主主义的变化的角度来看,德国社会民主党、瑞典社会民主党和法国社会党是欧洲比较有代表性的社会党。从这些社会党处理党群关系的经验教训中,我们可以加深对欧洲左翼执政党的社会基础和执政经验的理解,并获得一些启示。     

反欧势力将欧洲引向何方?

<正>托尔斯泰在《安娜·卡列尼娜》一书中开篇即写道:"幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸"。这句话套在2014年5月底举行的欧洲议会选举结果上,也可以说,支持欧洲一体化的政党是相似的,而反体制的政党则各有各的理由。欧洲极右政党势力为何异军突起?欧洲议会选举结果既让人震撼又令人困惑,没有哪一个理论能解释各国选举结果的巨大差异。德国2008