论卫生事业是特殊生产性的重要事业

我国社会主义卫生事业发展和改革的实践,使人们认识到,卫生事业是人类社会科学技术和生产力发展的产物;它的产生和发展,推动人类社会发展。进入本世纪五、六十年代第三次科学技术革命兴起,现代社会生产力的发展,卫生事业进入公益性质时期,标志着卫生事业是特殊生产性的重要事业。认识这一问题,是有利于指导卫生事业继续解放思想,深化改革,沿着社会主义经济发展方向前进,也有利于卫生事业的发展。     

马克思主义中国化是对马克思主义的继承发展

马克思社会发展理论是人类社会发展所必要的理论基础,也是马克思主义中国化理论发展的关键因素。马克思社会理论的产生和发展具有一定的历史背景和历史因素,在马克思主义中国化理论进程中,马克思社会发展理论起到了极大的作用。更好地掌握马克思主义中国化理论对马克思社会发展理论的继承和发展以及马克思社会发展理论对我国社会发展、建设的影响,通过对这一问题的探讨和对我国现实情况的分析来揭示马克思社会发展理论的产生和发展,以及它对马克思主义中国化产生和发展的作用。     

合成生物学的伦理问题研究

合成生物学的产生和快速发展不仅是对生命系统认知和深刻探索的必然结果,也是学科交叉研究与发展的必然结果。合成生物学成为当代科学技术革命的新阶段,将对人类社会产生深远的影响,也引发了许多伦理问题。合成生物学要得到发展必然要进行相关的伦理规范和社会调控,扩大正效用,减少负效用,为人类社会带来更多的福祉。     

马克思主义批判理论及其巨大影响

不论从理论的内容还是理论的特征来看,马克思主义都可以在本质的意义上被看成理论与实践相结合的批判理论。马克思主义批判理论具有社会性、实践性、历史性、批判和自我批判性等特征。马克思主义作为批判理论的主体内容是资本现代性批判。马克思主义批判理论对当代社会的巨大影响主要体现为:通过革命的实践造就了当代历史的基本状况,通过资本主义批判影响了资本主义的历史进程,并影响了当代众多左翼思潮,塑造了当代的人类精神。通过阐释马克思主义批判理论的理论特征、理论内涵和历史影响,充分揭示了马克思主义在塑造当代人类社会和时代精神过程中的重要意义和强大生命力。     

从马克思的科学技术思想看科技异化

自人类步入工业时代以来,人类社会在科学技术的影响下产生了巨大的变革。一方面,在数次工业革命和新科技革命的推动下社会生产力得到了极大的提升。在科技发展初期,人作为科学技术的创造者和控制者自身的主体性也逐步增强;另一方面,随着科学技术的纵深发展,人对科学技术产生了过度的依赖,科学技术由原初的"人类工具"反过来控制和奴役人类,致使人的主体性地位日益丧失。在科技异化的背景之下,坚持科学技术的工具性地位和"以人为本"的科学发展观,实现以"求真"为向度的科学性和以"向善"为准则的伦理性的深度融合就成为确保人类在未来社会可持续发展的关键之举。     

政府职能转变的基本方向是国家与社会二元化

传统社会主义模式对政府职能的错误假定(全能政府、至善政府、“革命”政府),不符合马克思主义政府职能理论,有碍于社会经济的发展。因此,需要探讨政府职能转变在整个人类社会历史发展中的基本方向,这也有助于从战略高度认识政府职能转变的历史意义和历史方位。     

当代大学生马克思主义信仰教育路径探析

马克思主义理论是指导社会发展的客观真理,是指导中国革命和建设的科学理论,然而,随着我国改革开放和民主社会的发展,社会各种矛盾也日益凸显出来,一些人对马克思主义信仰动摇,一些错误思潮也传播到学校,对成长中的大学生产生了不良影响,少数辨别能力差、抵抗力弱的大学生,对马克思主义信仰产生了怀疑。大学生的信仰关乎国家的前途和命运,找准加强当代大学生马克思主义信仰教育之路径是当今时代的命题。     

摩尔根《古代社会》与马克思主义创始人对唯物史观理论的完善

摩尔根史前社会研究成果对马克思主义创始人补充与完善唯物史观理论部分观点产生了重要影响,对于这一点,以往在马克思主义研究中关注不够,没有得到客观、全面的评价.摩尔根的研究成果,为马克思主义创始人科学认识史前社会奠定了正确的出发点,推动他们修正完善了阶级和国家起源观点,帮助他们确立了科学的婚姻家庭理论.对史前社会制度的正确认识,有助于马克思主义创始人对人类历史全貌的总体把握.     

社会主义的根本任务是解放和发展社会生产力

党的十四大报告,全面阐述了建设有中国特色社会主义理论,明确指出:社会主义的根本任务是解放和发展社会生产力.这是完全符合中国国情的科学结论,是对马列主义毛泽东思想的丰富和发展.马克思主义的一条基本原理是:生产力是人类社会发展的决定力量,因为只有生产出物质资料,人类才能生存和发展,才能从事其他物质领域和精神领域的活动.阶级和阶级斗争的产生和发展,社会革命的产生和发展,无不以生产力发展到一定阶段     

资本主义批判与社会正义——生态马克思主义与有机马克思主义的政治旨趣

生态马克思主义和有机马克思主义在制度批判、现代价值观批判以及政治批判上,有着相同的政治哲学立场,这种旨趣使得两种生态政治理论具有一种先在的同源共约性.然而,从产生的自然伦理价值、地理空间和工业化发展程度上看,两者也都带有一定的后现代主义色彩.对我们的启示在于生态社会正义不能仅限定在资本主义革命的政治解放意义上,更重要的应该是文化价值观念的转型与人类命运共同体的建构.     

作为马克思主义重要组成部分的科学技术学

马克思主义作为人类解放的学说,绝非只是哲学、政治经济学和科学社会主义这三个组成部分.正像人类学是马克思主义的来源之一那样,科学技术学也是马克思主义的一个重要组成部分和不可或缺的理论向度.因为马克思主义经典作家对科学技术学具有独特的理论贡献:第一,对科学技术与社会互动关系的探讨；第二,对科学技术“双刃剑”思想的阐发；第三,对科学家、技术专家共同体的考察；第四,科学技术学代表作——《自然辩证法》的问世.遗憾的是,由于苏联学术界的误读,长期以来我们仅仅把该著作定位为“自然科学中的哲学问题”,而遮蔽其丰富的科学技术学内容和多学科性.     

生态文明建设的哲学基础及其实践创新

市场经济和全球化的发展,虽然给人类社会带来了日新月异的进步,但是生态环境问题也随之显现,成为影响人类生存和发展的重要因素。马克思主义虽没有给出系统的生态理论,但其中也不乏深刻的生态思想。以实践为基础的自然和人的统一是马克思主义自然观的重要内容,对我国社会主义生态环境的建设的理论和实践都具有重要意义。     

关于坚持和发展马克思主义问题

马克思主义的产生,在人类思想史上是一次具有划时代意义的革命。它包含的历史唯物主义的理论,以科学的历史观解释了人类社会的历史发展,阐明了社会历史的发展规律。它的政治经济学,重点解剖了资本主义社会,揭露了资本主义剥削的秘密,展示了资本主义社会的特殊的运动规律。     

近年来关于福斯特生态革命理论的研究综述

基于对当代资本主义社会的生态批判,2005年以来福斯特发表了一系列有关生态革命的文章。他认为马克思主义为解决当今人类遇到的生态困境指明了方向,从根本上克服生态危机需要进行一场彻底的生态革命,即生态革命与社会革命同时进行,建立人与自然和谐共生的社会主义社会。福斯特对生态革命理论的深刻阐述,对于我们坚持和发展中国特色社会主义,坚定不移贯彻绿色发展理念,形成绿色发展方式和生活方式具有重要启示意义。     

加强党的马克思主义理论建设

要从理论研究和理论宣传两个方面加强党的马克思主义的理论建设.马克思主义认为,人类的认识是一个在实践中不断发展的过程,理论是这个过程的具体表现.代表人们认识水平的理论总是先由有相当理论基础并处于人类改造社会实践最前沿或者说处在矛盾焦点上的先进人物最先提出,然后逐步扩大,变为多数人的认识,推动社会的进步.因此加强马克思主义理论,必须抓好两个环节,一个是理论研究,一个是理论宣传.首先是理论研究.从人类认识发展的规律来看,理论研究必须有超前性,从理论对实践的依赖和指导关系看,理论研究又必须有实践性.由于长期“左”     

比较视阈中的“马克思主义俄国化”与马克思主义中国化

"马克思主义俄国化"是马克思主义与俄国革命和苏联社会主义建设实际相结合的过程,马克思主义中国化是马克思主义与中国革命和社会主义建设实际相结合的过程.这两个过程在主体自觉性和核心理论命题的内在逻辑关联方面存在着重要的差异,对自身历史上"左"的错误、对马克思主义与各自传统文化关系的不同认识是形成这种差异最主要的两个诱因.这导致"马克思主义俄国化"和马克思主义中国化产生了完全不同的历史结果.     

中国共产党正确认识和处理社会主要矛盾的历程与理论贡献

中国共产党的历史,也是党以认识社会主要矛盾为方法论推动事业不断前进的历史。党对社会主要矛盾的认识发端于反帝反封建革命纲领的提出,自觉于抗战时期的理论创建,贯穿于各阶段社会革命的历史实践。在这一过程中,党在概念创新、运用领域和处理方法上进一步发展了马克思主义矛盾学说。在长期实践中,中国共产党在守正创新中坚持和发展马克思主义矛盾学说,以社会主要矛盾为问题导向通过实践活动解决现实问题,在坚守人民立场中通过认识和处理不同时期社会主要矛盾实现对中华民族伟大复兴的接续性探索。     

列宁对俄国民粹主义的辩证批判及其重大意义

在马克思主义的发展史上,列宁对民粹主义的辩证批判是研究列宁思想发展的重要线索。列宁批判民粹主义的辩证性体现在对民粹主义不同流派及其阶级实质的深刻剖析;体现在既揭示民粹主义的反动性、局限性,也肯定其革命性、历史进步性的辩证臧否;体现在对民粹主义与俄国马克思主义历史关系的客观评价。在批判民粹主义的过程中,列宁捍卫和发展马克思主义,深化对俄国经济社会的认识,实现了历史辩证法与革命辩证法的统一,其思想对于俄国革命产生了深远的影响,对于当代中国的发展与改革也具有重要的启示价值。     

柯尔施的马克思主义整体性与完整性述评

柯尔施这一初期西方马克思主义研究领域的重要人物,在其出版的《马克思主义哲学》中指出"总体性的马克思主义理论",认为马克思主义具有总体性即整体性与完整性。柯尔施的马克思主义的整体性表现在对于客观事物的认识上,对于社会发展的认识上,以及对于有关社会革命方面的认识上。在作者看来,柯尔施马克思主义的完整性主要体现在马克思主义发展的三个不同阶段。通过关于柯尔施马克思主义的整体性与完整性的相关研究,对于更好地研究马克思主义的理论研究有着重要的指导价值。因此,通过对于柯尔施马克思主义整体性与完整性的分析,以期对柯尔施的马克思主义有一个比较全面的认识。     

谁是马克思主义三个组成部分的始作俑者?——兼论马克思主义政治经济学的地位

马克思主义三个组成部分人们耳熟能详.马克思主义为什么是三个组成部分而不是四个或更多?马克思主义三个组成部分为什么是马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义理论,而不是其他的理论?谁是马克思主义三个组成部分的始作俑者?是恩格斯,是列宁,还是马克思自己?文章通过对上述问题的分析指出,马克思主义三个组成部分是马克思对时代主题把握的必然结果,是人类社会思想发展的必然结果；三个组成部分在马克思主义理论体系中居于核心地位.因此,必须站在人类社会的高度,从思想史发展的角度,去认识、研究和发展马克思主义.