对国有经济"主导作用"涵义的思考

人们一般认为 ,对国有经济主导作用的界定 ,是指国有经济控制着国民经济命脉 ,起着主导作用。这种主导作用 ,主要体现在控制力上 ,即能够控制经济发展的方向。国民经济命脉 ,包括了金融、能源、通讯、交通及某些基础产业部门 ,也包括核心科学技术研究等领域。我认为 ,上述对国有经济主导作用的界定似乎混淆了政府管理功能与国有经济、社会功能二者的区别。一、经济主导作用及表现出来的对经济发展的控制力涵义国有经济主导作用及体现出的对经济发展的控制力 ,不是一个纯经济学的概念。那种认为公有资产在社会总资产中占优势 ,控制着国民经济…     

论国有经济的控制力

江泽民同志在党的十五大报告中指出：“国有经济起主导作用，主要体现在控制力上”。这是对国有经济认识上的重大突破，也是国有企业改革取得新的突破的理论基础。本文主要论述国有经济控制力的含义，影响国有经济控制力的主要因素，增强国有经济控制力的意义与对策。一、国有经济控制力的含义国有经济的控制力，是指国有经济对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域的支配力，对国民经济发展的导向力，对国家宏观调控的保障力，以及化解自然和社会对国民经济危害的抗震荡力的总称。国有经济的控制力，是国有经济主导作用的主要体现，是公有…     

国有经济控制力问题探讨

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。社会主义市场经济体制是同社会主义基本制度结合在一起的。以公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。公有制的主体地位主要体现在：公有资产在社会总资产中占优势；国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用。因此，在社会主义市场经济中，公有制主体地位的维护必然要求充分发挥国有经济的主导作用。而国有经济的主导作用主要体现在控制力上。这就有必要研究国有经济控制力的内涵、功能，国有经济的准确定位，国有经济控制力与国有经济…     

把握对立统一规律增强国有经济控制力

党的十五大报告提出了国有经济的“控制力”问题，十五届四中全会《决定》再次明确指出：“在社会主义市场经济条件下，国有经济在国民经济中的主导作用主要体现在控制力上。”并将增强国有经济在国民经济中的控制力纳入了推进国有企业改革和发展所必须坚持的指导方针。如何理解“控制力”？怎样增强“控制力”？这是摆在我们面前的重大课题。我们必须从哲学的角度，认真思辨。只有把握和运用对立统一规律，才能廓清认识，勇于实践，并在实践中不断增强国有经济控制力。 一、质和量的对立统一 国有经济起主导作用，必须保证国有资产在社会总…     

学习党的十五届四中全会《决定》辅导(之二) 国有经济在国民经济中的主导作用主要体现在控制力上

党的十五届四中全会《决定》指出：“在社会主义市场经济条件下，国有经济在国民经济中的主导作用主要体现在控制力上。”并且具体提出了体现国有企业控制力的三种方式。这是对十五大报告的进一步强调与发展。党的十五大报告首次在党的文件中提出了国有经济控制力的问题：“国有经济起主导作用，主要体现在控制力上。”四中全会《决定》作为加快国有企业改革和发展的纲领性文件，从调整国有经济布局的战略高度又进一步强调了这一点。这种强调是蕴涵着深刻的历史内容的。在一个相当长的时期里，在观念上，国有经济被作为社会主义经济最高、最…     

要全面认识公有制经济的含义

要全面认识公有制经济的含义。公有制经济不仅包括国有经济和集体经济，还包括混合所有制经济中的国有戍分和集体成分。公有制的主体地位主要体现在：公有资产在社会总资产中占优势；国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用。这是就全国而言，有的地方、有的产业可以有所差别。公有资产占优势，要有量的优势，更要注重质的提高。国有经济起主导作用，主要体现在控制力上。要从战略上调整国有经济布局。对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国有经济必须占支配地位。在其他领域，可以通过资产重组和结构调整，以加强重点，提高…     

宗寒:几乎都是竞争性领域

宗寒发表文章说,国有经济的主导作用,主要体现在控制力上,对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域,必须居支配地位。明确这一原则,十分重要。文章认为,这是社会主义国有经济的应有职能,是发展社会主义国民经济的基本要求,也是国民经济质与量全面提高的根本保证。文章说,在当前时期,关系整个社会发展的重要基础设施和基础工业、     

加快形成国有企业的新优势——柳州市国有企业改革经验的启示

国有经济是国民经济的支柱,在国民经济中起主导作用。这种主导作用,主要是通过国有企业实现的。因此,能否搞好国有企业不仅是关系到整个国民经济发展的重大经济问题。也是关系到社会主义命运的重大政治问题。正如江泽民同志在上海、长春企业座谈会上的讲话指出:“国有经济和整个公有制经济只能搞好,只能加强,而不能削弱;只能使它们形成新的优势,而决不能使它们失去优势。”     

为国有资产流失呼救

国有企业是我国国民经济的支柱，江泽民同志在十五大报告中说，公有制的主体地位主要体现在：公有资产在社会总资产中占优势，国有经济控制经济命脉，对经济发展起主导作用。我国是以公有制为基础的社会主义市场经济，公有资产对整个国民经济都具有举足轻重的意义。但是，就我国目前来说，国有资产状况不很乐观，流失情况十分严重。面对这种情况，如果不及早采取措施，     

试论公有制经济的主体地位

公有制的主体地位,是社会主义生产关系的基础,是社会主义性质的必然要求,公有制占主体地位,公有资产要有量的优势,更要有质的提高、领导和制约非公有制经济的发展。国有经济要在国民经济中起主导作用,主要体现在对国民经济的控制力上。     

关于学派批评的美学检视

近年来文学批评领域出现的一场学院派批评成败得失的争论,有其复杂多元的思想与时代背景,它是有意义的.但学院派批评尚非严格意义的学派批评,它存在的某些不足与缺陷,从理论美学上加以检视可知,要建设真正的学派批评必须解决好三个重要理论与认识问题.     

实现侦查“六化”推进侦查现代化

我国的改革开放和市场经济的确立和发展，是强国固本的根本之路，是现代化进程的客观要求，也是融入经济全球化浪潮的必然选择。但是，同时也催生了刑事犯罪的骤增和更新，它与日益低迷的侦查破案率正在急迫的拷问侦查理论研究和实务人员。为应对这一形势，应当与时俱进，实现侦查“六化”，推进侦查现代化。     

青少年维权工作新视野

优化配置青少年维权资源，整合维权机构权责，核心问题在于青少年维权机制的调整和优化。在维权工作理念变革的基础上，整合政府部门的条块资源和机构，构建一个以共青团组织为主导，家庭、学校、社区等多部门组成的多维网络保护体系势在必行。同时，寻求利益协调、诉求表达、矛盾调处和权益保障的维权结合点和机制建设平台，也是确保青少年维权机制良性运行的重要保障。     

滥用职权罪疑难问题研究

滥用职权罪的危害结果是对国家公务正当性的侵害,而＂致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失＂是犯罪客体遭受侵害后的＂进一步结果＂,将其解释为客观的超过要素是妥当的。国家机关工作人员收受贿赂,有滥用职权的行为,同时又构成受贿罪的,应当实行数罪并罚。     

世界银行扶贫贷款项目机构的满意度与期望值研究

本文是关于中国西南扶贫世界银行贷款项目贵州项目区受益农户、业务局对世行扶贫项目机构的满意度、管理印象、期望值的调查结果的实证分析。调查结果显示 ,不同民族、不同文化者均表示出对项目机构较好的满意度、心理认同和较高的期望值。从中也说明 ,世界银行贷款扶贫项目机构的制度化、专业化、规范化职能体系和财务报帐机制是扶贫项目机构在五年的项目过程中项目受益地产生良好社会效益的根本原因之一。同时扶贫项目机构不仅造就一批高素质、极具敬业精神和现代管理意识的管理队伍 ,而且这一“财富”又将有助于推动这一世纪的国际社会主题———“相对贫困”的扶贫管理工作走向科学和高效化。所以 ,项目机构建设的研究应该是长期而艰巨的     

戴表元研究的现状述评

戴表元是宋末元初的一位重要作家,其诗文创作及诗学思想在当时有着很大的影响.随着近年来元代诗文的研究渐成热点,一代文学大家戴表元也受到越来越多的学者关注.本文分别从诗歌、散文、诗论等几个方面简要概述了当代对戴表元的研究状况.     

治安调解若干问题研究

治安调解是公安机关依法对因民间纠纷违反治安管理行为的非处罚性处理方法。究竟需要怎样的治安调解制度,应当将其置于整个纠纷解决机制之中加以考察。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第9条关于治安调解的原则性规定,治安调解适用的情形主要在该法第43条和第49条规定调整的范围内。治安案件不适用“谁主张,谁举证”的原则,当事人只需表明自己的权益受损,证明责任由警察担当。但不应将公安机关的证明责任绝对化,尤其是在当事人因民间纠纷提起治安处罚程序,要求公安机关追究对方责任的情形下,当事人应当对证明自己主张的案件事实承担一定的证明责任。治安调解的程序适用一方面应便于公安机关掌握纠纷事实真相,明确双方责任,提出处理建议;另一方面还须为调解不成或者不履行协议的治安处罚服务。     

笔迹的多层次及其在检验中的应用

在笔迹检验中,以笔迹多层次属性为基础,才能正确认识笔迹,分析笔迹,系统开展笔迹检验。文章从笔迹形成的多层次和笔迹特征的多层次两个方面系统研究笔迹内在的多层次性,探讨了多层次属性在文件物证检验中的应用,对笔迹检验理论的丰富和检验技术的提高都有着重要的意义。     

法经济学视角中的举证责任倒置:原因和意义

举证责任倒置是在程序法中对"谁主张,谁举证"的基本举证责任分配原则的衡平,是一种给予在某些特殊侵权行为案件中受损害当事人的特殊法律救济方法.其实体法基础是在这些特殊侵权行为中民法上对侵权责任归责原则的特殊规定,而其更深层次的经济原因却是由于行为人在行为中的注意成本合理与否所导致的.本文以初步的经济分析方法探究注意成本与行为人行为之间的关系,以及这种结果对程序法上举证责任倒置的影响,然后在这个层面上分析举证责任倒置的根源,旨在提出对特殊侵权行为案件中受损害的当事人的原则性法律救济方法.     

民法典背景下国际法一般法律原则的解构

国际法分为自然法与实在法两种范畴,这两种范畴对国际法的渊源进行了粗略的分类。归属于自然法的一般法律原则虽然具有抽象性和模糊性,但在国际法的实践中始终起上位指导作用,对国际法有着极为重要且独特的补充机能。需要从资源型要素、进路性要素和动因性要素三个方面全面理解国际法一般法律原则的内涵,并从法的渊源理论入手,结合较为成熟且与国际法有一定相似性的民法理论,具化国际法一般法律原则,增强其应用性与发展性。