韩国与巴西政府投资比较

投资对经济增长和经济结构的形成起着重大作用，甚至是决定性的作用。韩国与巴西的军人分别于１９６１年和１９６４年发动政变夺取了政权，此后两国政府更加扩大了对经济的干预，对投资的干预也不例外。据估算，韩巴两国政府在六、七十年代控制的投资占总投资的６０－７０％。韩国和巴西经济成就的取得以及后来两国经济走向的巨大反差，都深深地打上了这一时期政府投资的印记。本文试从政府投资的角度比较韩巴两国的经济发展状况，总结出经验和教训，为正在起飞的我国经济提供一些启示。     

1980年的印度尼西亚经济概况

1980年是印尼政府实施第三个五年建设计射(1979年—1983年)的第二年。这一年,政府采取了一系列发展经济的措施,如:重视农业的发展;继续推行工业化计划(其中包括:加强石油勘探工作和发展炼油业、大力开发天然气和煤、积极发展加工制造业、加紧兴建水力、地热和火力发电中心);继续促进非石油产品的生产和出口。由于油价急剧上涨,对外贸易收支盈余有大幅度的提高,因此,1980年印尼的经济增长率     

非洲金融市场概况与金融政策动向

非洲国家的货币大多不能自由兑换硬通货,不能在国际贸易中起支付作用,币值常因发行国政治、经济环境的变化而波动.非洲国家的银行受政府干预较多,规模较小,金融服务品种较少,结算系统落后.非洲国家的证券市场投资回报率很高,但市场极不规范,充满风险.减少政府对银行业的过度干预,创建一个多样化、竞争性的金融体系,充分发挥市场在资金配置中的作用,是非洲国家现行金融政策的主要动向.     

新加坡经济发展的若干特点

二三十年来,新加坡的经济有了巨大的发展。它在发展过程中有下述几个特点:经济发展速度位于世界最前列;经济迅速增加,物价却基本稳定;外贸是新加坡的生命线,对外收支大量盈余;利用跨国公司的直接投资,主要投于制造业;政府积极干预经济。     

巴基斯坦经济改革述评

70年代后期以来,巴基斯坦制定和实施了一系列经济稳定和经济改革计划。每次计划的内容和重点都不尽相同。70年代后期,经济计划的重点是解决由于石油价格猛涨和主要出口商品价格下降而导致的国际收支失衡。80年代,改革计划的重点又转到了调整产业结构、扩大生产能力方面。1991年伊始,巴政府又制定了一个旨在通过增加国内投资以刺激经济增长的长远规划,这个规划的主要内容是开放市场,减少政府对经济生活的干预。本文拟就几次主要的经济改革进行初步的研究和分析。     

墨西哥国家职能的转换

第二次世界大战以后,墨西哥为推行进口替代工业化,长期强化国家对经济的干预,使政府成为干预甚至几乎包揽经济发展的“家长”。在民族经济发展初期曾发挥过积极作用的国家干预由于过度膨胀开始走向它的反面,成为经济发展的桎梏。债务危机爆发后,政府实行经济转轨,并进行了旨在减少国家干预、加强市场机制的国家职能改革。经过10年的实践和探索,墨西哥政府就国家的宏观调控和市场调节的关系以及各     

南非白人政府对经济发展的影响

1994年以前的南非白人种族主义者利用政府权力,干预劳动力市场和收入再分配,并通过直接投资发展制造业,干预经济结构的转型.南非种族主义的政府干预,牺牲了黑人的利益,使白人资本家获得了廉价劳动力和丰厚利润,确立了白人工人在劳动力市场上的优势地位;而在严重损害黑人利益的同时,也给南非经济发展带来了一系列长期的负面影响:国内消费市场狭小、制造业缺乏出口竞争力、收支不平衡,以及严重的失业问题.     

印尼调整农业生产结构

石油工业是印尼国民经济的支柱。七十年代印尼经济严重依赖于石油外汇收入,石油收入约占出口收入的70%和国家财政收入的60%。由于1982年以来油价持续下跌,使印尼的财政收入连年锐减,经济低速增长,发展前景严峻。为了扭转这种局面,印尼加紧调整生产结构,大力发展制造业、农业和矿业等非石油产品的生产和出口,其中调整农业生产结构就是其中的一个重要组成部份。一、粮食作物部门,调整政策、生产速度和生产比例。六十年代中期以来,印尼实行优先发展稻米生产的农业政策,逐年增加稻米种植业投资,使之成为农业投资的重     

墨西哥私有化进程初探

墨西哥实行混合经济体制,国有经济、私有经济和社会所有经济(即村社和工会的合作经济)构成混合经济的主体,国有经济和国家干预历来在经济发展中起主导作用。80年代初债务危机爆发后,政府改变经济发展战略,进行经济结构调整,掀起了以收缩国有经济和减少国家干预为主要内容的私有化浪湖。一、墨西哥私有化浪潮的动因     

里根政府的1986财年预算

今年2月4日,里根向国会提交了他的1986财年预算咨文;其特点是,在压缩联邦总开支的增长速度和大砍国内社会开支的同时,继续大量增加军费。一、预算的主要内容(])减少联邦政府对经济的干预同里根往年的预算一样,这项预算仍然体现了供应学派的经济思想。里根1981年上台后,一反三十年代以来盛行于西方的凯恩斯主义,声言减少政府对经济的干     

洛佩斯·奥夫拉多尔述评

2000年,作为左派政党民主革命党的著名政治家洛佩斯·奥夫拉多尔就任墨西哥城市长,其主要执政政策是: 建设一个民主和法治的墨西哥;赞同市场经济,但国家应承担更多责任,对经济进行广泛干预;地方政府享有更大权力; 政府投入更多的资金用于建立和健全社会保障体系,减少贫困,让人民享有平等的受教育权;尊重少数民族和妇女的权利,保护人权,打击腐败;主张与美国建立相互尊重、友好合作的睦邻关系;应依靠发展本国经济减少向美国输出移民或非法移民。在拉美左派政治力量呈现崛起的大背景下,洛佩斯能否在2006年的总统大选中获胜,成为拉美的又一位左翼总统?     

新加坡的国有企业

自1965年独立以来，新加坡经济取得世人瞩目的发展，成为新兴工业化国家。新加坡是政府主导型经济国家，国家干预和国有企业具有重要地位。其中与众不同的是，新加坡国有企业大多效益良佳。研究新加坡国有企业的成功经验，对我们改革国有企业体制具有借鉴意义。一、新加坡国有企业的发展及其组织形式尽管早期新加坡的国有企业是政府接管“殖民遗产”改造而成，但其比重极少，大多数的国有企业是在国家实现其社会经济发展目标过程中建立起来的。其投资方式主要是通过政府直接投资兴建一批新的国有企业，或通过控股，与外资或本国私人资本合股…     

东盟国家的经济结构变化(下)

四、马来西亚的经济结构变化[八十年代后半期制造工业的增长]从七十年代到八十年代前半期,马来西亚政府对经济进行了积极的干预;但是,自1986年以后,由于经济政策转向依赖积极引进外资,政府部门支出在实际国内生产总值中所占的比重已从八十年代前半期的30%左右下降到目前的20%左右。但是政府部门投资的增长率在     

东北经济失速的投资性根源

近期东北地区的经济失速与固定资产投资波动密切相关。东北振兴以来的固定资产投资数据表明,持续下挫的投资增速是东北经济"断崖式"下跌的主要原因,投资对经济增长的拉动率和占经济产出比例是预警经济增长风险的两项重要指标;投资体制问题在东北依然十分严重,偏好资源能源等产业的投资特点导致东北地区经济可持续增长能力较弱。结合当期我国的宏观经济形势与东北地区经济发展态势,建议东北地区扩大固定资产投资规模,保持必要的投资增速;积极发挥固定资产投资的结构效应,提升对经济增长的拉动效果;深化投资体制改革,突出地方政府投资引导作用。     

发展进程与政府作用:阿根廷实例研究

在阿根廷的经济发展进程中 ,政府干预始终是一个关键因素。在不同的历史时期 ,政府干预的侧重点有所不同 ,其成败得失亦有很大差别。 1 9世纪后期 ,国家开始积极介入经济生活 ,其作用主要表现在提供公共物品和部分基础设施方面。这一时期政府资金来源主要是关税和外债 ,但政府开支并不很大。 2 0世纪 3 0年代特别是 40年代以后 ,政府通过公共设施的国有化以及在其他生产领域的直接投资 ,日益成为经济发展中的重要角色。公共机构和就业以及社会保障体系迅速膨胀。这一时期 ,公共支出的扩大带动了经济较为迅速的增长 ,但同时财政赤字日益增大 ,生产效益低下和资源浪费问题也日趋严重。 2 0世纪 70年代和 80年代 ,随着公共支出过度膨胀和税收状况的日益恶化 ,导致财政赤字难以控制 ,财政危机爆发 ,宏观经济动荡和恶性通货膨胀。 2 0世纪最后 2 5年里 ,阿根廷政府进行了 3次较大的经济改革尝试 ,政府的经济作用开始发生了新的变化。     

特朗普贸易新政:理念、议程与制约因素

经过近一年执政,特朗普政府对外贸易政策的目标和优先议程逐渐清晰。为实现削减贸易逆差和促进国内投资的目标,特朗普政府推进有别于前几届政府的贸易政策议程,包括强化经济主权、减少国际规则约束、修改贸易协定和加强贸易执法等。特朗普政府的贸易新政在目标和手段上显出内在矛盾,且受到国内不同政策主张、经济利益集团和国会牵制的影响,在实施过程中将面临诸多挑战,可能会经历不断的调整。     

布什与克林顿政策主张比较

布什属共和党温和保守派,是打着“富有同情心的保守主义”口号竞选总统的,可他任职以来的所作所为表明:他“同情心不足,保守有余”,其内外政策主张显示出浓厚的保守主义色彩。其内外政策主张与属民主党中间派的克林顿总统相比,既有相似之处,也有不同之点。 一、经济政策 布什和克林顿都强调要确保美经济繁荣;支持平衡预算,降低税收;主张全球贸易自由化,强调在保持美市场开放的同时,贸易伙伴也需相应向美开放市场;都想重新发起新一轮全球贸易谈判,推进经济全球化。但两人又存在明显差异。 布什奉行凯恩斯主义与自由主义相结合的“混合型”经济政策,其基本点是:重市场,减开支,降赋税,促投资,增就业。既要求通过政府干预来刺激景气,特别是通过大幅减税来增加消费者开支和企业投资,拉动经济增长;又注意发挥市场调节作用,放松对企业的     

美日两国产业政策比较

90 年代日本经济增长迟缓, 政府干预过多过深是一个重要原因。经济全 球化也是一个市场化不断深化和扩展的过程, 在全球化不断发展、国内市场机制趋向 成熟的情况下, 政府的过多干预难免不会“失灵” 。尽管日本政府很早就意识到干预 存在的问题, 但由于介入太多, 最终还是越陷越深, 由政府起动的这列高速运行的经 济“火车” , 一旦政府迷失了方向, “出轨”就是迟早的事了。相比之下, 美国政府虽也 干预经济, 但始终站在经济的“边缘” , 这是美国政府在80 年代克服“滞涨”后管理经 济日益成熟的一个明显特征。     

印度经济改革的成绩与问题

1991年印度发起经济改革,减少政府对经济发展的干预,放松对私营经济和外国投资的限制,放松对进出口贸易的限制,改革财政税收制度和银行金融制度,促使印度对外经济联系逐渐扩大和高新技术产业异军突起,推动印度经济加速增长和建筑崛起。但是,印度经济改革中也存在这样那样的问题。     

非洲经济发展中的资本不足问题

资本在经济发展中有非常重要的作用。然而在非洲 ,资本却严重不足 ,成为经济发展的掣肘。非洲资本不足的主要原因是 :经济发展水平低 ,人均收入尤其是可支配收入少 ;以农矿初级产品为主要出口产品 ,外贸创汇能力差 ;依赖外援却没有充分利用好外援 ;政局不稳 ,影响了非洲内部的投资 ;制度中存在种种弊端 ,影响资本形成 ;此外 ,还有高出生率、高死亡率及传统文化的影响。解决这一问题的措施有 :国家减少对经济的干预 ,促使企业增效、创收 ;企业必须适应市场需要 ,由粗放式经营向集约型经营转变 ,优化管理 ,实现最大盈利 ;采取稳健的财政政策和货币政策 ,促进储蓄和投资 ;吸引外资 ,有效利用外援和国际优惠贷款