香港的司法制度(下)

(三)律师制度香港的律师制度来源于英国。英国在一七三九年开始组织律师协会,把普通法院的代理人、大法官法庭的诉状律师和宗教法庭、海事法庭的代诉人全部组织在协会内。一八七三年,协会内的律师统一称号为诉状律师,他们是法庭的司法官员,担负起诉人或辩护人的司法职务,此外还有独立于法庭之外的私人开业律师。这两类律师构成英国律师制度的主体。香港的律师分为大律师和律师两种。一九八○年统计,大律师202人,主要业务是在法庭担任起诉人或辩护人。大律师在各级法院特别是最高法院有发言权,故又称出庭律师。香     

司法信箱

刑事附带民事诉讼不符合受理条件，法院应如何处理？编辑同志：我院于２００２年８月２６日开庭审理被告人李某故意杀人一案，并于２００２年９月１６日作出一审判决，判处死刑，缓期２年执行，剥夺政治权利终身。李某没有提出上诉。被害人张某的姐哥（诉状中所列）王某以原告诉讼代理人的身份写了一份刑事附带民事诉状寄到市检察院，我院于９月１３日收到该诉状。鉴于该诉状中没有写明明确的原告，只有诉讼代理人王某的签名，不符合刑事附带民事诉讼的基本形式要求和立案条件，我院以“通知”的形式告知王某。１０月３日，被害人张某的父亲…     

《英雄》广告遭遇法律之诉——电影《英雄》贴片广告案件的法律评析

前不久,浙江杭州的一名律师起诉电影《英雄》插播广告侵害消费者权益。在申请杭州市公证处的公证员对浙江翠苑电影大世界《英雄》加映广告的证据进行保全后,律师向杭州市西湖区人民法院递交了诉状,请求法院判令被告浙江翠苑电影大世界有限公司向原告退     

省律协积极维护律师合法权益

江西明报律师事务所某某律师，在代理一起原告请求返还抚恤金案的出庭中，于今年四月二十五日下午在南昌县蒋巷法庭附近街上遭到本案被告李社会等一伙人的殴打，造成轻伤乙级。该律师伤愈后到省律协反映情况并请求维护合法权益。经研究，省律协全力支持该律师依法追究打人凶手的刑事责任，维护自己的合法权益。十月十日，南昌县蒋巷法庭开庭审理该律师自诉李社会等三被告刑事附带民事诉讼一案。     

律师代理费能否作为诉讼请求

民事诉讼中的原告是否可以主张被告赔偿因其提起诉讼而聘请律师的费用，目前是个很有争论的话题。司法实践中，已出现了几起法院判决被告赔偿原告律师代理费的案例──如北京市中级人民法院审结的北京巴黎大磨坊食品有限公司诉北京太阳城商场侵犯商标权纠纷案和北京市王致和腐乳厂诉北京市顺义县致和腐乳厂侵犯商标权（二审）案。笔者认为，将律师代理费作为诉讼请求提出的作法无法律依据，人民法院不应支持。首先，民事诉讼法要求原告起诉必须有具体的诉讼请求。所谓具体的诉讼请求是指请求人民法院依法解决有关民事权益争议的具体问题，包…     

十四位中国受害劳工对五家日本企业提起诉讼

2000年12月27日，8位律师受中国14位在日本侵华战争中被掳掠到日本强迫劳动的劳工委托，向河北省高级人民法院递交了诉状，对5家日本企业当年的侵权行为提起诉讼，要求被告在中、日两国的主要媒体上公开道歉和赔偿每位原告100万元人民币。　　本次向法院起诉的魏香田、车士学、刘沛臣、朱文彬、宋元子、李廷夕、李振山、逯全雪、张小生、吴同学、胡麦熟、张双计、王小伏(劳工王宝宝之女)、李小眼等14位原告，均为当年被日本军人从中国胁迫到日本强迫劳动的幸存者和他们的子女。他们状告的株式会社熊谷组、住友石炭、业株式会社、住友金属…     

因为一张假币律师状告银行国内首例不服没收假币案原告胜诉

上海老西门邮局没收一张百元假币,当事人不服,一纸诉状把银行告到法院,引发了一场国内首例不服没收假币行政诉讼案。又因为被告是很少与人打官司的中国人民银行,而原告又是经常替人打官司的律师,故此案格外引人瞩目。     

我国民事反诉制度的反思及重构

一、民事反诉的基本概念 民事反诉，在英国、美国等英美法系国家被称为反请求。我国民事诉讼法学界对于民事反诉的概念并没有一致的认识。有的学者认为，反诉与本诉相对，是指诉讼中的被告向原告提起的诉讼；有的学者认为，反诉是指在已经开始的诉讼程序中，被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求；还有的学者认为，反诉是指已经开始的民事诉讼中，被告以本诉的原告为被告，向法院提出的目的在于对抗本诉的独立请求或排斥，吞并、抵销本诉的独立请求。笔者认为，这些观点对反诉所下的定义都不够准确、全面。民事反诉应当是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告为抵销、动摇或吞并本诉原告的诉讼请求，保护自己的民事权利和合法权益，以本诉的原告为被告，向人民法院提出的和本诉有一定牵连性的一种独立的反请求。     

民事诉讼中律师常见错误及预防

律师作为诉讼和非诉讼代理人的责任应当在受委托的权限范围内，根据事实和法律，维护委托人的合法权益。本文就律师在担任民事诉讼代理人时的常见错误及预防，谈谈自己的看法。根据民事诉讼法第58条和律师法及有关规定，律师在民事诉讼中接受包括原告、被告、共同诉讼人、有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人作为代理人时的委托，并在被代理人（委托人）的授权范围内，代理委托人实施诉讼行为的活动为民事诉讼代理。代理律师在此过程常见的错误有：一、律师办理和解除委托代理手续时的常见错误及预防律师与委托当事人办理代理手续是…     

律师代理民事诉讼案件的常见风险

近日有媒体报道：北京市某家律师事务所两名律师因在办理房屋按揭贷款业务中．向银行出具内容失实的法律意见书．被检察院提起公诉．要求追究两位律师的刑事责任．引起各界特别是律师界的广泛关注。律师作刑事案件有风险、作非诉讼案件出具法律意见书也有风险．作民事诉讼案件是否有风险呢？有．只是责任形式有所不同。有人以为民事诉讼案件由法院出判决、风险完全有当事人承担，实则不然，如果律师在代理民事诉讼案件中把握不当．也会险象环生，归纳起来有以下几种情况。     

国际民事诉讼中“不方便法院”原则论

国际民事诉讼中“不方便法院”原则论刘卫翔郑自文所谓国际民事诉讼中的“不方便法院”（ｆｏｒｕｍｎｏｎｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅ）原则，是指一国法院根据其国内法或有关国际条约的规定，对国际民事案件有管辖权，但从当事人与诉因的关系以及当事人、证人、律师或法院的...     

浅谈民事诉讼中的不告不理

“不告不理”是指未经公诉人、当事人起诉的民事案件，法院不得受理和审判的诉讼原则。是现代法院审理刑事、民事、行政案件的一项公认的基本原则。“不告不理”原则在民事诉讼中主要体现在两个方面第一，必须有原告请求或被告公诉，法院才能受理案件并进行审理。第二，在审理中法院的审判活动受原告起诉或被告反诉的范围的约束。也就是说当事人“告谁审谁，告什么审什么”。对于民事上诉案件，则仅对其中的上诉部分进行审理，没有上诉的部分就不审理。在民事诉讼中实行“不告不理”原则是尊重当事人的自主处分行为的重要表现。     

谈谈民事诉讼中的原告与被告

一些民事诉讼中的被告人在向人民法院提出申诉的时候,往往为自己是“被告”而感到不满,在他们看来,被告就是违法的人,就是当然的败诉者。为此很有必要谈谈民事诉讼中的原被告的地位问题。民事诉讼中的原告人和被告人统称为当事人。什么是民事诉讼中的原告人呢?原告就是用自己的名头,为了保护自己的民事权益向人民法院提起诉讼而引起民事程序发生的人。什么是民事诉讼中的被告人呢?被告就是因原告向法院控告他侵犯了他人的合法民事权益,或者对这些民事权益发生了争执,而     

法院不应拒接老百姓诉状

《中国青年报》2006年11月28日报道,《民事诉讼法》专家建议稿第四稿已经准备就绪,拟提交全国人大常委会。此次修改稿的一个重大突破,是用立案登记制度代替现行的立案审查制度,即法院不能拒接老百姓诉状。英美法系国家由于奉行当事人主义,民事案件不存在立案审查问题,只要当事人起诉即可以进入诉讼程序,法院只办理登记排期手续。依《美国联邦法院民事诉讼规则》的有关规定,诉状交由法院直接由书记官进行格式审查,书记官的职责是找出具体的错误,以使律师纠正。但“书记官不得仅因提交文件的格式不适当而拒绝接受所提交的任何文件。”也就是说…     

考试作弊学籍被注销 为拿毕业证状告校方

1998年10月5日,一位叫田永的同学在律师的帮助下,拟出了行政诉状,状告北京科技大学。案由是“拒绝颁发毕业证书、学位证书”;诉讼请求除了要被告人履行颁发上述“两证”外,还要求法院判令被告人赔偿损失“人民币3000元”、“在校报上公开向原告赔礼道歉和恢复名誉”,以及要求被告人承担“诉讼费用”。 受理此案的北京市海淀区人民法院作出了一审判决。     

法律信箱

一般情况下,原告到法院立案,法院受理时,起诉人即原告应当预交诉讼费用,否则,法院可以不予受理。我国《民事诉讼法》第107条规定:“当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费,财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。”但是,根据《民事诉讼收费办法》和《最高人民法院关于诉讼费用征收办法的意见》的有关规定,追索赡养费、抚育费、抚恤金和劳动报酬的案件,原告生     

微新闻

大庆高新法院：律师驻院为百姓服务获点赞 为让当事人更方便诉讼，得到更多司法实惠，黑龙江大庆市高新区人民法院与市律师协会加强合作，决定从今年7月1日起实施律帅驻进法院轮流值班机制，由律师协会每周安排不同律师事务所的律师驻进法院轮流值班，免费为采访人提供法律咨询、代写诉状、诉讼指导、帮助理清法律关系，以此来减少诉累，增强其对法律的认知，切实感受到司法的人文关系和法律的正义。     

建立刑事辩护专业资格的法律思考

刑事辩护是律师最基础的业务,刑事辩护制度是律师制度的起源。古希腊、古罗马时期的辩护制度,欧洲中世纪的辩护制度,都是其律师制度的起源。我国法制史现有史料表明,周朝的刑事诉讼中,司法官吏审判案件,已有查听“辩护人”意见后再定罪量刑的记载。通观中外律师制度史,不难看出,律师制度中对刑事辩护制度的规定更规范,诉讼当事人中对辩护人的要求更严格。例如英国律师就分为诉状律师和出庭律师,诉状律师只能拟制诉状或有关法律文书、对当事人进行法律指导,出庭律师负责出庭辩护,特别是在高等法院进行刑事诉讼,必须有此资格的律…     

关于假借他人名义起诉的民事案件的处理

某乙以某甲代理人的身份,向法院递交伪造某甲签名盖章的诉讼状和委托书,代某甲起诉,称某甲因健康和居住在外地等原因不便到庭。法院告申庭在对诉状和委托书进行审查后,受理了案件。但审判人员在审理过程中却发现,某甲并不知道某乙以他的名义起诉。真相大白之后,对这种假借他人名义起诉的民事案件应如何处理,出现几种不同意见:第一种意见认为,应让某乙撤诉,以撤诉的方式结案。第二种意见认为,应裁定诉讼终结。因为诉状中的原告虽是某甲,但某甲并未向法院起诉,法院将某甲作为原告来审理,虽然是不合适的。而某乙即非原告以非代理人,审理由其以…     

突如其来的官司与莫名其妙的判决——评承德市二级法院对一起三角债纠纷的审理

一、案情简介屈俊系北京市第二商业局退休职工，２００１年３月２２日，屈收到河北省承德市双桥区法院（以下称双桥法院）的应诉通知书及原告朱文成（承德市糖酒公司职工）的一纸诉状。朱诉称：１９９８年被告陈立田（承德市烟草公司业务员）从我处借款５０万元，陈立田将其中４２７，２７６．００元借给屈俊，陈立田把屈俊房产手续交给我做保证。二被告（即陈与屈）约定２０００年５月还款并给付５万元利息，到期后，二被告拒不给付，因此诉至法院，要求二被告立即还款并按约定支付利息。接此诉状屈俊顿生迷惑，因为他与原告朱文成素不相识…