美国玩弄双重防扩散标准

美国国会两院已先后通过美国和印度民用核能合作法案。此后,法案将提交给总统布什签署,并最终成为法律。在获得核供应国集团同意后,美国将向印度提供民用核技术、核设备和核燃料等。印度至今没有签署《不扩散核武器条约》。因此,美印自今年3月签署核能合作协议以来,国际社会的争议就没有停止。在美国国会两院审议过程中也受到很多质疑和批评。批评者认     

全球核安全治理机制:未来在何方

正自核武器诞生以后,国际社会就开始探索如何管理和控制这种能量巨大,却可能带来毁灭性后果的技术。其间,国际社会就核问题形成了一定共识。首先,核能从总体上来说是一种科技进步,如果使用恰当,核能可以为人类增添福利。因此,国际社会并不禁止为民用目的开发核能,发展民用核能甚至被用作激励机制。其次,核技术具有军用、民用两面性。核能的军事运用可能给国际和平和安全带来重大风险,     

和平利用核能走到新关口

朝鲜不顾国际社会坚决反对悍然进行了核试验,伊朗坚持自己拥有和平利用核能的权利,和平利用核能正面临巨大挑战在不少国家对核能的需求日益增加的大氛围中,由于核能的和平利用与核扩散的密切联系,再加上朝鲜和伊朗核问题此起彼伏引发的紧张,国际社会各方一直在努力寻求应对核扩散挑战之策。《不扩散核武器条约》面临挑战核不扩散条约是有核缔约国和无核缔约国达成的权利与义务的平衡。根据该条     

核能何去何从

日本福岛第一核电站发生核辐射泄漏，至今事态仍未完全受控。此事的影响波及世界各国，自3月中旬开始，日本、美国、德国、瑞典和中国等建有或在建核电站的国家大都宣布将全面核查核能安全，并且暂缓或停建核能项目；与此同时，国际社会围绕核能发展再现激烈争议。站在世界能源发展的十字路口，核能何去何从？     

试论胡锦涛国家安全观的理论特征

以胡锦涛为总书记的新一届中央领导集体，针对国际形势新变化和国家安全新特点，积极探索国家安全和国际安全新理念，赋予其新的安全理论特征。胡锦涛以人为本的核心安全、构建和谐世界的共同安全以及核能安全等思想对于国内和谐社会建设、国际社会和平与发展有着巨大的作用。     

海湾国家为何发展核能

不久前在沙特首都利雅得召开的海合会外长会议再次向世界重申,海湾国家将开发自己的核计划。消息引起国际社会广泛关注。有人担心,在已经动荡不安的中东将可能掀起一轮核竞赛。海湾石油国家决意发展核能,主要出于政治和经济两个方面的原因,但主要还是为维护自身的安全。     

核心话语与话语框架：论美国涉华舆论的话语建构

为破解美国对华舆论战的内在机理，需要重点从核心话语与话语框架两个维度及其相互作用的关系入手，分析美国涉华舆论的话语建构机制。核心话语是话语的中心思想与主题凝练，具备符号化的特征，会成为一种所指卷入话语权力的运作。作为话语在思想层面的“内容建构”,核心话语作用的发挥需要话语框架提供底层诠释体系与合法化机制。根据美国涉华舆论议题，可以提炼出四种核心话语：中国威胁论、中国责任论、中国崩溃论及黄祸论。在此基础上，结合当代美国意识形态图谱，可以解析出三种话语框架：自由主义话语框架、保守主义话语框架以及进步主义话语框架。尽管三种话语框架背后的价值逻辑存在差异，但共同构造出一个意识形态方阵，将中国“他者”化，为“污名化”中国提供认知框架与价值支撑，并为美国及其利益相关者建构集体认同。中国要与之进行有效的话语竞争，需警惕“话语陷阱”,一方面基于国际社会认可的话语框架提炼出中国的核心话语，另一方面也要基于更丰富的价值模型为国际社会贡献更多元的话语框架，推动国际话语权的公平分配。     

跨界民族与马克思主义国际政治经济学分析

传统跨界民族研究自20世纪80年代兴起以来逐渐形成了多学科、多角度的研究领域与分析框架,但是缺少国际关系理论与马克思主义政治经济学相结合的研究路径。采用国际关系理论研究中的马克思主义国际政治经济学分析,将跨界民族问题产生的动力机制综合到物质、观念与制度的分析框架中,并将问题产生机制纳入国际关系中的社会、国家与国际体系层次中,丰富跨界民族研究内容,并建立马克思主义国际政治经济学分析跨界民族问题的分析框架与问题领域。     

政治解决南斯拉夫危机的国际会议

伦敦专电 8月26日和27日,在伦敦举行了一次关于前南斯拉夫问题的国际会议。会议制定了全面政治解决南危机的总体框架,确定了一系列基本原则和国际社会将采取的重要措施,重新激发了一度陷     

完善我国和平利用核能法律体制探析

我国已跻身全球第二大能源生产国和消费国,核能发展与核技术的应用日趋广泛,核安全问题也日益突出。本文在阐述和平利用核能的利弊与法律防治核能或有风险的必要性后,在总结我国放射性污染防治的实践经验与现存缺陷的基础上,提出完善我国和平利用核能法律体制的若干对策,以期更好地防范核能利用风险,保护人民的生命财产安全。     

国家能力基本理论研究

本文在评析现有国家能力研究的基础上,从国家与疆域内社会,国际体系与个别国家相互作用的内在关联中,确立国家能力研究的逻辑起点,通过揭示国家实施对社会的统治与管理、应对他国竞争与挑战的能力的支撑结构与发展机理,尝试性地建构了一个涵盖国内政治层次与国际政治层次的关于国家能力研究的理论框架。     

经济外交研究:进展与问题

学术界在经济外交研究方面取得了重大进展,研究主题涉及到美欧日发达经济体和新兴经济体经济外交研究。已有的研究存在概念的界定缺乏科学依据、理论分析缺乏统一的框架、理论框架与备选案例不能有机契合等问题。未来应加强经济外交研究中的国际规范研究、比较研究;高度重视经济外交研究方法的挖掘和应用;高度关注国际社会重大的经济外交现实问题,并给予有学理深度的解读。     

经济外交研究:进展与问题北大核心CSSCI

学术界在经济外交研究方面取得了重大进展,研究主题涉及到美欧日发达经济体和新兴经济体经济外交研究。已有的研究存在概念的界定缺乏科学依据、理论分析缺乏统一的框架、理论框架与备选案例不能有机契合等问题。未来应加强经济外交研究中的国际规范研究、比较研究;高度重视经济外交研究方法的挖掘和应用;高度关注国际社会重大的经济外交现实问题,并给予有学理深度的解读。     

伊朗为何如此“蛮干”

联合国安理会3月24日一致通过1747号决议,要求伊朗在60天内暂停铀浓缩和后处理活动。决议出台后,伊朗的第一反应便称决议非法,并表示将继续进行铀浓缩及其相关活动。人们期待伊朗,能够考虑国际社会的关切,在宽限期结束之前给1747号决议一个令人满意的答复。然而,半个多月过去了,伊朗给出的答复更加令人失望。4月9日,伊朗总统内贾德向全世界宣布,伊朗已经具备进行“工业规模”核燃料生产的能力。紧接着,伊朗最高国家安全委员会秘书、首席核谈判代表拉里贾尼向媒体证实,伊朗已开始向     

伊朗核问题解决前景

伊朗重启核燃料设施,主要目的是要打破核谈判的僵持局面,同时表明要拥有核技术方面的坚定决心在伊朗1月10日揭掉核燃料研究设施上的封条。恢复两年前自愿中止的核燃料研究活动后,德、法、英12日宣布, 欧盟与伊朗有关核问题的对话陷入僵局, 伊朗核问题需提交联合国安理会。18日, 英、法、德三国散发为国际原子能机构理事会在2月2日召开的紧急会议准备的决议草案,要求通过表决决定是否将伊朗核问题提交联合国安理会讨论。目前,欧盟     

我国参与反恐国际合作的范围与路径探析

恐怖主义发展的新形势要求国际社会开展广泛合作,中国参与反恐国际合作能够有效维护自身安全。具体来看,我国参与反恐国际合作的范围主要包括传统的刑事司法合作、情报交流、反洗钱与反融资、警务合作、网络管理,这些合作呈现出反恐的广度;我国参与反恐国际合作的路径主要有联合国框架内的合作、与周边国家的合作、上海合作组织中的合作等,这些合作体现出反恐的多重面向。我国在反恐国际合作中发挥主动性,展现了我国的国际形象。     

中国核工业的昨天、今天与明天

社会主义中国能有今天的国际地位,在国际事务中能发挥今天这样重要的影响,与中国拥有核科技工业密切相关。 从成功研制原子弹、氢弹、核潜艇,建起核科技工业体系,到建成秦山、大亚湾两座核电站, 形成和平利用核能核技术新格局,我国已名副其实地跻身于世界上为数不     

美国推动与印度莫迪政府民用核合作的动因——以身份建构、体系文化为视角

美印民用核能合作的动因主要是身份建构与体系文化的异变。21世纪国际体系文化重新按照区域与权力整合,各新兴国家或接受整合或主动建构。美国借助核协议作为交易来巩固印度的身份定位并以体系文化约束其核行为。     

日本在哈萨克斯坦大规模采铀

随着日哈核能领域战略伙伴关系的建立,哈萨克斯坦在日本铀进口中所占的份额有望猛增到30%～40%哈萨克斯坦总理马西莫夫4月30日在首都阿斯塔纳与到访的日本经济产业大臣甘利明签署了有关两国在核能领域建立战略伙伴关系的联合声明。日本与哈萨克斯坦之间的核能合作已有13年历史,但此次日方代表团规模     

核能利用能否后来居上

世界核能利用在经历了若干年的徘徊之后已开始复苏,今后10年将稳步发展,我国应总结几十 年来的经验教训,加快核能发展,改变落后状况,以适应国家发展的需要。