非核因素对美俄后续核裁军谈判的影响

美俄军备竞赛由来已久,为了使军备竞赛不至陷入无限制发展,美俄关于削减战略武器,特别是消减战略核武器的谈判也从未间断。2010年4月签署的美俄新核裁军条约对美俄双方的核武器进行了实质性削减。由于目前俄罗斯拥有的战略核武器数量已明显少于美国,加之美国已拥有超强的非核武器打击能力,美国试图推动双方核打击能力在现有基础上进一步削减的建议恐难以实现。美俄后续核裁军谈判将因非核因素而大受影响。     

国际裁军斗争的现状和特点

1987年底美苏裁军谈判史上第一次达成了削减一种类型的核武器——中程导弹条约之后,人们以乐观的心情期待着在较短的时间内裁军领域出现新的进展。但由于美国政府的更迭以及美苏在裁军谈判方针上的重大调整,使削减战略核武器的谈判出现了暂时停顿。最近由于苏联在削减战略核武器、常规军备和化学武器方面均作了实质性让步,双方立场又有靠拢,裁军谈判再次出现了较好势头。本文试图对国际裁军斗争的现状、前景和特点作一浅析。     

试析美俄裁减战术核武器谈判前景

迄今为止,战术核武器是美国和俄罗斯核军控条约中未曾实质触及的问题。战术核武器在美、俄核武库中占有相当数量,从某种意义上说比战略核武器更具危险性。在全球积极倡议走向无核世界的进程中,美、俄无法回避战术核武器削减问题。由于美、俄战术核力量在武库规模、安全作用和部署态势等方面存在差异,以及双方在战术核武器定义、核查和计数等方面争议颇多,未来美俄战术核武器裁军谈判的进程将是艰难、复杂和漫长的。     

《莫斯科条约》与美俄核裁军

美俄核裁军在经历了20世纪90年代初的短暂快速进展后,便陷入长达十年左右的僵局,直到跨入21世纪,美俄核裁军才获得新的突破。2002年5月,美俄签署了进一步削减战略核武器的《莫斯科条约》。然而,美俄新的核裁军已与传统的核裁军不可同日而语。《莫斯科条约》是在美国主导下达成的,而且没有对战略核武器的削减予以严格的限制并规定核查措施,因而称不上是真正的和不可逆的核裁军。在可预见的将来,美俄核裁军不大可能出现新的进展。     

俄罗斯大事记（2006年7～9月）

7月 4日俄罗斯总统普京说，目前削减进攻性战略武器的问题正变得更加迫切，俄罗斯和美国应就这个问题积极进行对话。     

每月大事述评

每月大事述评金伏１９９８年７月大事：一、克林顿访华取得圆满成功。３日，美国总统克林顿圆满结束对中国为期９天的国事访问。双方在双边关系和国际、地区等一系列问题上达成广泛共识：决定互不将各自控制下的战略核武器瞄准对方；双方采取措施推动中美经贸关系取得更大...     

"9.11"事件后俄罗斯与美欧关系的变化

“9.11”事件后 ,国际政治格局发生急剧变化。普京抓住这一历史机遇 ,及时改善了同美国及北约的关系。但是俄与美欧的迅速接近并不能掩盖双方在美国驻军中亚、削减核武器等重大战略问题上的严重分歧。     

1991年美苏核裁军评析

1991年美苏核裁军取得较大进展,双方签订了《削减战略武器条约》,并宣布了单方面裁减战术核武器的计划. 条约与SALTⅠ和SALTⅡ相比,无疑是一个进步.它限制分导式多弹头的发展,并规定现场视察等一些具体措施,有利于双方加强信任和进一步核裁军.但该条约本身具有严重缺陷,落后于当前美苏缓和的形势,虽具有一定的政治影响,但军事意义小,基本上保持了美苏原来的军事格局和核威慑战略. 双方单方面核裁军计划是裁军领域的一个重要进展,有利于世界局势的稳定与缓和,但裁减的主要是战术核武器,很少涉及庞大的战略核武库的进一步削减问题. 实现核裁军的关键在于美苏完全放弃扩展的威慑战略.     

美俄核裁军新条约与“无核世界”神话

美国总统奥巴马与俄罗斯总统梅德韦杰夫4月8日签署美俄新的削减进攻性战略武器条约,对推动世界核裁军进程有一定的积极影响。但从深层次看,"新约"主要具象征意义,实际作用有限。     

关于推动“不首先使用核武器”国际机制的探讨

“不首先使用核武器”早在上世纪50年代就被提出，然而至目前为止，除中国明确宣示外还没有其他有核国家做出承诺。究其原因，一是核大国不愿放弃核威胁，二是常规军力相对较弱的有核国家也不愿做出承诺。美国总统奥巴马提出“无核武器世界”倡议，有核国家如首先签订“不首先使用核武器”协议，并形成国际机制，将是人类迈向消灭核武器的第一步。