中美战略经济对话机制的意义

2006年9月20日,在中美两国首脑的支持下,双方发表了《中美关于启动两国战略经济对话机制的共同声明》,启动了中美两国战略经济对话,12月中美两国在北京进行了首次战略经济对话,今年5月22日在华盛顿举行了第二轮中美战略经济对话,并决定12月在北京举行第三轮战略经济对话.     

高层动态

胡锦涛:中美战略首轮对话已达成共识国家主席胡锦涛6月2日在人民大会堂会见了美国总统特别代表、财政部长盖特纳。胡锦涛表示,中美战略与经济对话机制是两国加深了解、互信与合作的重要平台。目前,双方已就今年7月下旬在美国举行首轮对话达成共识。     

重压之下,增信释疑 中美第二次战略经济对话述评

中美战略经济对话是中美现有磋商机制中级别最高的一个,是历史上规格最高的中美经济主管官员的交流活动,也是世界上最大的发展中国家和最大的发达国家之间在经济领域中的战略性对话。该对话一年两次,轮流在两国首都举行。目前,这一对话机制已成为两国就事关双方全局性、战略性和长期性经济问题进行探讨的重要平台,在两国经贸关系以至整个关系中发挥着日益重要的作用。     

增进战略互信 促进互利合作——记第二轮中美战略与经济对话

2010年5月24—25日，第二轮中美战略与经济对话在北京举行。在历时两天的本轮对话中，两国有关部门就能源安全、气候变化、联合国维和、反恐等问题进行对口磋商和双边会见，对话成果达26个。这样大规模、涉及多个部门、议题广泛的对话不仅是中美展开战略对话以来空前，在世界上也是少见的，说明中美在增进战略互信，促进互利合作方面又前进了一大步。     

2015年6月国际形势大事述评

<正>一、中美举办战略对话与人文磋商多项成果促双方关系向好发展6月23—24日,第七轮中美战略与经济对话和第六轮中美人文交流高层磋商在华盛顿举行。习近平主席的特别代表国务院副总理刘延东、国务院副总理汪洋、国务委员杨洁篪与美国总统奥巴马的特别代表国务卿克里、财政部长雅各布·卢出席联合开幕式并分别致辞。美国副总统拜登出席并致辞。此次战略与经济对话围绕清洁能源、绿色经济、海洋开发、网络安全进行了深     

构建新型国际关系的伟大创举——首轮中美战略与经济对话评析

成熟有效的体制、机制是实现中美关系持续发展的重要条件。首轮中美战略与经济对话,是中美关系史上具有标志性意义的重大事件,开创了国际关系史上的卓越范例,是建立21世纪新型国际关系的伟大创举。     

编辑手记

正2014年7月9日,习近平主席在出席中美战略与经济对话开幕式时强调:"构建中美新型大国关系是一种使命和责任",并重申,"宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国",展现出其对中美关系稳定性的主张和信心。本期访谈栏目对话美国布鲁金斯学会资深研究员李侃如教授,内容涉及中美价值观分歧与两国关系稳定性等问题。本期"当代资本主义研究"栏目对美国、西班牙和法国的政治、社会制度进行了深入分析。《美国政治制度的衰败》一文指出,当前美国政治文化的三个主要特征都出现了问题。美国政     

构建中美关系的精英基础

中美8月1-2日在北京举行的首次战略对话,给北京活跃的外交舞台再添巨大的亮点。它给所有关注中美关系的人,提供了新的坐标。中美决定建立战略对话制度,既是两国关系发展的实际需要,符合双方的利益,也说明面对双边关系的一系列挑战,中美两国都愿意采取务实的态度,不愿让矛盾与冲突主导两国关系。中国和美国都是世界大国,在各自外交活动中都不能忽视对方的存在,尤其对中国     

增信释疑话中美战略对话

在近期中美一系列高层级的对话机制中,最为引人瞩目的莫过于8月伊始在北京举行的首次中美战略对话。这是中美两国自建交以来双方首次在外交部常务次长级之间设立的常态高层级对话机制,这种高层对话将每半年举行一次。所谓“战略对话”,顾名思义就是其对话的范围不只是涉及双边关系,也不是拘泥于某一具体事务,而是既可以涉及双边,也可以超越双边。从此次战略对话的情况来看,不仅议题广泛,而且许多都是带有全局性的。显然,这种对话不仅有助于双方增信释疑,而且也能促进相互之间的了解,防止一方对另一方的立场作出误判。     

中美对话“成果清单”

<正>中美第六次战略与经济对话7月10日在北京落下帷幕。据了解,这次中美对话达成了300多项具体成果,议题涉及反恐、执法、反腐、海关、渔业、海事、交通、领事、残障人士保护、能源与气候变化、核安全、环保、科技与农业、卫生等诸多领域。这些当然都是中美合作的重要内容,也是推动中美关系发展的重要动力。但这些也属于"事务性"的议题,严格意义上不属于"战略性"范畴。而在网络安全、东海及南海问题、人民币问题上,两     

探索新型的大国合作之路——第三轮中美战略与经济对话解读

2011年5月9日至10日，第三轮中美战略与经济对话在美国首都华盛顿举行，胡锦涛主席的特别代表王岐山副总理、戴秉国国务委员，同美国总统奥巴马的特别代表希拉里国务卿、盖特纳财长共同主持对话。     

高层

<正>习近平在第六轮中美战略与经济对话和第五轮中美人文交流高层磋商联合开幕式上,习近平表示,中美双方应该坚持从大处着眼,把握构建新型大国关系总目标,认清两国共同利益远远大于分歧;应该"尊重彼此对发展道路的选择,不把自己的意志和模式强加于对方";应该善于管控矛盾和摩擦,坚持通过对话协商、以建设性方式增进理解、扩大共识。     

保尔森急,中国不急

在中美本月下旬开始第二轮中美战略经济对话之前,美财长保尔森发表讲话称,中国与全球货币市场的融合程度低,“无法长期持续”,再一次催促中国放开金融业,并显示出急不可耐的心态。     

2017年4月国际形势大事述评

一、中美元首海湖庄园会晤 深入沟通增进相互了解 4月6—7日,国家主席习近平赴美国佛罗里达州海湖庄园同美国总统特朗普举行会晤.两国元首围绕中美总体关系、高层交往计划、高级别对话机制、经贸问题、两军交往及朝鲜半岛核问题等进行了深入沟通.应习近平主席邀请,特朗普将于2017年年内对中国进行国事访问;双方宣布建立外交安全对话、全面经济对话、执法及网络安全对话、社会和人文对话四个高级别对话机制;双方同意在经贸投资领域深化务实合作,同时妥善处理经贸摩擦;双方愿加强两军交往,深化执法司法、网络安全、追逃追赃、非法移民、卫生等领域合作;双方同意采取更多实际举措,进一步拓展中美人文交往,扩大两国人民往来,不断夯实中美关系的社会基础;双方确认致力于实现半岛无核化目标,同意就半岛问题保持密切沟通与协调;双方同意拓展在防扩散、打击跨国犯罪等全球性挑战上的合作.     

经贸关系政治化背景下的中美人民币汇率之争

经过第三轮＂中美战略与经济对话＂磋商,中美在汇率问题方面达成了＂美方承诺对汇率过度波动保持警惕,中方承诺继续增强人民币汇率弹性＂这一初步共识,随后,美方也未将中国列为＂汇率操纵国＂,自此,中美人民币汇率之争似乎回归平静。人民币汇率之争真的平息下去了吗？未来是否会再度成为中美争论的焦点？     

中美国际制度策略取向比较——基于议题领导权视角的分析

中美在国际制度领域的战略竞争加剧,但双方在该领域的策略取向却截然不同。对此,既有研究主要从权力、制度和地位三种视角进行探讨,权力竞争视角认为国际制度策略从属于权力分配和权力互动,制度竞争视角强调制度竞争和制度制衡的作用,地位竞争视角关注国家对国际地位的追求。本文主要基于议题领导权的视角,探讨中美国际制度策略取向背后的逻辑。随着世界朝着多元复合秩序演变,权力竞争的方式对于中美战略竞争的功效有所下降,两国在国际制度领域的竞争也逐渐显现。特朗普政府奉行单边主义,奥巴马和拜登政府则偏向排他性多边主义,其目的是借助国际制度制衡中国,维护美国的国际领导地位。中国坚持包容性多边主义,在维护自身发展权的同时也谋求提升国际领导权。当然,双方在国际制度领域并非零和竞争,议题的多元性和差异性使得中美双方的制度竞争没有权力竞争激烈。展望未来,议题领导权竞争将成为中美战略竞争的重要形式,中美双方能根据各自的比较优势,在不同领域加强议题领导权,最终形成中美各具优势、相互制约的局面。     

中美互换了哪些牌

<正>5月24～25日北京中美战略与经济对话,并非谈判,所谓承诺都只是意向性表达,但仍然可以看出一些端倪来。例如,美方承诺将对出口管制体系进行实质性改革,中方则将允许合格境外机构投资股指期货;美方承诺将通过一种合作的方式迅速承认中国市场经济地位,中方则允诺会对在华合法经营的外资企业提供国民待遇,这些都是相互担保,互为条件的。所谓的"战略对话取得26项成果、经济对话成果包括5方面",也只能从这个意义上     

中美构建新型大国关系的理论基础和实现途径初探

新型大国关系是冷战结束后逐渐发展起来的一种处理大国关系新的战略思维和国际关系的新模式,是在2012年中美第四轮战略与经济对话中,由中美两国共同提出的,是加强双方的信任与合作,开辟新型大国关系之路。中美新型大国关系的直接理论基础是相互依存理论。新的全球安全理论是中美构建新型大国关系的重要理论来源。中美构建新型大国关系的实现路径在于推动共同应对公共安全威胁,持续拓展中美两国共同利益,建立中美两国领域广泛的安全互信。     

宽广的太平洋不是博弈的竞技场

正对中国普通网友来说,若不是财长楼继伟针对美国批评的高调回应在朋友圈广为传播,今年的"中美战略与经济对话"可能又被在新加坡香格里拉酒店举行的亚洲安全大会给霸住眼球了。论重要性,比起世界两个最大经济体的政府间旗舰级对话,由一家英国智库发起、将亚洲和西方防务部门高官聚在一起清谈的什么"香格里拉对话"确实不算什么事。但从香格里拉酒店     

经贸优先：评第二届中美高层对话开幕

据报道，中美第二轮高层对话已于12月7日在美国首都华盛顿举行。中美关系作为当代最重要的大国双边关系，起伏波动对全球和亚太地区的整体格局都有十分重大的影响，而经数十年互动与发展，两国之间也具有了千丝万缕的国家利益关联。因此，此次对话与在北京举行的上一轮对话一样，理应引起关注中美关系和当代国际格局的人士的关注。 中美高层对话本是因落实两国领导人共识而来，但这一机制化、制度化的高层政策和战略对话意义究竟如何，许多观察家尚未有明确的结论，尚有待于对话的深化以及两国关系总体发展的催化。一个很值得注意的有趣细节可以有助于说明这一对话在两国不同的含义。当第一次对话举行时，我国媒体普遍使用了“中