共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
今年 9月 1日 ,美国总统克林顿宣布暂不授权部署国家导弹防御系统 (ＮＭＤ) ,而将决定权留给下任总统。此举除了考虑到即刻部署ＮＭＤ存在的技术问题及国际社会的普遍反对外 ,最主要的还是美国国内因素。但是 ,暂缓部署并不意味着放弃部署 ,建立导弹防御系统已成为美国的既定国策。国际社会和世界舆论理应对此保持关注。一、部署ＮＭＤ是美国既定国策。尽管克林顿作出了任内不部署ＮＭＤ的决定 ,但“并不意味着美将放弃这一计划”。美部署导弹防御系统的既定方针不会改变 ,只不过是实施程度和时间早晚的问题。(一 )发展和部署ＮＭＤ是美国家… 相似文献
2.
美国提出部署国家导弹防御系统 (ＮＭＤ)计划之后 ,遭到了俄罗斯和中国的坚决反对。令美国吃惊的是 ,作为盟友的欧洲国家对其计划也提出了异议。美推迟部署ＮＭＤ虽将使欧美矛盾有所缓和 ,但分歧并未消除。本文将主要探析三方面的问题 ,即欧洲国家对美ＮＭＤ计划的反应、法德等欧洲主要国家反对美计划的考虑以及欧洲在ＮＭＤ问题上对美的影响。一、欧洲对美ＮＭＤ的反应1 999年 1月克林顿总统宣布美将寻求部署导弹防御系统之后 ,在欧洲一些大国引起很大反响。法国率先对美计划表示反对。在纪念法国国际关系研究所成立 2 0周年大会上 ,希拉克… 相似文献
3.
过去的一年 ,军控领域的某些方面取得了一些进展 ,但由于美国坚持追求单边绝对安全、坚持发展和部署国家导弹防御系统 (ＮＭＤ) ,无形中降低了其他国家的安全感 ,主要大国间互不信任加深 ,致使整个军控与裁军领域的合作缺乏动力 ,困难重重。国际军控与裁军在进与退中不断斗争、反复和徘徊。一、国际军控与裁军取得进展(一 )俄罗斯批约 ,军控频频得分。2 0 0 0年普京就任俄新总统后 ,亲自主持召开数次国家安全会议 ,广泛听取各方意见 ,最终力促俄杜马分别于 2 0 0 0年 4月 14日和 2 4日批准了《进一步削减和限制战略武器条约》(ＳＴＡＲＴＩ… 相似文献
4.
美国加快建立导弹防御体系的步伐 总被引：2，自引：0，他引：2
2月 7日 ,克林顿总统在向国会提交的2 0 0 0—2 0 0 1年财政年度预算中 ,再次追加2 2亿美元用于发展“国家导弹防御系统”。如果该项拨款获得国会批准 ,用于研制和部署国家导弹防御系统所需的 12 7亿美元资金将全部到位 ,这表明美国进一步加快了建立导弹防御体系的步伐。看来克林顿政府要一意孤行 ,决心完成美国称霸全球战略部署中至关重要的一环。美国紧锣密鼓为部署导弹防御体系作准备 自 1998年下半年以来 ,美国就已明显加快了实施“弹道导弹防御计划”(ＢＭＤ) ,该计划中的“国家导弹防御系统”(ＮＭＤ)和“战区导弹防御系统”(ＴＭ… 相似文献
5.
美国和俄罗斯 (苏联 )为了追求战略实力均衡 ,在近半个世纪的军备竞赛中 ,制造了数万枚各类导弹和核武器 ,对世界和平和安全构成严重威胁。俄美核裁军谈判断断续续进行 30多年 ,在此期间还在暂停核实验、削减进攻性核武器和限制建立导弹防御系统等方面取得一些成果 ,但进展缓慢 ,协议落实更是障碍重重。苏联解体和冷战结束并没有使俄美间的互信程度得到明显改善 ,双方对战略优势和实力均衡的追求依然如故。特别是美国克林顿政府重提建立国家导弹防御系统 (ＮＭＤ)和战区导弹防御系统 (ＴＭＤ) ,更使俄美之间在 2 0世纪 90年代刚刚出现的战略… 相似文献
6.
20世纪中叶 ,俄 (前苏联 )美为谋求实力均衡 ,进行了近半个世纪的军备竞赛 ;90年代 ,两国又围绕美国部署国家导弹防御系统 (ＮＭＤ)问题展开激烈较量。进入 2 1世纪后 ,两个核大国的军控政策如何发展 ,特别是美国新总统小布什上台后 ,两国军控政策走向何方 ,不仅关系到俄美两国利益 ,也关系到其它核大国和“准核国家”的安全 ,因而也让世界更加关注。一、苏美军控政策的调整变化苏美军控政策随着两国各个时期利益重点不同而不断调整 ,两国军控政策经历了一个复杂的变化过程。(一 )苏美由战后初期相互敌视到共同维护核优势地位。二战后 ,美国… 相似文献
7.
波兰因素与东欧导弹防御系统 总被引：1，自引：0，他引：1
2008年7月8日，美捷签署反导协议，捷克同意美国在其领土上部署雷达；8月20日，波兰与美国正式签署反导协议，同意美国在波部署10枚导弹拦截装置。至此，美国在东欧建立导弹防御系统的法律程序基本完成。东欧反导系统是大国博弈的“显微镜”，波兰是“焦点”，折射出美俄、美欧和俄欧之间的复杂关系。 相似文献
8.
迄今为止,战术核武器是美国和俄罗斯核军控条约中未曾实质触及的问题。战术核武器在美、俄核武库中占有相当数量,从某种意义上说比战略核武器更具危险性。在全球积极倡议走向无核世界的进程中,美、俄无法回避战术核武器削减问题。由于美、俄战术核力量在武库规模、安全作用和部署态势等方面存在差异,以及双方在战术核武器定义、核查和计数等方面争议颇多,未来美俄战术核武器裁军谈判的进程将是艰难、复杂和漫长的。 相似文献
9.