扒窃类案件接报笔录制作规范探析

扒窃类案件接报笔录应该客观、真实、规范地记载扒窃类案件发生的具体情况,这对于查明扒窃犯罪事实、证实扒窃犯罪、准确定罪量刑、检查办案质量等都具有极其重要的作用,也是基层民警执法办案水平的最直接体现。但是,实践中从公安一线收集到的扒窃类案件接报笔录中发现还存在很多不规范的地方,需要对这些不规范的情况进行分析、思考,总结出制作扒窃类案件接报笔录应注意的要点,做到有效打击扒窃犯罪。     

论扒窃案件侦查对策

扒窃案件是盗窃案件的一种特殊形式,属于多发案件。由于扒窃案件发案数多,破案率低,严重侵犯了广大人民群众的财产安全,破坏了社会治安秩序,影响了社会稳定。扒窃案件的侦查对策根据侦查模式的主动或被动程度不同,分为现行扒窃案件侦查和既遂扒窃案件侦查。对现行扒窃案件的侦查主要是通过识别、跟踪、控制和抓获等侦查过程来破获扒窃案件;对既遂扒窃案件的侦查对策主要有:询问受害人;对发案现场进行调查和搜索;查找犯罪情报资料;查看监控录像;使用特情;抓获现行作案扒窃分子;查找控制赃物;联合专案。     

扒窃嫌疑人的识别与辨析

《刑法修正案(八)》首次从法律的层面将扒窃行为规定为盗窃罪的罪状之一,成为一种独立存在的构成盗窃罪的行为方式。尽管如此,扒窃案件仍然属于多发案件,各地公安部门都在加大反扒力度。反扒是一项专业性较强的工作,首先要求反扒民警必须具有较强的识别扒窃嫌疑人的能力,能够把扒窃分子从熙熙攘攘的人流中识别出来。本文主要从扒窃分子的眼神、动作、行为举止、衣着持物、相貌特征以及语言等方面入手,分析了扒窃嫌疑人的特征,以为反扒民警能够快速准确地识别出扒窃分子并做到精准打击扒窃犯罪提供理论依据。     

“扒窃入刑”的司法困境及出路

2011年《刑法修正案(八)》第39条对盗窃罪进行了修改,第一次明确将扒窃作为盗窃罪的一种规定在刑法之中,扒窃行为构成盗窃罪不受数额限制。尽管如此,扒窃行为依然高发,而司法部门定罪量刑的扒窃案件却屈指可数,这两者之间的矛盾日益突出,严重背离了扒窃入刑的立法目的。从扒窃的概念及社会危害性入手,分析扒窃入刑的意义,检讨实践中面临的困境,从刑罚正义的角度寻求解决问题的途径。     

徐州城市扒窃犯罪分析及其对策建议

文章分析了徐州城市扒窃犯罪的四类作案人员即新疆籍扒窃人员、聋哑扒窃人员、一般作案人员和艾滋病等具有传染性疾病的违法犯罪人员，并分析了其行为特征和犯罪特点；提出了应扩大社会宣传力度，加强自我和他人的防范意识，加强对社会流动人口的管理、加强扒窃后向管理、充分利用现代科技为反扒工作服务等对策建议以降低扒窃犯罪率，为建立和谐社会提供保障。     

“智慧公安”背景下提升地铁扒窃案件打防效能的思考

在当前社会治安形势下,扒窃案件依然是城市多发性侵财案件的重要亚型,地铁作为扒窃的"热点"案发区域,给市民日常出行安全带来了较大威胁。虽然,严厉打击和防控地铁扒窃犯罪已成为公安机关和社会舆论的广泛共识,但是,受地铁人员流动性大、侵财目标广、重点人员多、侦查取证难等因素影响,扒窃案件依然发案数较高,破案率较低。截至2019年年底,我国已有40个城市开通运营地铁,总线路里程达6736.2公里,(1)地铁扒窃案件的持续高发,严重影响了广大市民的安全感和满意度。新时代,地铁公安机关应深入分析地铁扒窃案件高发的原因和机理,转变思维理念、深化机制改革、深挖智慧赋能,依托"智慧公安"建设,增强地铁扒窃案件打击的科技含量,精准防控地铁扒窃犯罪,进一步提升地铁扒窃案件的打防效能。     

扒窃有关问题探析

扒窃自入刑以来就面对不少的质疑,司法实践中也出现了不少难题。从扒窃行为所引发的复杂的法益侵害来看,扒窃入刑是有正当根据的。扒窃的认定应当从严把握,从公共场所和紧密占有的财物两方面进行限制,以确保盗窃罪入罪标准的几种行为方式之间的统一,保障刑罚的谦抑性,实现刑法的人权保障功能。对扒窃在刑事诉讼程序中引发的其他难题,可以采取一些措施予以解决。     

一个“扒窃公司”的覆灭

一个“扒窃公司”的覆灭何斌在名目繁多的各种“公司”的行列中，又出现了一个新成员──“扒窍公司”。公交公安分局９３年底便捣毁了一个扒窃团伙，其有头领、有管帐、有作案成员，严然一个组织严密的“扒窃公司”。这个“扒窃公司”由五男二女共七人组成，以马某和杭某...     

浅析扒窃型盗窃罪着手之认定

《刑法修正案(八)》将扒窃规定为独立的定罪行为,因此使得扒窃犯罪成为盗窃罪的特殊行为类型。扒窃型盗窃罪着手的认定需要在坚持实质客观说的基础上通过时间和空间要素进行综合判断。只有当行为的实施对被害人财产法益具有现实而紧迫的危险时,才是扒窃犯罪的实行行为。具体而言,行为人为实施扒窃所进行的"试探行为",已经使得被害人的财物处于随时脱离占有的状态,对被害人的财产法益产生了紧迫的危险。但"试探行为"不能作广义的理解,只能是具有侵害财产法益紧迫危险的行为。     

市政府公开信箱优秀办理件选登

(2010年1月)1.群众反映北碚区环城面的车小偷猖狂。经查,北碚区十分重视公共交通工具上扒窃侵财问题,连续几年开展了对全区街面和公共交通工具上扒窃活动的集中整治,收到良好成效。目前,北碚区将继续坚持开展打击扒窃等街面侵财犯罪工作,组织公安、客运机构、人民群众共同参与反扒工作,将打击街面、公共交通工具上的扒窃违法犯罪活动纳入长期综合治理,     

民间反扒行为的法社会学分析

扒窃是一种极具分散性、随机性的犯罪行为,隐蔽性强,取证难,不易破获。公安部门因警力不足,对扒窃打击不力。民间反扒组织是人们出于义愤、良知、正义而自发参与、成立的,通过协助公安部门打击扒窃行为来维护人民切身利益和社会秩序,是非营利的公益性的群众组织。     

论扒窃案件的控制对策

扒窃行为的防控是一项社会系统工程。根据社会治安综合治理的犯罪控制基本方针,可以把扒窃行为的控制概括为道德控制、社会控制、司法控制三个基本方面。文章从道德控制、社会控制、司法控制三个方面,论述了扒窃行为的控制对策。     

对扒窃伎俩的剖析

扒窃,俗称绺窃、扒手。隐语叫“容点”,也叫“抠皮子”、“摸荷包”等。这类案件发案率高,破案率低,是盗窃犯罪中的一种多发性案件。一、扒窃的技术扒窃分子之所以能够在光天化日、众目睽睽之下,瞬间作案成功,多是具有熟练的行窃技术。其作案方法常见的有以下几种:1.利用人多拥挤的机会进行扒窃,隐语叫“挤托”。这是扒窃犯罪最普遍、最经常采取的一种作案方法。他们经常活动在人员聚集的车站、码头、商店、市场、贸易中心、影院、剧场以及汽车、电车、火车上等公共场所。这些场所便于掩护,易于下手,     

把反扒工作进行到底——记河南省三门峡市保安反扒队

扒窃,这一古老的“职业”,千百年来绵延不绝,甚至成为了某些人的谋生手段。长期以来,无论是市区还是乡村的扒窃犯罪活动都比较猖獗,由扒窃衍生的暴力抢劫案件屡屡发生。这不仅使群众的安全感下降,也影响了城市的形象。为了严厉打击扒窃犯罪活动,河南省三门峡市公安局党委要求三门峡市保安服务公司要进一步发挥辅警作用,开展反扒业务,参与更多的社会治安防范工作。因此,三门峡市保安服务公司于2005年12月23日选拔10名政治可靠且业务素质过硬的保安员,正式组建了保安反扒队。保安反扒队的主要任务是协助公安机关打击各类扒窃犯罪,有效遏制市区…     

扒窃行为特征与追诉标准的司法认定研究

2013年4月新公布的盗窃罪司法解释将扒窃定义为“在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物”.扒窃行为包括时空特征和对象特征两大行为特征.时空特征是“在公共场所或者公共交通工具上”,对象特征是“他人随身携带的财物”,在司法认定存在都存在不少疑难问题.在追诉标准上,应当合理地确定扒窃之犯罪与一般违法行为的界限,应当确立扒窃与盗窃罪其他四种入罪标准竞合时的处理原则.     

论扒窃入罪的合理范围——兼评“两高”关于扒窃的限制性解释

《刑法修正案(八)》适时地将扒窃纳入刑法范围予以规制,但在维护社会秩序与保障人权之间存在激烈矛盾,加之无数额、无情节限制,因而引发了较大的争议。尽管两高的司法解释作出了公共场所与随身携带的限制,但处罚的范围仍然过大,与扒窃行为的社会危害性不相称,还是存在不足之处。以限制入罪为视角,通过厘清扒窃的行为性质,区分既遂与未遂,合理适用刑法第13条但书的规定,圈定扒窃入罪的合理范围。     

新司法解释视角下“扒窃”的特征探究

2013年4月2日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“两高”2013年《盗窃罪解释》）,该司法解释第3条第4款对扒窃给予了明确界定：“在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带财物的,应当认定为‘扒窃’。”从此定义中可知,“扒窃”具有与其他盗窃方式不同的两大明显特征：一是“场所特征”,即扒窃行为发生在“公共场所或者公共交通工具上”;     

打击公交扒窃 维护首都秩序

近年来公交车上的扒窃犯罪发展势头迅猛,不但发案居高不下,而且大案突出,严重影响首都公共交通治安秩序和群众出行的安全。针对这种情况,北京市公安局公交分局对当前公共电汽车上的扒窃犯罪活动进行了调查,对今后打扒工作提出了改进措施。     

新书架

杀了人的民警鲁远航登上了286次旅客列车，开始了他的逃亡之路。让他意想不到的是，这趟朝发夕至的旅客列车承载了太多的危机：惯盗老赶和扒窃团伙头目兵哥打算在车上比试扒窃手艺，一分高低；长期受排挤的老民警武惠民决心在这趟车上抓捕携款外逃的贪官；     

涅槃

刘辉极恨王警官。 刘辉下岗后,整天无所事事,到处瞎逛。家里没有钱进,女人总同他吵架。女人说,你这个窝囊废再不挣钱回来,我们就离婚。刘辉知道女人的硬性子,女人说得到做得到。可刘辉不想同女人离婚,他极爱他的女人。刘辉逼得没法,就想到扒窃。 可是刘辉第一回扒窃就栽在王