探索、创新、致用——读《冷战后大国与海湾》

近读唐宝才研究员的新著《冷战后大国与海湾》(当代世界出版社2002年6月出版)以后，深感这是一部有新视角、新见解和颇具功力的学术专著。其中有以下三点，特别值得向读者介绍。 一是探索性。研究冷战后世界大国对海湾地区的政策及其……     

“9·11”事件后俄罗斯与沙特阿拉伯关系的变化

冷战期间，由于意识形态、美沙结盟等因素，沙特与前苏联长期敌对。冷战后，沙特与俄罗斯关系有所改善，但仍然冷淡有余，热度不足。“9·11”事件后全球地缘政治形势的剧变以及国际能源格局的调整，促使沙、俄接近。沙、俄关系的历史性变化将对地区和国际关系、国际能源格局产生重大影响。     

北约的新任务与新问题

北约的新任务与新问题方中霞冷战结束后，世界格局发生了重大变化。作为冷战产物的北大西洋公约组织也面临新的挑战。它的职能、作用、乃至前途对欧洲格局和大国关系都将产生重大影响，值得关注。一北大西洋公约组织是第二次世界大战后，美国为了遏制苏联、维护其在欧洲的...     

大国周边战略比较：苏联、美国与中国周边战略的比较分析

对每个大国来说，周边地区在其国际战略布局中都具有特殊重要性。大国普遍投入较大资源来经营周边，但其周边战略呈现不同模式，其周边战略的效果也存在较大差异。在对大国周边战略进行比较分析时，面临备选案例数量有限，大国面临的国际环境与周边环境存在差异，以及不同周边战略实施时间长短不同等方面的制约。为增强大国周边战略案例的可比性，从较少的案例中获得较多启发，本文选取三个案例，分别是冷战时期苏联的周边战略、20世纪以来美国的周边战略，以及冷战结束后中国的周边战略，从大国与周边国家的利益关系格局、大国处理周边关系时对强制手段的使用、大国与周边国家关系的制度化水平，以及大国与周边国家关系中的意识形态因素四个维度进行分析。苏联、美国和中国的周边战略表现出明显不同的特点，形成不同的周边战略模式，分别在政治、经济、安全领域产生不同的战略效果。对大国周边战略的对比分析，有助于为中国周边战略提供借鉴。     

沙特阿拉伯介入叙利亚危机政策探析

长期以来,海湾地区大国沙特一直秉持低调稳健的外交风格,但近年来,尤其是2010年底中东剧变以来,沙特不仅高调支持以塞西为首的埃及军方发动军事政变,推翻代表埃及穆斯林兄弟会的自由与正义党主席穆尔西为首的政府,还出兵镇压巴林什叶派抗议运动,并积极介入叙利亚危机,支持叙反对派推翻巴沙尔政权.逊尼派主政的沙特和什叶派的叙利亚是中东地区两个重要的阿拉伯国家,沙特力挺叙反对派推翻巴沙尔现政权的背后,交织着不断恶化的伊斯兰教派关系,以及争夺地区领导权的利益诉求.沙特干预主权国家事务的做法有违国际关系基本准则,不仅使沙叙关系空前恶化,加剧了叙局势的动荡,而且对中东局势产生重大影响,同时也体现了沙特外交政策的重大转变.     

大国关系与中国外交

大国关系与中国外交１９９７年１２月９日，本刊编辑部与《世界知识》编辑部联合举办研讨会，邀请在京的４０多位专家、学者就１９９７年的大国关系与中国外交问题进行讨论。这里刊登的是研讨纪要。当前大国关系的特点１、冷战后的大国关系是新型的多样化的全面关系。冷战...     

俄罗斯与西方关系:困境与根源

俄罗斯与西方关系具有结构性矛盾。俄罗斯希望与西方国家,尤其是美国,在平等基础上发展关系,但却得不到积极回应,这就使俄罗斯与美西方关系处于不断产生矛盾和分歧的状态。在可预见的未来,美国依然不会将俄罗斯视为平等伙伴,而将其视为"异质国家"。俄美关系的不平等很大程度上是由冷战、苏联解体和冷战结局造成的。西方国家认定俄罗斯是冷战的输家,通过各种方式挤压俄罗斯,迫使俄罗斯进行战略反制和抗争。防止俄罗斯在独联体空间重建苏联式的超级大国是美国等西方国家的战略底线。俄罗斯与西方国家在独联体空间的博弈将来会越来越激烈。尽管俄罗斯与西方关系存在结构性矛盾,但俄罗斯与西方国家不会重回冷战高度对抗状态。俄罗斯在捍卫自身国家利益的基础上会尽可能缓和与西方国家的关系。西方国家也需要与俄罗斯合作共同应对面临的各种挑战。俄罗斯倡导的世界多极化思想明显带有反对美国单极世界的意图。俄罗斯今后会更加主动地发展与新兴国家的关系。作为新型大国关系典范的中俄关系以全面战略协作伙伴关系为特征,为后冷战时代的世界提供了一个处理大国关系的恰当模式。     

冷战后美俄中南亚博弈

冷战结束后，国际战略格局发生了重大而深刻的变化，世界朝着多极化方向发展，大国关系也随之产生了一系列的变化，对国际格局形成了互动效应。本文以南亚的印度和巴基斯坦两国为研究对象，着重探讨冷战后，特别是90年代以来，美俄中三国在南亚问题上政策的异同，展望这一地区大国关系的互动前景以及对中国外交的影响。     

美国中东政策的战略支点——土耳其

土耳其是中东地区大国，地跨欧、亚两大洲，连接黑海和地申海，也是多种文明的交汇地，无论在冷战还是后冷战时期都有十分重要的地缘政治意义。二战后美国与土耳其关系发展很快，土耳其成为美国在中东地区实施扩张势力范围和遏制苏联政策的重要“战略支点”之一。美国中东战略中许多重要举措都是通过土耳其这个“支点”展开的。土耳其与美国等西方国家的关系并非只有融合、亲密的一面，还有不断产生矛盾、出现一些“不和谐声音”的另一面。新世纪土耳其调整外交战略“向东看”，但依然是美国中东政策的战略支点之一，并能“东西逢源”，无疑将在中东地区发挥更大作用。     

美国“倒萨”的战略意图

九一一事件后 ,美国认为萨达姆统治下的伊拉克对美国构成威胁 ,美国总统布什强调必须推翻萨达姆政权。本文认为美国“倒萨”主要有四大战略意图 :一是控制中东石油资源 ,中东特别是海湾地区是世界石油最丰富的地区 ,而美国则是世界最大的石油进口国和能源消费国 ,控制中东石油一直是美国全球战略的重点之一。二是改造中东伊斯兰世界 ,九一一事件后 ,美国与沙特阿拉伯的关系面临严峻考验 ,美国意欲借反恐推翻萨达姆政权 ,制衡沙特的影响力 ,以利于美国为所欲为地改造伊斯兰世界。三是牵制西方盟国 ,欧盟、日本对海外石油 ,特别是对中东石油依赖程度很深 ,控制中东石油可防止它们进一步离心。四是遏制中国和俄罗斯的兴起 ,推翻萨达姆政权可在战略上对中俄形成包围 ,达到遏制中俄的目的。     

“9·11”事件后俄罗斯与沙特阿拉伯关系的变化

冷战期间,由于意识形态、关沙结盟等因素,沙特与前苏联长期敌对。冷战后,沙特与俄罗斯关系有所改善,但仍然冷淡有余,热度不足。"9·11"事件后全球地缘政治形势的剧变以及国际能源格局的调整,促使沙、俄接近。沙、俄关系的历史性变化将对地区和国际关系、国际能源格局产生重大影响。     

从美对俄战略看当前美俄的紧张关系

美俄关系是世界上最重要的大国关系之一。美国弱俄、抑俄政策是冷战时期对苏“遏制”战略的继续，意识形态的对抗贯穿美苏和美俄关系的发展过程。近些年来，美俄不断形成相互挑战之势，今年俄格军事冲突又导致美俄对抗势头加剧。但两国不会回到冷战时代，非敌非友的两国关系将会长期保持。     

美国对两伊的“双遏政策”

克林顿政府对伊朗和伊拉克实施的“双重遏制政策”是1993年初开始的。所谓“双重遏制政策”是美国根据具体情况采取多种手段阻止伊拉克或伊朗控制海湾地区和改变那里的力量平衡的政策,以维护美国的利益。这一政策从内容到实质,都是美国50年代以来对海湾地区所奉行的传统政策的继续,其目的是确保海湾地区的安全与稳定,保持力量平衡和现有格局,禁止那里的两个大国伊朗、伊拉克或对海湾怀有野心的任何别的大国控制这一重要的石油战略地区,从而保证阿拉伯石油畅通无阻地流向工业世界,维护美国的切身利益。     

美国与主要伊斯兰国家的关系：重塑与改造（续四）

三、美国与伊朗的关系伊朗是中东地区的大国和伊斯兰世界最具影响力的国家之一,也是现代伊斯兰复兴运动的旗帜。冷战后,美国对它实施遏制战略;“9·11”事件后,布什政府将其列为需着力对付的“邪恶轴心”国家;伊拉克战争后,伊朗成为美国改造“大中东”战略的下一个重要目标。美国与伊朗的关系构成影响美国与     

后冷战时期冷战思维的产物——日美新防卫合作指针评析

冷战时期结束后，世界形势发展趋缓，和平与发展成为世界主流。因此，此前形成的所有冷战工具皆应废弃。然而，美国不仅仍坚持其全球战略，而且为促其实现继续坚持和发展与盟国的同盟关系。日美新防卫合作指针即是在后冷战时期形势下为加强和扩大日美安保体制所构筑的新军事同盟，它仍然是实现美国全球战略的重要一环，毫无疑问，它是顽固坚持冷战思维的产物     

印度与沙特关系：调整、发展及趋势

近年来印度与沙特阿拉伯的战略合作关系发展很快,并且有从经济合作为主向战略合作转变的趋势。本文从历史与现实、地缘政治与地缘经济等多个角度进行分析,指出印度与沙特关系的新变化主要受两国利益需求、地区战略环境变化等因素的推动。印度沙特关系的持续发展对南亚、海湾地区安全及国际关系产生了深远影响。受制于地区复杂变动的权力格局,在未来一段时期内,经济合作（特别是能源合作）仍将是双边关系的主体。     

美国调整海湾地区军事基地探析

美国在海湾地区的军事基地部署经历了从"防苏"到"防扩散"、再到"巩固海湾领导权"的两次战略转型."9·11事件"以来,国在海湾地区军事基地的战略任务从发动海湾战争和伊拉克战争等临时性任务转向建立美国主导的海湾安全架构、反恐和遏制伊朗等长期性任务,署范围由20世纪90年代主要集中于沙特转向依靠海合会所有成员,国-沙特单一安全架构逐步被美国-海合会多元安全架构所取代.     

中俄关系顺利发展及其影响

20世纪90年代以来,大国关系进行了重大调整。中国、美国、日本、俄罗斯、欧盟各大国首脑或政要频繁互访,力求协调彼此关系,进一步加强合作,并努力探索与构建新型伙伴关系。在冷战结束后的大国关系调整当中,中俄关系顺利发展,显得特别突出,两国建立起新型关系,不仅有利于双方边界问题的解决,而且有利于周边环境的和平稳     

近年来大国关系调整的积极与消极因素

世界多极化和经济全球化的发展促使大国间调整相互关系,各大国开展多方位和全方位外交,加强了协调与合作机制,在一定程度上维持了力量对比关系的稳定.另一方面,冷战思维的存在仍然威胁着世界和平与安全,美国的全球战略也与大国关系调整的总走向背道而驰.     

论越美关系发展现状、动因及其制约因素

美国是当今世界唯一超级大国,越南是正在发展中的东南亚地区大国,也是我重要邻国。越美两国曾经交战,但冷战结束后两国实现邦交正常化。进入21世纪后,在国际和地区关系发生深刻复杂变化的大背景下,越美关系不断升温,成为世人关注的一个焦点。本文试对越美两国关系发展现状、动因及其主要制约因素进行分析与探讨。