在我省青南地区推进侦查一体化机制的几点建议

青南地区基层院办案条件艰苦，侦查资源匮乏，办案力量薄弱，反贪部门办案人员初查案件线索时，阻力和干扰便会纷沓而至，使办案人员束手无策，而启动侦查一体化机制，不失为解决这种困境的一条好路子。     

司法会计鉴定时间不应计入办案期限

司法会计鉴定，是指司法机关为了查明案情，解决案件中涉及到会计业务方面的某些专门性问题，指派、聘请具有司法会计鉴定资格的人员进行的技术性鉴定。关于司法会计鉴定的时间是否计入办案期限，刑事诉讼法及（人民检察院实施＜中华人民共和国刑事诉讼法＞规则（试行广（以下简称（规则》，并没有作出具体明确的规定。司法实践中，各级司法机关对司法会计鉴定的时间究竟是否计入办案期限难以掌握。笔者认为，司法会计鉴定的时间，不应计入办案期限。1、从侦查的角度看，司法会计鉴定是侦查机关为查明案情所采取的一种侦查手段，其主体是独…     

运用司法会计鉴定结论应注意的几个问题

我国的司法会计鉴定技术工作是伴随检察业务的发展应运而生的.近几年来,它已逐渐成为侦查贪污贿赂等经济犯罪案件的一项必不可少的专门技术手段.对提高办案效率、保证办案质量起了积极的作用.但是,在司法实践中,有相当一部分办案人员,对如何正确运用司法会计鉴定结论,在理论认识上存在一些误区,在办案实践中也有失偏颇.这不仅影响了司法会计鉴定结论在案件中的具体运用.同时也妨碍了司法会计技术工作的开展.笔者讨论了案件侦查中运用司法会计鉴定结论应注意的几个问题:1 要正确运用司法会计鉴定结论,首先对司法会计鉴定结论的概念和特点要有正确的认识.     

论司法会计鉴定结论的运用

论司法会计鉴定结论的运用张珩我国的司法会计鉴定技术工作是伴随检察业务的发展应运而生的．近几年来，它已逐渐成为侦查贪污贿赂等经济案件的一项必不可少的专门性技术工作，是检察机关依法办案、科学办案的重要手段，为提高办案效率、保证办案质量起了积极的作用…但是...     

加强对律师提供法律帮助的监督力度

律师提前介入刑事诉讼为犯罪嫌疑人提供法律帮助是司法公正、文明的具体体现。检察人员在办理自侦案件时,要严格依法办案,履行监督职责,加强对律师提供法律帮助的内容的监督力度。 1、律师会见不在押的犯罪嫌疑人没有告知侦查机关的义务,其会见情况难于被掌握,因此办案人员自身要提高初查、侦查水平,充分运用视听等技术手     

进一步构建初查常态化刍议

修改后刑事诉讼法关于"不得强迫任何人证实自己有罪"的规定,彻底颠覆了传统的"由供到证"的侦查模式,确立了"由证促供,证供互动",甚至是"由证到不供"的新型侦查模式,给整个职务犯罪侦查工作带来了前所未有的挑战,由此初查工作的作用也就显得越来越重要。如何进一步构建初查常态化、措施集成化、办案信息化、侦查一体化的办案工作格局,提升侦查一体化的办案水平,成为摆在我们工作面前的问题。本文先谈一谈如何进一步构建初查常态化的问题。完善机制,增强初查工作成效,构建初查工作的常态化成为反贪工作的新要求。     

职务犯罪侦查工作如何应对律师会见权的强化

第一，精心组织初查。做好初查工作，是做好侦查工作的基础和前提。它直接影响和制约着办案质量：一是重视做好举报线索评估工作。慎重筛选初查线索，要选择那些案值大、影响大或关系民生问题、成案可能性大的线索进行初查。这样便于集中优势兵力，提高办案效果，     

初查若干法律问题研究

初查是在立案之前对案件线索进行初步的筛选和过滤，以判断是否达到立案条件，并为正式侦查作准备的调查活动，它已成为刑事办案中不可或缺的前置程序。初查属于任意侦查的范畴，因此，“法无规定得行使，法有规定更得行使”；立案仅是强制侦查的启动要件，并非任意侦查的启动要件，因此初查可以先于立案而进行。在初查中，可以采取询问、同意搜查、同意扣押和调取证据材料等各种任意侦查措施，但不得采用可能强制性干预当事人重要权益的侦查手段，也不得在初查中采用行政调查手段。基于初查程序的合法性，初查中所获的证据，不论是实物证据，还是言词证据，均自始即具有证据能力，无须经过转化。     

论初查的合理定位——以立案、侦查为视角

初查没有出现在我国刑事诉讼法律条文中,但是,在司法机关的办案实践中,初查得到了广泛应用。通常认为,初查是司法机关对案件线索的初步审查工作,是立案的前提条件,由于缺乏明确的法律规定,初查在实践中出现合法性受质疑、初查材料的证据能力问题以及初查措施的强制性程度问题等,因此,对初查的必要性进行分析,进而明确初查在刑事诉讼中的合理定位具有重要意义。本文认为,我国的侦查程序宜分为初查与正式侦查,初查发现有犯罪事实即进行立案登记,案件开启正式侦查。     

确保自侦案件质量的有效途径-批捕延伸

一、批捕延伸的概念和内涵 批捕延伸,是指检察机关的审查批捕部门在审查本院自侦部门移送逮捕的案件时,在决定逮捕前适时介入自侦案件的侦查活动,批捕后跟踪监督至起诉判刑,以确保自侦案件办案质量的工作方法。自侦案件批捕延伸内涵为: 1、批捕前延伸至自侦案件立案阶段。即自侦案件初查后,在进入立案时,邀请批捕部门人员介入或参加检察长办公会议对案件的研究,介入人员从批捕的角度上,审查案件是否符合立案的条件及立案后能否批捕,     

检察机关如何对待律师介入的有关问题探讨

八届全国人大四次会议通过的《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》对律师参与刑事诉讼的时间由审判阶段提前到侦查阶段，这对加强保护当事人合法权益，充分发挥律师在刑事诉讼中的作用无疑具有重要意义。但在另一方面，律师提前介入增加了检察机关侦查、起诉工作的透明度，对检察办案人员的办案质量和执法水平提出了更高的要求。律师介入侦查活动在国外早已有之，我国还是第一次从立法上明确规定。如何对待律师介入侦查起诉活动是检察机关所面临的一个非常迫切的现实问题。一、自侦实件侦查阶段律师介入的问团自侦案件是指由人民…     

司法会计人员参与司法会计检查的探讨

司法会计检验鉴定至今尚未有统一标准,鉴定人员进行司法会计检查的法律程序、方法和目的也没有有确规定.实际工作中,司法会计检材一般由办案人员收集.送交鉴定人进行检验鉴定,而目前我国检察机关反贪部门办案人员大部分并非院校财务专业毕业,一般办案人员很难收集到完整的检材.而司法会计鉴定人参与司法会计检查可以更好地收集检材,提高工作效率和质量,减少不必要的麻烦.本文从鉴定人参与司法会计检查的作用,存在的问题,解决存在问题的建议等方面进行了一些探讨.     

初查若干法律问题研究

初查是在立案之前对案件线索进行初步的筛选和过滤,以判断是否达到立案条件,并为正式侦查作准备的调查活动,它已成为刑事办案中不可或缺的前置程序.初查属于任意侦查的范畴,因此,"法无规定得行使,法有规定更得行使";立案仅是强制侦查的启动要件,并非任意侦查的启动要件,因此初查可以先于立案而进行.在初查中,可以采取询问、同意搜查、同意扣押和调取证据材料等各种任意侦查措施,但不得采用可能强制性干预当事人重要权益的侦查手段,也不得在初查中采用行政调查手段.基于初查程序的合法性,初查中所获的证据,不论是实物证据,还是言词证据,均自始即具有证据能力,无须经过转化.     

当前制约反贪侦查工作的主要因素及对策

由于种种原因，近年来反贪侦查工作仍存在不少困难和问题，包括举报线索质量不高，侦查人员办案能力参差等，所以多年来，各级检察机关反贪部门不遗余力进行侦查能力培训和经验交流，其重点实质指向初查能力的提高。     

司法会计鉴定体制亟待完善

司法会计鉴定体制亟待完善胡振栋现行的司法会计鉴定是由人民检察院内部设置的专职司法会计鉴定人员、社会中介组织（即会计、审计事务所）人员等进行的。实践证明，这种体制弊端较多：１、聘请社会中介组织人员进行鉴定，容易泄露案件秘密，造成办案被动，甚至引起翻供、...     

检察机关司法会计技术人员介入公安机关管辖案件的若干问题探究

检察机关的司法会计人员常常需要介入公安机关管辖的案件.文章介绍了这种介入的法津根据、工作原则、工作程序以及注意事项.     

检察机关应如何加强司法会计工作

近几年来．检察机关根据自身业务建设的需要设置了司法会计人员．加强了司法会计工作，在打击经济犯罪．惩治腐败的斗争中发挥了积极作用．根据当前司法会计工作的现状．笔者仅就如何加强司法会计工作略谈浅见。     

职务犯罪侦查模式的转变

修改后刑诉法在全面加强和改进职务犯罪侦查工作的同时,增加了突破案件、证明犯罪的难度,对传统办案理念和办案模式提出了新要求,彻底转变职务犯罪侦查模式势在必行。职务犯罪侦查部门要结合工作实际,从强化初查工作、转变侦查策略、正确对待口供、充分利用科技手段等方面进一步完善侦查机制,不断提升侦查能力,实现惩治犯罪与保障人权并重,推动职务犯罪侦查工作再上新台阶。     

刑事诉讼法修改与职务犯罪初查的制度化

随着《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》的修改和正式实施,在新形势下,刑事诉讼法对人民检察院职务犯罪侦查提出了更高的要求和挑战,导致了办案工作重心的转移,使得初查工作在今后的职务犯罪侦查中扮演越来越重搞的角色。为了使初查工作能够更好地服务于今后的职务犯罪侦查工作,为立案侦查提供充足的证据准备,于法有据,需要职务犯罪初查制度化、法律化,有更加明确、完善的法律规定。     

自侦案件当务之急问题的解决办法

一、自侦案件查办中存在的当务之急的问题。 1、初查证据不到位,难以突破犯罪嫌疑人; 2、强制措施不当,易使犯罪嫌疑人串供、毀供; 3、定案依据不扎实,给案件质变留下隐患; 4、立案质量不高,无法保证侦查工作顺利进行; 5、办案经费不足,增加了案件查处难度; 6、办案制度不科学,不利于激发办案人员工作责