制作第30号判决书的几点体会

在这次市高级人民法院召开的全市评选优秀法律文书的会议上,“(83)津塘法经民判字第30号”判决书(以下简称“30号判决书”),被评选为优秀法律文书。这是对我们的鼓舞     

天津市塘沽区人民法院民事判决书

三月二十六日,天津市高级人民法院召开天津市法院系统判决书评选会。会议要求全市各级法院认真研究如何制作好法律文书,努力提高各种法律文书的制作质量。会议评选出制作质量较好的判决书十二份,并向获选判决书的制作单位颁发了奖状和奖品。我们认为天津市高级人民法院的这种做法是好的,值得推广。小说、电视、电影可以评选优秀、最佳,法律文书为什么不能?当然,评选法律文书活动只宜在内部进行,且评选的目的是为了交流经验,尽快提高判决书和其他法律文书的制作质量,以维护法律尊严和人民法院的威信。本期选登了在这次会上获选的天津市塘沽区法院制作的一份经济纠纷案件判决书和他们制作这份判决书的几点体会,以及天津市高级人民法院研究室的评语,供同志们参考。     

在判决书上不要引用污秽言词

民事诉讼法公布后,我们在研究如何制作好民事法律文书时,参看了几个法院的一审民事判决书。我们发现,一些判决书为了说明纠纷的起因和当事人的责任,把当事人的污秽言词引用在判决书中。如某县法院在一件赔偿纠纷案的判决书中,三次引用了双方当事人在对骂中的一些低级庸俗的原话。我觉得这种写法是不应当的。 判决书是重要的法律文书,是人民法院代表国家就某一案件所作的庄严决定。所谓庄严,我理解是通过公正的判决和高质量的法律文书两个方面来体现的,而法律文书的高质量又是通过准确、精炼、严肃、     

经济审判庭制作的判决书、调解书是否可写为经济判决书、调解书?

编辑同志: 人民法院经济审判庭制作的判决书、调解书,写成“经济判决书”或“经济调解书”,右下方注明(××)年法经字第( )号,请问这样制作法律文书对吗?     

关于提高民事案件判决书质量的一些意见

近几年来,我在审理上诉民事案件的工作中,觉得一审的判决书、调解书和裁定书等法律文书,从格式到内容文字存在的问题不少。人民法院的法律文书,是代表国家行使审判权的具体表现,如果文理不通,论据无力,就不可能把事实、理     

怎样正确制作再审刑事判决书

<正> 再审程序,亦即审判监督程序,是人民法院对已经发生法律效力的判决(包括裁定,下同)发现在认定事实上或者适用法律上确有错误,依法重新审理的一种特殊的诉讼程序。再审刑事判决书,则是经过再审后所作处理决定的法律文书。在审判实践中,由于有的审判人员对再审刑事判决书所具有的特点认识不清,因而在制作再审判决书中存在一些普遍性问题,有必要加以探究。为论述方便起见,我们不妨先看一份再审刑事判决书。     

法律文书导致物权变动的法律问题探析

《中华人民共和国物权法》第二十八条确定了基于法律文书而发生物权变动的情形。与基于法律行为导致物权变动的模式不同,该类物权变动不以登记、交付为生效要件,其物权变动的效力发生在法律文书生效之时。但是法律文书类型包括判决书、调解书、裁定书,在何种范围内的法律文书可以直接导致物权的变动,在理论界和司法实践中均存在多种意见,法律文书能否直接导致物权变动尤其是不动产物权的变动会引发一系列后续问题,在此有必要对相关的法律问题进行研究分析,给司法实践中多样化的法律适用做适当参考。     

谈谈怎样制作好刑事判决书

判决书,是人民法院代表国家行使审判权,依照法律,对审理终结的案件所作出的处理决定,是国家的重要法律文书之一。本文拟通过对王德祥一案判决书(全文附后)的具体分析,谈谈怎样制作好一审刑事判决书。 制作刑事判决书的总的要求是:格式规范,符合法律;叙事清楚,说理充分,结论准确;文理通顺,简明易懂。我们认为,这份判决书的制作,基本上符合这个总的要求;但在某些方面也有不足之处。     

从执行环节看法律文书中存在的问题

法院制作的具有给付内容的生效法律文书(包括判决书、裁定书、调解书),是案件得以执行的依据.这类法律文书制作得是否规范,在一定程度上影响着执行工作的质量和效率.近年来,特别是在新的诉讼文书样式试行以后,各级法院都采取了多种措施,提高办案人员的写作水平,但是,少数法律文书仍然存在着格式不规范,语言表达不明等问题,下面,笔者仅就案件执行环节发现的问题列举一、二,供大家酌量.第一,给付时间不明确.即在裁判结果部分没有规定当事人履行义务的具体时间或对当事人履行义务时间规定得不明确.如一份债务纠纷案件判决书,其判决结果部分写道:“根据民法通则X条X款规定,判决如下:被告XXX偿还原告XXX货款1500元”.再如某份     

以人民法庭的名义出具法律文书的做法是错误的

在审判实践中,经常发现一些民事判决、调解和裁定是以人民法庭的名义出具的。以人民法庭的名义出具的判决书,调解书和裁定书,其主要表现形式是在这些法律文书的标题和结尾处,不是以人民法院的名义出现,而是以人民法庭的名义出现。例如,法律文书的标题是××人民法院,结尾加盖的是法庭的印章。 以人民法庭的名义出具法律文书,弊端有二。一是违背民诉法的规定。民诉法(试行)     

民事诉讼法对法律文书的新规定

制作法律文书是进行民事诉讼的必经程序,《民事诉讼法》在《民事诉讼法(试行)》的基础上,对此作出了一些新的规定。整部《民事诉讼法》涉及法律文书新规定的条文共有六十多条。综览这些条文的内容,主要从四个方面对法律文书作出了新规定:1.新规定增加了民事法律文书的种类。我国民事法律文书的种类,按照《民事诉讼法(试行)》和最高人民法院的有关规定,共有诉状、答辩状、申请书、委托书、判决书、裁定书、调解     

评一份判决书

判决是人民法院代表国家行使审判权,依法对案件的实体问题作出的决定。—个判决正确与否,直接关系着国家和人民的利益,关系到诉讼当事人的切身利益,也体现着审判机关是否依法办事的重大问题。判决书是判决的书面文件,是诉讼中的重要法律文书。因此,人民法院制作判决书必须严肃、认真,做到事实清楚,定性准确,符合法律,文字严谨。但是,目前在司法实践中,有的判决书质量不高,错误时有发生,有的甚至粗制滥造,把姓名、年龄、刑期等写错,造成了不良的影响和法律后果。这里介绍的这份判决     

判决书、调解书尾部署名应该规范化

判决书、裁定书与调解书等法律文书,是人民法院代表国家行使审判权的一种形式,只能以人民法院的名义制作。实践中,判决书、裁定书与调解书的首部,都做到了冠以人民法院的名称。但是,在尾部署名上,各地法院的写法不尽一致。有的在主文下面,合议庭组成人员或独任审判员署名上     

关于确认和处理无效经济合同适用何种法律文书问题的批复

内蒙古自治区高级人民法院: 你院(1988)内法经请字第6号《关于确认和处理无效经济合同适用何种法律文书》的请示收悉。经研究,答复如下: 一、人民法院审理只需确认合同效力的案件,用判决书。     

莫做“墙上芦苇”与“山间竹笋”——浅谈法律文书写作的重要性

法律文书写作对于法律工作者来说．是不容忽视的一项基本功。警官要写公文材料．检察官要写起诉书．法官要写判决书．律师要写诉状、代理意见、辩护词等。如果法律文书写作的水平低下．错误百出．很难想象他会是一个好的法律工作者。     

以人民法庭名义出具结案文书问题

关于人民法庭审结的案件能否以人民法庭的名义出具法律文书的问题,按现行有关司法解释,答案是否定的。1984年8月30日最高人民法院在《关于贯彻执行〈民事诉讼法(试行)〉若干问题的意见》中就指出:“人民法庭制作的判决书、调解书、裁定书,必须加盖人民法院印章,不得用人民法庭印章代替基层人民法院的印章。”这样,在司法实践中,尽管基层人民法院的派出     

关于有期徒刑缓刑考验期限的计算

一九八四年《人民司法》第七期,刊载了郭栋同志的文章《评一份判决书》,就××县人民法院(82)×法刑字第17号刑事附带民事判决书作了评介。其中,郭文指出了判决主文第二段“缓刑考验期少写了一年”的错误,但没有论及该判决书在缓刑考验期计算方法上的根本性错误。在司法实践中,     

提高法律文书写作能力的一点体会

法律文书是公检法机关和律师、仲裁、公证机关在诉讼活动和非诉讼活动中制作和使用的各种文书。每个法律人都离不开法律文书的制作，法官要制作判决书，检察官要制作起诉书，律师要写辩护意见等。因此法律文书的写作非常重要。法律文书具有双重属性，一是法律属性，二是写作属性。法律属性决定写作属性，写作属性对法律属性具有一定的反映。既反映实体法规定，体现对案件处理的实体决定；也反映程序法的规定，体现对案件处理的程序规定。如何提高法律文书的写作能力，笔者根据实践经验谈点体会。     

谈谈制作刑事判决书的一些体会

刑事判决书是人民法院代表国家行使审判权,根据法律对审理终结的案件所作的处理决定。办案的质量如何,最后都体现在判决书上。一个案件经过审理,符合“事实清楚,证据确凿,定性准确,量刑适当,程序合法”的要求,但是如果判决书制作水平不高,就会影响案件审理的质量,往往事倍功半。一份判决书能反映出审判人员的业务水平,因此提高制作法律文书的质量,是提高办案质量不可缺少的环节,我们每一个审判人员应充分予以重视。制作刑事判决书总的要求是:格式规范,叙事清楚,理由充分,适用法律正确,结论明确,语言精炼。一审     

怎样阐明判决书的理由

判决书是国家重要的法律文书。它的正文由事实、理由和结论(即判决、或称主文)三部分组成。事实是处理案件的主要依据,结论是对案件的处理决定,而理由则以判决所认定的事实为基础,进行说理,为最后的判决提供根据。目前,在判决书的制作中存在不少问题,特别是对理由部分的写作没有引起足够的重视。有的人错误地认为,法庭调查是重要的工作,而制作判决书只不过是一种形式,因此,在理由部分除了必要地引用法律条文外,往往不注重理由的阐述,几乎是千篇一律地原则地说上几句空洞的话就下判决,让人看不出理由和判决之间的必然的联系,这