关于律师劳动的思考（下）——对律师职业的政治经济探索

在社会主义制度下，律师劳动是生产劳动还是非生产劳动?根据前面所阐述的马克思从生产目的出发来研究和划分生产劳动和非生产劳动的方法，对于社会主义制度下律师劳动也可以从以下三个方面来进行考察。     

经济学家眼中的律师（上）

律师职业和劳动作为一种经济现象,始终备受经济学家的关注并作为研究对象之一。从亚当·斯密到马克思,从马歇尔到萨缪尔森,都从不同角度对律师做了经济学上的研究。最近,我将这些经济学家有关律师的论述整理成本文,仅供大家在研究律师职业和制度时参考。一、律师劳动是生产劳动还是非生产劳动?亚当·斯密(1723-1790)被誉为经济学之父,他奠定了自由市场经济学的基础,对现代西方国家经济有着深远的影响。他的代表作《国富论》被视为经济学界的经典,西方国家市场理论基本是以其经济模式建立起来的。亚当·斯密在《国富论》中第一次提出了生产劳…     

关于律师劳动的思考(下)——对律师职业的政治经济学探索

在社会主义制度下,律师劳动是生产劳动还是非生产劳动?根据前面所阐述的马克思从生产目的出发来研究和划分生产劳动和非生产劳动的方法,对于社会主义制度下律师劳动也可以从以下三个方面来进行考察。一、从简单劳动过程,也就是从人与自然之间的物质变换的角度来考察,律师的一部分劳动作为一种“服务”直接与生产或其他经济部门的生产资本进行交换,作为生产部门的成本,转化到物质产品之中。据调查,我国律师直接为生产或其他经济部门服务的比重已经占整个律师服务的50%以上。因此,律师的主要劳动是生产劳动。二、从商品经济关系考察,商品生产…     

论律师的职业属性

关于律师的职业属性问题,各国《律师法》有不同的表述。我国对律师性质的立法界定,经历了从“国家的法律工作者”到“依法取得执业证书,为社会提供法律服务的执业人员”的认识过程。在《律师法》中准确界定律师的职业属性,是科学安排律师制度、合理设计律师行业发展的前提。值此《律师法》修改之际,本刊特邀请几位专家学者就律师的职业属性问题进行了一次笔谈:     

一套由律师编写,为律师编写的教材

由法律出版社出版的《律师实务初阶教程》,包括由高明律师主编的《刑事诉讼律师实务》、谭芳律师主编的《民事诉讼律师实务》、阮鲁露律师主编的《行政诉讼律师实务》、陆胤律师主编的《劳动争议律师实务》、孙志祥律师主编的《非讼律师实务》、蒋信伟律师主编的《律师职业操守和执业行为规范》等。这是一套由上海律师根据自己的经验编写,向青年律师传承职业＂技术＂的教材,她为律师业的传承而写,她为律师业的明天而写。教材不是依据＂先验＂。     

律师，你的基本权利是什么？——论律师职业权利的性质

“为权利而斗争”对于中国律师而言具有双重意义,一方面是维护当事人的合法权益,另一方面是为改变执业中的不公正境遇而进行自我维权。律师的职业权利是实现律师职能和维护律师自身生存发展的基本资源,决定并标志着我国律师业发展的水平,是律师立法的核心内容。对于律师执业权利的立法保护的意义在于保障公民权利,保障其在寻求法律救济的过程中得到律师提供的充分的法律帮助,并对法律的正确实施起到重要的保障作用。而对律师职业权利性质的界定则是设定和维护律师职业权利的一项基础工作。本文试图结合律师的职业属性等问题,从不同侧面对律师职业权利的性质及其对律师立法的影响作出分析。     

中国律师职业独立问题探析

近年来，在法学界出现了“律师学”这样的词汇，那么，律师学能否成为一个学科，不仅要解决律师学建构的基本概念和基本理论，还要能够为解决一些长期困扰律师业的实践问题提供理论指导，也就是要解决律师职业领域的一些基本问题。有鉴于此，本文从律师职业属性出发，对律师职业领域的诸多问题进行了理论探讨，提出在我国确立律师职业独立的职业原则和职业道德，以期丰富刚刚起步的律师学学科研究。     

用马克思主义构建我国律师制度的理论基础

任何一项法律制度的建立,都有其相应的理论基础,而指导律师制度构建的理论基础,我认为,就是马克思主义。在这里,我尝试着运用马克思主义的基本理论和马克思、恩格斯关于律师的主要论述,对我国律师制度建设中的主要问题做一些分析.我相信,只有运用马克思主义才能科学地夯实我国律师制度的理论基础。一、学习马克思主义关于人的本质的理论,认清律师的本质是为当事人提供法律服务的专业人员所谓性质是指某一事物本身具有与他事物不同的特征。而本质是事物的内部联系,本质是事物内存的、相对稳定的方面,本质是事物的根本性质。在诠释律师性质的时候,最重要的是要研究和厘定律师的本质。历史上,关于律师的本质并没有人专门讨论过,但是,关于人的本质一直是哲学界讨论的重要问题之一。在马克思的著作中,关于人的本质的论述占有很大篇幅。马     

律师角色的多重性

律师在社会中扮演着重要而多重的角色,且颇受争议。本文对律师角色进行了形象的分解,将律师还原为法律人、政治人、经济人、文化人、道德人,并通过细致的分析,找出表现不同角色的深刻内涵,考究不同角色的理论根源,不仅有利于深入研究律师职业特征,解释律师的行为特性,也为更好地研究法律职业群体提供了一种另类研究方法。反思中国律师角色,仅仅立足于制度层面来分析律师职业,就缺少基本的理论前提,成为无源之水,因而加强对律师角色的法理学思考尤为必要。——编者     

律师执业条件的完善

律师执业条件是《律师法》中的一个重要内容,对于保障律师队伍的质量具有重要意义。与《律师暂行条例》的规定相比,《律师法》在第二章对律师执业条件进行了专章规定。这些规定,既体现了各国关于律师职业一些具有普遍意义的规律性的做法,也体现了中国现阶段的现实国情,其作用是不言而喻的。但是从理论和实践层面来看,《律师法》关于律师执业条件的规定还存在一些问题。以下仅从立法技术和有关条文的具体规定角度探讨我国《律师法》关于律师执业条件的完善问题。律师法第二章的立法技术《律师暂行条例》第９条、第１２条对律师资格的管…     

律师文化的自觉

律师文化建设是当前和今后律师工作的重点之一。决定律师文化基本面貌的是律师文化自觉。由于律师文化受职业属性、政治、经济、历史传统和地域文化等方面影响。律师文化自觉也相应兼具律师职业特点、政治性、民族性和地域性等四个特性。     

“律师文化”辨

目前,实务界和学术界对于“律师文化”概念的使用缺乏基本共识,甚至十分混乱,严重影响关于律师文化的学术交流、学术发展以及律师文化建设的实践效果。因此,加强相关学术交流,明晰学术概念,积累学术共识迫在眉睫。律师文化研究不宜仅从主观需要出发,而应从历史与传统的角度出发,把握文化的传承特点,着力于精神内涵的挖掘,着重于律师行业或职业的精神特徵研究。律师文化的建设与发展取决于学术界的努力,更取决于实务界的思考与实践。     

律师职业独立性问题探析

律师职业独立已经成为一种职业精神和律师必须遵守的职业道德。在我国,随着以法治国方略的确立,司法独立、法官独立及法院独立已引起理论和实务界的足够重视,但对律师职业独立及其相关问题的研究和探讨,学界及律师界极少.本文重点探讨了我国律师职业独立性的缺陷以及实现途径。     

律师的社会责任

修改后的《律师法》明确了律师的职业使命，即：律师应当维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施．维护社会公平和正义。从而更强调了律师的社会属性、法律属性和公益属性，丰富了律师作为法律人的内涵，提升了律师的社会境界，强化了社会功能。     

律师职业秘密问题研究

律师的职业秘密问题是贯穿于整个律师业务活动的一个基本问题,对委托人和律师的权利义务有着重要的影响。虽然理论界对此问题进行了一定的探讨,但是总的来讲,仍然没有触及律师职业秘密问题的深层次问题,缺乏从根源性、体系化的高度进行的探讨。因此,本文以律师职业秘密问题为研究对象,力图探讨律师职业秘密问题的基本内涵,并就我国关于律师职业秘密问题现行规定之完善提出了自己的看法。     

以“律师文化”为视角看中国律师职业危机

由于不同国家意识形态的差异，其律师业背后的文化环境也有所不同。对律师文化形态的明晰．对解决当前律师职业危机有很重要的意义。本文着重从我国律师产生的背景和形成的社会文化角度．深入透析了律师执业现状的文化和制度根源，分析了当前我国律师职业危机问题，与读者共享，以期解决这些问题。     

日本律师职业主义的沿革

战后的日本社会经历了巨大的变革,司法制度的变革引发了律师职业主义的变化。自新律师法通过以后,改革一直围绕着律师职业化问题进行,律师制度的变革在不同时期形成了与其它国家不同的职业特征及相应的理念,但市场又不断给律师职业行为带来新的问题和不可避免的矛盾,为克服市场营利主义给律师服务造成的障碍,坚持与高扬职业主义精神成为变革之要义。     

律师应当走向法律专家

律师的走向应当是什么?对该问题的回答真可谓是众说纷纭。有人认为律师应当走向国际,也有人认为律师应当走向学者,还有人认为律师应当走向政治……等等。然而,作者仅从律师职业自身的角度作了一些思考,认为律师应     

我的律师妈妈

律师这个职业无疑应该属于白领甚至金领行业，可是在这无限风光的背后，在那耀眼光环的下面，在众人的羡慕和崇拜声之中，如果真的要摆正那一盏法律的天平，真的要对得起自己的职业操守和遵守各项职业纪律。真的要完成和实现自己的职业目标和理想。真的要做老百姓心中的人民律师，那么你所需要付出的努力和劳动，恐怕要比所谓的蓝领还要艰辛。而如果这位律师还是一个上有两老、     

律师眼中的好法官是什么样的

律师往往要比学者更多从经验上感受并判断法官的优劣。律师对法官的判断标准明显是非常职业化的。律师对法官还有一系列更为细致具体的有关能力的评判标准,涵盖了在整个司法过程中法官所体现出的能力、经验和品质。从律师角度衡量法官优劣,对于理解和推动中国的司法改革的理论和实践意义。