“撬门公证案”拷问公证公信力

在西安，3名公证人员涉嫌在“宝马彩票案”中滥用职权和玩忽职守罪已被拘捕；在郑州，“撬门公证案”以公证处败诉而落下帷幕，公证处主任马海涛、公证员周斌涉嫌滥用职权被取保候审。人们不禁要问，公证为何不“公正”？公证行业到底怎么啦？     

商业秘密:馅饼还是陷阱

在过去的一年里，两则消息引起了编者的关注：一则是某重庆火锅店老板将其底料配方放进瑞士银行保险箱里；一则是某中国经理在德国公司参观拍照遭拘捕。两则消息有一共同点，就是都涉及商业秘密问题，只不过那位火锅店老板的商业秘密意识很强，视之为“馅饼”（甚至“金饼”），而那位遭拘捕的经理则商业秘密意识淡薄，不小心掉入“陷阱”而已。在此，编者虽用了“陷阱”一词，但绝无说被参观企业有设计陷害之意。     

"撬门公证案"拷问公证公信力

在西安,3名公证人员涉嫌在“宝马彩票案”中滥用职权和玩忽职守也已被拘捕;在郑州,“撬门公证案”以公证处败诉而落下帷幕,公证处主任马海涛、公证员周斌涉嫌滥用职权被取保候审。人们不禁要问,公证何为公7公证行业到底怎么啦?     

“程序合法”岂能成为“死不认错”的借口？

7月5日，福州警方表示“海南女大学生被错抓9个月”一案中。对该女子涉盗窃和其被拘捕、羁押期间，警方从立案、调查取证、采取强制措施、侦查终结到移送起诉均按法律规定和法定期限。陈某等人故意作虚假供述，干扰妨碍刑事诉讼活动，是导致女子被错抓9个月主因。（7月6日中国经济网）     

金牛法案--加拿大公民自卫及拘捕权的革新之果

2013年3月11日，由加拿大华人陈旺引发的《公民拘捕及自卫法》修正案在加拿大正式生效。4年前，陈旺因在自己经营的超市中自行对小偷实施拘捕行为，而被以强行禁锢及攻击等重罪予以起诉，随即引起轩然大波。由于陈旺的超市名叫“金牛城超市”，于是，实行后的《公民拘捕及自卫法》也被叫做“金牛法案”。     

闻过则奖

笔者孤陋寡闻,过去只听说过闻过则改的美谈,而没有听说过闻过则奖的奇闻。但是达州市检察院检察长陈世忠用行动创造了这个奇闻,他应当有“闻过则奖”这个最新词语的专利权。     

非法拘禁何时了─—也谈“非法拘禁人大代表案”

1997年12月308光明日报》发表了一篇题为《从一则非法拘禁案想到“依法治国”》的署名文章。“案”（案件）称之以“则”，恐怕有点问题；这里的量调“则”，指的是并且只能是关于那宗（那件，那桩）“非法拘禁案”的报道（或新闻，消息），而不能指“案”件本身。不过除此之外     

由肯塔基州诉金案看美国司法机关搜查逮捕的条件

美国宪法迄今共有27条修正案,其中前10条于1791年12月15日一次通过,史称美国的《权利法案》。第四条修正案被称为“搜查和拘捕状”条款,即“人人具有保障人身、住所、文件及财物的安全,不受无理搜查和拘捕的权利；此项权利，不得侵犯；除非有可成立的理由，加上宣誓或誓愿保证，并具体指明必须搜索的地点、必须拘捕的人，或必须扣押的物品，否则一概不得颁发搜捕状。”     

质疑中国商人在英被拘

话题背景 2007年11月16日，湖南神力实业有限公司（下简称神力公司）董事长袁宏伟英国被拘一案在伦敦的法庭进行了一次听证。由于此次拘捕是由神力公司与美国爱宝工业有限公司（ABRO Industries，Inc，下简称爱宝公司）之间的商标权之争引发而来，期间又夹杂着美国爱宝公司以“诱骗”手段将袁宏伟引至与美国有引渡条约的英国实施抓捕的情节，从而引起了国内法学界的高度关注。     

民事案件事实的探寻

我多年从事民事审判工作，与许多同行都形成了一个共识，就是当前民事审判工作面临最大的困难是难以实现案结事了。“能调则调，当判则判，调判结合，案结事了”的要求，已作为新的历史时期法院民事审判工作基本原则而为广大民事审判法官领会，“案结事了”成为法官审理每一件民事案件明确、具体的目标。     

美国刑法中的警察圈套合法辩护

一、警察圈套合法辩护的概念司法实践中常会出现这样的情况，警察或其他司法人员为了掌握嫌疑犯的直接罪证，设计某种“陷阱”诱使他去实行犯罪。当嫌疑犯上钩正在进行犯罪活动时，警察予以当场拘捕。如警察化装成吸毒者拘捕正在贩卖毒品的嫌疑犯。这是一种侦查方法，但是...     

汾西县“卖官”案侦破始末

有人说:党内最严重的腐败是干部使用上的腐败,最突出的莫过于“买官”“卖官”了。的确,商品经济条件下的交换原则一旦进入党内,我们正常的干部人事制度就会被搞得面目全非。前不久发生在山西省汾西县的以县委书记、县长为首的“卖官”案,就是一起比较典型的案例。常委会上发生的怪事1995年8月1日,在山西省汾西县县委常委会议上,发生了一件令人啼笑皆非的事情:该县曾因贪污问题被拘捕和处分     

完善渎职侵权犯罪42个罪名的立案标准 突出和注重保障人权和保护个人合法财产——《高检关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》解读

解读一：针对司法人员新增两罪修订后的《立案标准》中渎职犯罪案件比修订前增加了两类，分别是“执行判决、裁定失职案”和“执行判决、裁定滥用职权案”。“执行判决、裁定失职案”是指“司法工作人员在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施、不履行执行职责，或者违法采取保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为”；“执行判决、裁定滥用职权案”则是“司法工作人员在执行判决、裁定活动中，滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行执行职责，或者违法采取保全措施、强制执行措…     

“方正”和“高术”——一波三折后的思考

“陷阱取证”是耶?非耶?“陷阱取证”来源于刑事诉讼法学中的“诱惑侦查”。诱惑侦查，又称警察圈套、侦查陷井，是指刑事侦查人员以实施某种行为有利可图为诱饵，暗示或诱使侦查对象暴露其犯罪意图并实施犯罪行为，待犯罪行为实施时或结果发生后，拘捕被诱惑者。     

将案犯“借”给他人致其逃跑应如何处理

将案犯“借”给他人致其逃跑应如何处理卢溪案情简介：王某系安徽省某公安局刑警大队副大队长，于１９９３年至深圳市找朋友汪某某帮其办理调动工作一事，８月２０日下午抵深圳后，得知汪某某已被某地检察院拘捕，执行拘捕任务的正是与自己相识的副检察长邓某某，且汪某某...     

签牌与判状——中国古代证明文化漫谈之十九

上次，我们说到诉讼中的起诉，状纸是起诉的凭证。如果确定了犯罪的嫌疑人，那么官府就会发出予以逮捕的指令，旧衙中用作拘捕犯罪嫌疑人凭证，就叫“签牌”，或简称一个“签”字。“签”指的是竹片或纸片上写有文字符号的一种标识，如玄应《一切经音义》卷十四引用汉服虔《通俗文》云：“记识日签。”签，也是签注处理意见的一种公文名称。或直接指对公事签署处理意见。由于它用竹质制成．并且成细长之杆状物．故官府用来拘捕惩罚犯人的东西．也被称为“签”或“签牌”。清余怀在《板桥杂记》卷上写到“司（指教坊司）有一官以主之，有衙署，有公座，有人役、刑杖、签牌之类”。     

中国语境下的类案同判：意涵、机制与制度化

与域外判例法思维主导下的类案同判理论与实践不同，中国语境下的类案同判具有多重意涵与特定的实践机制。中国语境下类案同判的背景是以判例广泛运用为基本条件，在法院整体运行中解决司法共识的形塑问题。由多层次的中国语境所决定，类案同判兼有法律适用的基本要求、司法伦理的基本原则、司法裁判的基本方法与审判监管的基本方式等多重意涵。在司法实践中，“类案”辨识机制是基于“价值单元”的案件相似性的再现，“同判”实现机制则是综合考量司法权威与司法理性之基础上类案司法见解的趋从。相应的制度安排是对司法共识的制度化塑造，应注重类案同判的诉讼程序构造、判例运用制度的系统性完善、类案同判的信息化赋能等诸多方面。     

也谈非法拘禁人大代表案

1997年12月3O日《光明日报》发表了一篇题为《从一则非法拘禁案想到“依法治国”》的署名文章。“案”(案件)称之以“则”,恐怕有点问题;这里的量词“则”,指的是并且只能是关于那宗(那件,那桩)“非法拘禁案”的报道(或新闻,消息),而不能指“案”件本身。不过除此之外,文章内容还是很好的。在我国,“非法拘禁案”数量不少,情况各异;该文谈的是这样一宗: “前不久,在报刊上看到这样一则新闻:河南省登封市告城镇人     

中国第一例律师罢辩的台前幕后──一个蒙难律师的回忆

1997年11月5日，我以辩护律师的身份参与丁伯初受贿案的庭审活动，在法庭辩论中因我所持的“证据”及辩护观点与湖南省岳阳市云溪区检察院公诉方不一致，在休庭合议时，我同被告丁伯初并肩走出法庭（丁在此之前已被云溪区检察院取保候审，后一审法院判处缓刑），即被在法庭附近布控的云溪检察院干警拘捕至其办公室进行审讯。同日深夜，以涉嫌“妨害证据罪”对我予以口头宣布刑事拘留，即投进云溪公安分局看守所。12月5日对我提起公诉。12月22日云溪法院正式开庭审理此案。祸起丁伯初受贿案提起这一冤案，就得从我的辩护对象丁伯初案说起。丁…     

运用行政复议调解机制有效化解行政争议

近年来，太原市行政复议工作以保障科学发展、促进社会和谐为根本目标，以有效化解行政争议、实现案结事了为价值取向，以转变复议理念、大胆改革创新为工作抓手，牢同树立“以人为本、复议为民”的指导思想，紧紧同绕“能调则调，调决结合，案结事了”的工作原则，在全市行政复议机构推行行政复议调解制度，化解了大量“官民”矛盾，达到了息诉止纷、稳定社会的良好效果，促进了全市行政机关依法行政的水平。