将农药递给丈夫的贤妻良母

2011年6月28日，听到我的宣判后，戴着镣铐的黄桂莲放声痛哭，恳求着对我说：“请法官大人告诉我女儿，让她好好生活。”一个呵嘱女儿好好生活的女人，怎么就狠心将农药递给了丈夫呢？     

期待“公益诉讼”

公益诉讼,顾名思义是一种为了公共利益而进行的诉讼。公益诉讼的发达程度,反映了一个国家的文明程度。在我国,市场经济的发展和结构转型,使一些现象相继出现,比如:国有资产流失、环境污染、垄断经营下的不正当竞争、侵害消费者权益,等等。这些有损于国家利益、社会公共利益的现象谁来制止?如何惩戒?相对于私益诉讼,谁有资格成为公益诉讼的原告?这样的问题不仅一直困扰着司法界,也一直成为公民提起公益诉讼中无形的“门槛”。“戴着镣铐跳舞”,当公益诉讼凸现法律缺失时,很多公益诉讼案不得不在一个极为尴尬的法律结果下完结。     

爱岗敬业 弘扬正气的护法卫士

邱保民是襄樊市昭明律师事务所主任律师，1984年7月毕业于政法学院，1986年7月起从事律师职业。11年来，他在返个戴着“王冠”又布满“荆棘”的岗位上辛勤耕耘、勇于开拓，为当事人避免和挽回经济损失3千余方元。在办理刑事案件中仗义留言，依法辩护，维护了法律的尊严，维护了当事人的合法权益。在律师工作岗值上先后被市政时授予“先进工作音”，被市委、币政府授予“最佳对＼案手”和“优秀律师”，被司法日党组授予“优秀党员”郴g。＿、自主自律的“昭明精神”1995天，再仅35乡、却奇7ty正科级冒伪的研保民庆）is＼授受律师工作政更大…     

一起麻醉抢劫案辩护纪实

1999年2月11日下午4：30，我在律师事务所办公室见到了刚从湘乡市看守所释放出来的石家伦。我要他谈谈这次出狱的感受，石家伦操着纯正的贵州回音，流着眼泪对我说：“我没有罪，感谢司法部门对我依法作出了不起诉的决定，并感谢律师付出的辛勤劳动，维护了我的合法权益……”至此，发生在湖南湘乡市1997年“7．灯’麻醉抢劫案主犯“刘三宝”是否为石家伦的争论告一段落。“7．！0”龙城麻醉抢劫案始末问97年7月9日下午，戴着金饰的A女士来到湘乡市穗泰舞厅，跳舞时她认识了一位自称姓陈、年龄在30岁上下、风度翩翩的男子。那男子自称是河…     

中国律师处境的改观势在必然

改革开放二十多年来，我国的律师队伍不断发展壮大，迄今为止，全国已有十多万的执业律师。在律师业蓬勃发展的同时，我们发现，中国律师的处境却是戴着“财富光环”下的无奈和困惑。现在律师行业尴尬的局面每每使那些怀有远大抱负的欲从事律师职业的人望而却步，不敢迈进律师行业的门槛；而许多已经执业的律师也不得不放弃心爱的事业，其中原因不外乎是律师活得太辛苦、活得没有骨气、律师无权无势、受歧视等等，甚至有的人悲观地认为律师职业对个人的发展没有前途。但笔者认为，中国律师的困境是暂时的，前途是光明的。     

我们追求的是胜诉还是正义

某位律师刚刚打赢了一场重大官司，便兴高采烈地给他的委托人拍电报：“正义已经取胜。”委托人随即十万火急地回电：“立即上诉。”这是西方一个有关律师的故事。尽管有点冷幽默的味道，但身为律师，恐怕不得不相信这是真实的。现实告诉我们每一个为案件而绞尽脑汁的律师，委托人真正想要的不是正义，唯一想要的只是胜诉。而我们却总是一厢情愿地认为，律师替当事人打赢了官司，就是替当事人找回了公道。因为律师向来自认为是以维护正义为天职的。不是有人说律师是戴着正义的王冠而来的吗？其实，在很多人看来，我们律师是缺乏信仰的，律师为当事人辩护，不管是原告还是被告，目的就是打赢官司，甚至不论对错。也许，凭我们律师的才智和经验，可以轻易地说服人们改变对律师的偏见，甚至有能力让人们深信不疑律师追求的惟有正义，但面对当事人对胜诉的诉求，我们律师该如何在胜诉与正义之间抉择呢？     

行贿15次，照样连任院长？!

2005年，安徽阜阳中院发生了一起震惊全国的腐败窝案，这起窝案同时牵出十几名“行贿”律师，其中6名被吊销律师执业证，但他们大都表示不服。2007年1月底，阜阳中院先后三任院长尚军、刘家义、张自民被判入狱。笔者日前赴阜阳调查获悉，尽管腐败窝案判决已经一年有余，但一些行贿者却毫发无损，仍然戴着买来的“乌纱帽”。     

公职律师几个问题试探

一、问题的提出在我国建立公职律师制度，有着深刻的社会背景。众所周知，于80年代初期恢复、重建的我国律师制度，无疑是社会主义民主与法制建设引起党和国家高度重视的重要产物和表现，却又毕竟是当时条件下我国社会经济、政治制度的具体表现和产物。因此，1993年以前的我国律师制度从总体上讲，实行的是单一的、行政化的的模式。律师被界定为“国家的法律工作者”，律师机构被界定为司法行政机关“组织和领导”的工作机构。也就是说，当时的我国律师是“国家律师”，律师机构是“国办所”或“官方机构”。在这种背景下，公职律师问题既不…     

律师职业性质与律师制度建构

一由于中国律师的历史很短,无论是业内业外,对于律师职业性质的认识都是很有限的,有许多不一致的观点①。很多人的认识仅仅局限于文学描述,诸如权利的卫士、法制的捍卫者、社会的平衡器等等,其中最有影响的,当数胡乔木的诗“你戴着荆棘的王冠而来,你握着正义的宝剑而来”。诚然     

论新《律师法》实施中有关律师会见的两个争议问题

新《律师法》第33条规定的律师会见“不被监听”与《刑事诉讼法》第96条中的“侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场”并不矛盾，律师会见“不被监听”，指的是不被电子监听，侦查阶段律师会见时侦查机关可以派员在场；在侦查阶段，对于律师的“三证”是否真实合法，即律师是否具备会见资格，侦查机关可以进行审查。