马克思经济危机理论释疑

近些年世界经济的平稳运行使得人们对马克思主义的经济危机理论产生了诸多怀疑,本文针对这些疑虑阐述了马克思经济危机理论是建立在科学分析和实践验证基础之上的。当代经济危机的一切表现,最终都可以用马克思主义的经济危机理论作出解释,并且在后经济危机时代的发展中马克思主义的经济危机理论也将发挥重要作用。     

马克思经济危机理论与当代金融危机

马克思主义经济危机理论是建立在科学分析和实践验证的基础上的,虽然现在危机的表现形式和以前不尽相同,但是其实质和结果是一样的,马克思主义经济危机理论仍能对现代的经济危机作出解释,因此马克思主义经济危机至今仍未过时,而且也不会过时,它将会与时俱进的继续发展。     

经济危机和增长理论演变

社会的经济运行、技术革命的发生会给经济学理论的产生创造契机,对于经济增长理论亦是如此。纵观经济学理论和经济增长理论的演变历史,我们便可看到它们和经济危机这些人类经济发展历史上的重要事件有密切的关系,本文就尝试揭示经济危机和经济增长理论形成之间的某些关联之处。一、资本主义经济危机。资本主义经济危机是伴随着工业革命进行的。其实经济危机不过是经济再一次发展的调整,危机也是再一次经济增长和发展的契机。资本主义发展历史上,大概有以下几次较大的经济危机。     

试论社会保障与解决经济危机——以“罗斯福新政”为例

2008年9月,美国雷曼兄弟公司的破产成了接下来的全球经济危机的导火索,全球陷入了自上个世纪30年代经济大萧条后最严重的一次经济危机。全球股市低迷、经济萎缩、生产下降、企业倒闭,如何解决经济危机成了全世界各国共同面对的问题。由于此次经济危机涉及面广,破坏程度大,许多人将此次经济危机比作上个世纪30年代的"大萧条"。众所周知,由于"罗斯福新政"的施行,使得上个世纪席卷全球的"大萧条"在很短的时间内得到遏制,并推动世界经济回到持续增长的轨道上。回顾"新政",其中许多措施对我们今天解决经济危机都有着非常重要的参考价值。针对我国目前的经济发展模式和经济危机对我国的影响,建立健全社会保障机制对扩大国内需求,解决经济危机具有重要的作用。     

财政政策在应对经济危机时的优先方向

在自由市场经济中,全球性经济和金融危机的发生往往呈现出周期性特征。对于俄罗斯而言,2008年经济危机在本质上区别于1998年经济危机:1998年经济危机是由于内部原因引发的,俄罗斯     

对马克思恩格斯周期性经济危机理论的解读

经济危机理论来自于对资本主义生产方式的深刻认识,是马克思恩格斯经济学说的重要组成部分.资本主义经济危机是资本主义固有矛盾的产物,危机的实质是生产的相对过剩.经济危机具有周期性,周期性有其物质基础.周期性经济危机的爆发是对资本的破坏,也是对资本主义社会各种不可调和的矛盾的暂时解决.资本主义经济危机的不断爆发和日益严重,最终将导致资本主义社会制度的根本性变革.     

经济危机背景下的美国政府职能定位

1929年和2008年的经济危机,是美国历史上两次最大的经济危机。为了应对经济危机,美国以积极干预政府理论为支撑,把政府职能定位于：加大经济调控力度,为经济复苏提供原动力;强化政治博弈,构建以中产阶级为主的消费主体;构建社会保障体系,强化消费主体消费信心。这种职能定位对于战胜经济危机具有重要作用。     

加强危机下的社会建设

经济危机影响到社会,同时,我们也应该认识到当前经济危机存在的社会根源,即危机内在于当前发展模式下对社会投资和人力资本投资的不足。东部沿海地区受到经济危机     

浅谈经济危机下的企业营销策略

经济危机对企业生存的威胁逐渐加剧,面对企业倒闭浪潮的来袭,面对消费者在经济危机中消费心理的变化,企业应该确立不同以往的经营思维。针对经济危机的特点和市场环境的改变,企业应在细致调研分析之后相应调整市场营销策略,以期使企业度过难关。     

论美国模式的命运

美国模式是指新自由主义模式。它的制度基础是金融资本主义。在这种情况下，资本主义固有的经济危机已经出现了新的实现方式，即通过建立在一定经济增长点上的局部性经济危机，发展到金融危机，再由金融危机走向全面的乃至全球性的经济危机。这种危机同样具有周期性。美国模式将在这种周期性的痛苦中蹒跚而行。     

金融危机、政府干预与政府扩张

经济危机是市场失败的必然结果，也是政府干预的前提和基础。经济危机的历史研究表明：经济危机时政府必定干预经济运行，干预力度与经济危机的程度相关；政府干预的结果导致政府扩张（主要体现在政府规模的增长、政府职能范围的扩展、政府主体地位的加强以及政府权力的扩张），政府扩张的程度与干预的力度相关。此次金融危机是市场失灵的再现，其波及范围、破环程度以及影响之深都是空前的，因而政府对经济的干预也是空前的。对政府规模、政府的权力与职能以及政府主体地位的研究显示，政府扩张的趋势愈加明显。因此，主张政府干预不忘防止政府扩张。     

艾瑞克·莱特对马克思经济危机理论的划分

艾瑞克·莱特对马克思主义经济危机成因类型进行了划分。在此基础上,他试图揭示并且阐述马克思主义经济危机理论分支之间的内在逻辑联系,并且提供一个综合性的分析框架,以此呈现出不同理论类型的不足之处,以助于寻找并发展理论的新视角和新方向。     

金融与经济危机的本质特征:人性危机与人的行为轨迹及其周期内惯性恶化走势分析

由美国次贷危机而引发的全球性的金融与经济危机,已经八个年头了,但是世界经济至今仍然处在低迷阶段.因此非常有必要对相关金融与经济危机的问题进行再思考.     

中国文化的西方化和中国文化的中国化

全球经济危机的根源是西方文化的问题，西方的核心价值观在这次经济危机中受到前所未有的质疑。大家知道，原来有学者曾经宣布过历史的终点，所谓的历史的终点就是西方文化的价值观。后者将成为我们全人类的普世价值观．世界在这里终止。今天，世界的经济危机实际上把以福山为代表的“历史的终点”观念也终结了，我们可以重新寻找出路，可以重新思考世界文化到底怎么走。     

行政监管的立法分析

行政监管是永恒的主题。这次我们参加的会议在国际金融危机的背景下,我们发现次贷危机后美国的经济危机带动了全球的经济危机,中国也发生了很大问题。美国没管好,我们中国管好了吗?这要     

贸易保护主义——经济危机的催化剂

随着国际经济危机的不断深化和扩展,世界发达国家的经济集体步入衰退,而全球自由贸易也开始为贸易保护主义阴霾所袭扰。美国国会通过的＂购买美国货＂条款被世人认为是贸易保护主义的典型,将有可能引发＂以邻为壑＂的贸易战。但是历史告诉我们：贸易保护主义对于解决经济危机而言,无异于饮鸩止渴。     

南共联盟全国代表会议决议强调深入进行全面改革

今年5月29日至6月1日,南共联盟召开了全国代表会议,通过了《加强共盟在克服社会经济危机斗争中的政治作用、团结和责任》的决议,其主要精神是,要刻不容缓地对经济体制、政治体制和共盟本身进行更加深入的改革,以摆脱社会经济危机。     

经济危机背景下宏观调控法的反思

宏观调控法是经济法的重要组成部分，也是经济法学界的研究热点。在当前的经济危机背景下，应当对宏观调控的历史演变、调控目标的法律保障、调控的法律责任等基本理论问题进一步深入研究，才能更有效对地应对经济危机。     

论经济危机下竞争政策和产业政策的协调——兼评我国十大产业调整和振兴规划

2008年8月,《中华人民共和国反垄断法》（以下简称“反垄断法”）开始实施,我国竞争法体系初步形成,此时正是竞争政策发展的重要时机。经济危机全面爆发后,我国先是宣布四万亿救市计划,又先后颁布了各重点产业振兴规划。竞争政策与产业政策如何协调本就是一热点话题,如今在经济危机的背景之下,更是难以作出决断。竞争政策与产业政策既存在共同的最终价值目标,相互影响,又存在不同的具体目标和作用机制。以美国和日本在经济危机时的对策为借鉴,我国目前应实施积极的产业政策,竞争政策应适当放松,但其优先地位不可动摇。     

国家干预主义与经济自由主义：理论、实践及其影响

国家干预主义和经济自由主义,曾随着不同时代的经济发展状况而交替演进,对各国经济政策的制定及其绩效产生了重大影响。此次全球经济危机使国家干预主义和经济自由主义的争论又一次成为焦点。本文将按照理论-实践-影响的路径,来了解国家干预主义和经济自由主义的理论及其对各国经济政策和经济发展的影响,进而提出我国应对当前全球经济危机的一些政策建议。