对一债券包销纠纷的法律分析

1994年11月25日，四川省证券股份有限公司（以下简称证券公司）与四川新潮计算机产业集团公司（以下简称计算机公司）签订代理包销发行计算机公司企业债券协议，约定由证券公司代理发行企业债券500万元，期限一年，年利率125％，到期时间1995年11月27日，到期由计算机公司将本金与利息562．5万元划入证券公司指定的帐户。1994年11月29日，证券公司与成都市信托投资股份有限公司（以下简称信托公司）签订债券包销协议，约定由信托公司包销证券公司代理计算机公司发行的企业债券2O0万元，期限一年，年利率12．5％，信托公司应于1994年11月30…     

北京“辣婆婆”对阵“渝乡辣婆婆”

日前，北京市第二中级法院审理了一起侵害企业名称权上诉案。1993年4月1日。北京市辣婆婆餐饮有限公司（以下简称辣婆婆公司）成立。2002年7月，石家庄川越时空渝乡辣婆婆餐饮有限公司（以下简称JIl越食空公司）与北京市海纳百川餐饮有限公司（以下简称海纳百川公司）共同法定代表人李某申请注册“渝乡辣婆婆”文字商，     

刘翔诉《精品购物指南》报社等侵犯肖像权案

原告刘翔诉称:《精品购物指南》报社(以下简称精品报社)未经同意将我的肖像用作2004年第80期(总第1003期)《精品购物指南》(以下简称千期专刊)的封面,并为北京中友百货有限责任公司(以下简称中友公司)第6届购物节作封面广告。北京精品卓越科技发展有限公司(以下简称卓越公司)于     

对一起担保借款纠纷案件的法理评析

一、基本案情介绍原告：中国银行晓兰支行（以下简称晓兰支行）被告：新奇制鞋厂（以下简称制鞋厂）被告：二轻工业集团有限公司（以下简称二轻公司）被告（再审追加被告）：健业集团有限公司（以下简称健业公司）1996年1月5日，晓兰支行与制鞋厂及塑料皮革工业公司（以下简称塑草公司）签订了一份（199）中银商流字第002号（中国银行某市分行人民币流动资金借款合同）。合同约定由晓兰支行贷款人民币对万元给制鞋厂作购买原材料的款项，期限自1996年1月8日至8月8日，月利率为1206％，塑革公司作制鞋厂借款之担保。当日，塑革公司还出具了一…     

香港绿谷公司诉加拿大绿谷公司等股权纠纷案

1991年7月18日，黄耀林、刘建国在香港注册成立绿谷投资有限公司（以下简称香港绿谷公司）。1994年6月1日，郝晓荧、吕嘉东在加拿大注册成立绿谷（国际）投资与管理有限公司（以下简称加拿大绿谷公司）。1996年，香港绿谷公司的股束变更为黄耀林、黄光明、刘欣然、郝晓荧、吕嘉东五人，每人占20％股份，董事由黄耀林、黄光明、刘欣然、郝晓荧、吕嘉东、赵晶晶六人担任。     

一起借款纠纷案件的诉讼代理

1994年5月．我们接受焦作市外贸土产公司的委托（以下简称土产公司），担任其与河南省机械进出口公司（以下简称机械公司）借款纠纷案的代理人，参加了该案的诉讼活动，通过调查和审阅证据材料，我们弄清楚了案件的来龙去脉。1993年5月，土产公司与机械公司签订了一份借款合同，由土产公司借给机械公司流资62万元，合同约定该款使用期为。个月。上产公司在93年6月2日将62万元汇票从郑州山乔丹出交给机械公司，该x和当日出具了收据。该款交机械／11）后，机械公司将这笔款转给厂＄海的部发展公司河南分公司（以下简称珠海公司）。该笔借款到…     

一起逾亿元合同纠纷案二审代理词

案情简介江汉油田方园实业发展总公司（以下简称发展总公司）开办的江汉油田方园实业发展工贸公司（以下简称工贸公司），于1993年3月10日，与湖北省石油总公司荆州地区公司（以下简称荆州公司）订立了一份购销汽油、柴油合同，合同总价款为11395万元。合同签订以后，荆州公司按合同约定，预付给工贸公司款150万元。工贸公司收迄预付款后，未能落实货源，无货可供，于1993年6月3日给荆州公司退款50万元。余款100万元几经催讨无着。荆州公司于1993年12月9日，以工贸公司为被告、发展总公司为第三人，向湖北省荆州地区中级法院提起诉讼。1994…     

本案中谁应承担连带责任

[案情]原告：湖北省宜昌市黑色金属材料总公司董．点工程配套供应分公司（以下简称“宜昌配供公司”）。代表人：郑于全，该公司经理。被告：四川省万县市金桥物资贸易公司（以下简称“万县金桥公司”）。代表人：胡传安，该公司经理。被告：四川省万县市龙宝区国家税务局（以下简称“龙宝国税局”）。法定代表人：万进，该局局长。被告：四川省万县市龙宝区地方税务局（以下简称“龙宝地税局”）。法定代表人：魏遵章，该局局长。1994年12月1日，原告宜昌配供公司与被告万县金桥公司签订供货协议，协议约定由宜昌配供公司按3100元／吨的价…     

谁是本案的真正被告

无锡荣粘胶厂（以下简称粘胶厂）与某设备厂（以下简称设备厂）系工业公司的下属企业，均具有法人资格。1994年4月，粘胶厂与靖江某化工厂（以下简称化工厂）发生货款纠纷，粘胶厂欠化工厂12万元。1995年3月，化工厂诉至法院要求粘胶厂偿还欠款。经查明：粘胶厂已于1994年8月被工业公司关闭，转归设备厂作为一车间进行生产，当时没有成立清算组织，粘胶厂的房屋、机器等已实际归入设备厂进行使用。但粘胶厂在工商局的法人营业执照没有注销。法院在审理此案中，围绕着对谁为被告，产生几种不同意见，具体如下：第一种意见认为：应将粘胶厂列…     

从一起房地产买卖合同看意思自治原则

从一起房地产买卖合同看意思自治原则□万长友原告某广告公司（以下简称广告公司）于１９９２年３月１４日根据市计委文件批准，与被告某房产公司（以下简称房产公司）签订《购房协议书》，载明广告公司购买房产公司商品房建筑面积１２００平方米，每平方米１６２０．００...     

这起期货纠纷案件应如何认定和处理

一、实增简介原告招远市外贸进出口公司（以下简称进出口公司）。被告招远市商贸信息咨询有限责任公司（以下广称招远咨询公司）。被告江苏中期期货经纪有限公司（以下简称江苏公司）。查明，江苏公司原名为南京中期期货经纪有限公司，1994年经中国证券监督管理委员会和中华人民共和国国家工商行政管理局批准成立的国内期货经纪公司。招远咨询公司是江苏公司的期货介绍经纪公司，常年负责在招远地区帮助江苏公司介绍期货客户，代收客户保证金和指令单，但不收客户任何费用。1996年8月23日，招远咨询公司持盖有江苏公司合同章的期货交易代理…     

大迪告江淮 引发汽车商标侵权案

近日,北京市丰台区法院开庭审理了恒天大迪汽车有限公司(以下简称恒天大迪公司)诉安徽江淮汽车股份有限公司(以下简称江淮公司)、北京天航瑞晨汽车销售有限公司(以下简称天航瑞晨公司)侵害商标权纠纷一案,这是该法院受理的第一件汽车商标侵权案。原告恒天大迪公司起诉称:原告是核准在汽车商品上的第508539号"大迪及图"商标的持有人,该商标申请于1989年3月13日,现商标专用权期限续展至2019年12月29日。原告隶属央企中国恒天集团,是实现恒天汽车产业战略的规模化骨干型汽车生产制     

事实上的涉外经济合同

一、案情1994年1月10日，我国某省一外贸公司（以下简称外贸公司）向香港某公司（以下简称香港公司）以电传方式发出一份售货要约，其主要合同条件为：玉米1万公吨，每公吨100美元FOB大连，1月20日至30日装船，买方需付20％的预付款，其余货款须于装船之前支付。1月12B香港公司     

WTO“相同产品”的界定探析

1994年《关税与贸易总协定》（以下简称GATT1994）第3条是WTO法律体系中国民待遇原则的基础条款，该条要求国内税和国内规章必须平等的对待所有相同产品，禁止国内税和国内规章给予进口产品低于相同国内产品的待遇。在GATT1994第3条中，第1款（以下简称3．1）、第2款（以下简称3．2）和第4款（以下简称3．4）是其最主要的三款，也是争端解决机构（以下简称DSB）受理的争端中被援引次数最多的条款。     

人防工程改造的地下停车库权属如何确定

原告华纺房地产开发公司（以下简称“华纺公司”）起诉被告北京市三和物业管理有限公司（以下简称“三和公司”）、被告北京市宣武区馨莲茗园业主委员会（以下简称“业委会”）称：原告投资建设宣武区马连道甲十号住宅楼，该项目于2003年12月份完成了人防工程竣工验收备案，并于2004年9月取得了馨莲茗园项目的人防工程使用权证，     

对被执行人投资权益的执行

案　情1994年10月，天鉴开发贸易公司（简称天鉴公司）与北海皮革制品公司（简称北海公司）、科苑计算机中心雪岛公司（简称雪岛公司）签定了借款协议，约定由天鉴公司借给北海公司100万元，并约定了利息、借款期限；雪岛公司为此作了担保。后为还款事宜产生纠纷，天鉴公司向法     

大众媒介广告刊播若干法律规定的思考

2005年春节过后，浙江省杭州市、宁波市、温州市等各地报纸、广播、电视等大众媒介频繁出现本地几家医院的“无痛人流”（人工流产）广告。据了解，此类广告已经在北京、上海等全国许多城市的大众媒介上公开刊播。这些广告形态各异，但其主要内容均为：某医院可为怀孕者无痛楚地施行人工流产。其中，笔者印象最为深刻的一条广告是杭州某电视频道在2005年上半年播出的，其主体解说词大致如下：粉红色的记忆没有如约来临，我知道爱已出界。杭州某某医院无痛人流，     

一起海运货物损害代位求偿纠纷案

原告：中国人民保险公司天津市分公司。（以下简称天津人保公司）被告：中国远洋运输总公司河北省公司。（以下简称河北远洋公司）案情天津人保公司与天津文教体育用品进出口公司于1989年12月以国际预约保险起运通知书的形式，签订了自新加坡进口1号烟胶100吨至天津新港的海上货物运输预约保险合同，保险金额为9329760美元。同时，原告与中国化工进出口总公司以同样的形式，签订了自新加坡进口1号烟胶I000吨和ZO号标准胶50o吨至天津新港的海上货物运输预约保险合同，保险金额为17622O0美元，保险费率为0．32％。原告所承保的上述货物于198…     

广告发布者在商标侵权中的责任构成

案情介绍 深圳创维—RGB电子有限公司（以下简称创维公司）享有第590243号“SKYWORTH创维”商标、第5773670号“SKYWORTH创维”（以下简称三合一）商标以及第6943484号“酷开”商标的专用权，核定使用商品均为第9类，分别包括电视机、收音机，电视机、     

从“中银通”商标案看司法实践中对类似商品(服务)的认定

类似商品（服务）的认定是当前我国法院审理商标侵权案件面临的一道难题。本文试图从一起商标侵权案件着手，对类似商品（服务）的认定标准和法律适用问题作一初步探讨，求教于同志们。“中银通”商标案基本案情及双方争执的焦点1994年4月，原告金柯商务咨询（深圳）有限公司（以下简称金柯公司）开始发行“中银通”优惠卡，持卡人可根据《中银通优惠卡章程》在特约商户处享受打折等优惠服务。同时，原告向中国商标局申请了“中银通”（包括文字与图形）注册商标。1996年2月原告取得服务商标的注册证，核准服务项目为第41类培训、夜总会、娱…