历史依据·法理依据 钓鱼岛自古以来就是中国固有领土

近日,日本频频围绕钓鱼岛掀起风波,阻碍了中日两国的正常关系。专家指出,从法理上来说,二战日本战败,1943年的《开罗宣言》及1945年的《波茨坦公告》都明确规定,日本的主权没有钓鱼岛。而从历史依据来看,1534年和1862年的文献都明确记载钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土,1895年中日甲午战争爆发后的第二年,日本强行窃取了钓鱼岛,但改变不了钓鱼岛自古以来就是中国固有领土的事实。     

钓鱼岛事件由来

钓鱼岛列岛位于台湾东北120海里处，西东分别距中国大陆和日本冲绳各约200海里，由钓鱼岛、黄尾岛……等岛屿组成，总面积约7平方公里。自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图。19世纪末中日甲午战争爆发前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。1895年4月，清政府被迫签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛的和澎湖列岛割让给了日本。日本在二战战败后，把台湾归还给中国，却把台湾的附属岛屿钓鱼岛等私自交给美国托管。60年代末，联合国一委员会宣布该岛附近可能蕴藏着大量的石油和天然气后，日方擅自将…     

国家领海基点基线是咋回事

美国东部时间2012年9月13日,中国常驻联合国代表李保东大使约见联合国秘书长潘基文,提交了中国钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线坐标表和海图。那么何谓领海基点与基线？     

损人必损己

日本政府5月17日表示,有18名日本国民的户籍设于钓鱼岛,同时自5月1日以来,共有26人登记自己的原籍是日本海(东海)上一系列被韩国控制的岛屿。这是日本政府在国际交往中罔顾国际准则和道义,企图损人利己的最新损招。对这种挖空心思损害中日关系的做法,中国外交部重申,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土,中国对此拥有无可争辩的历史和法律依据。日方对钓鱼岛采取任何单方面行动,都是对中国领土主权的严重侵犯,都是非法和无效的。中方对此坚泱反对,坚决不能接受。     

民间保钓运动连绵不断

2月10日,在外交部举行的新闻发布会上,有记者问:据报道,日本外务省发言人日前声称,根据日美安保条约,一旦钓鱼岛受到攻击,美国将履行协防义务.请问中方对此有何评论 ?外交部新闻发言人章启月说,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土."我们坚决反对,也绝不接受日方任何企图在钓鱼岛问题上利用第三国向中方施压的言论和行动."     

从历史和法理角度看钓鱼岛主权归属

钓鱼岛及其附属岛屿自古以来是中国的固有领土,中国对此拥有充分的历史和法律依据。中国史籍记载表明钓鱼岛属于中国,明清开始中国就对钓鱼岛实施实际管理。甲午战争后直至日本战败投降,钓鱼岛长期被日本霸占。二战后,根据包括《开罗宣言》和《波茨坦公告》在内的各种国际法律文件,钓鱼岛在国际法上回归中国。钓鱼岛一带海域发现石油后,美国明里暗里支持日本对该群岛的主权要求。面对历史留给中日两国的悬案,日本有识之士应尊重历史与法理,从而为和平解决这一问题创造条件。     

妥善处理钓鱼岛风波

<正> 9月7日,日本海上保安厅的巡视船在钓鱼岛附近海域与一艘中国拖网渔船发生碰撞事故。随即,日本保安厅下令逮捕中国渔船船长,将其带往冲绳县石垣市,并拟以涉嫌妨碍执行公务罪对其进行起诉。对于日方的一系列行动,中国向日方提出严正交涉,重申我对钓鱼岛及其附属岛屿的主权,要求日方立即无条件放回渔民和渔船,避免事态进一步升级。中国民间保钓人士也于8日上午在日本驻华大使馆前抗议,要求日本政府向中国道歉。一时间,相对平静不久的中日之间钓鱼岛问题再起风波。     

钓鱼岛常识知多少

中国大陆名称:钓鱼岛(钓鱼岛列岛) 港澳台名称:钓鱼台(或"钓鱼台列屿") 岛屿组成:钓鱼岛列岛由钓鱼岛(主岛)、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁,即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等8个无人岛礁组成(这些岛屿在地质上和花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起,都是台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分,为台湾岛的附属岛屿)     

浅析中日“钓鱼岛”问题

钓鱼群岛总面积6.23平方公里,由六个岛屿组成,分别是钓鱼岛、南小岛、北小岛、黄尾屿、赤尾屿和飞濑岛。中日围绕钓鱼岛问题发生了一系列争端。从四个方面对钓鱼岛问题进行探讨,以大量事实证明了钓鱼岛问题自古以来就是中国的固有领土,我国对钓鱼岛拥有无可争议的主权。     

解决领土之争的成功案例

钓鱼岛，台湾省的附属岛屿，一向是中国领土。甲午战争后割让给日本。1972年9月，日本前首相田中访华，曾要求周恩来总理明确该岛的归属权。周恩来表示：“现在还是不要讨论，地图上又没有标。出了石油就成问题了。”对此日方没有异议。1978年8月，日本前外相园田直在北京又老调重谈，邓小平提出“一如既往，搁置它20年、30年嘛”。日方也点头同意了。     

如何解开钓鱼岛的死结

关于钓鱼岛问题，安倍15日再次明确表示“日本完全不会做出让步”。如今钓鱼岛周围海域仍处于中日双方公务船、飞机对峙的局面。为了避免擦枪走火，急待解决钓鱼岛问题。     

中国维护海洋安全面临的利弊分析

依据《联合国海洋法公约》，中国可以拥有渤海、黄海、东海和南海近338万平方公里广阔水域的领海权和专属经济区的管辖权和经营权（含约38万平方公里领海与毗连区水域）。但是．由于中国半封闭的海洋地理环境．再加上历史和现实等各种复杂因素所致．在国家海洋管辖范围问题上，除渤海以外，中国与相邻相向的大多数海上邻国都有领海或专属经济区的主权与管辖权争议．争议海域面积已超过我国应管辖水域的一半。在东海，比较突出的是中日钓鱼岛及其附属岛屿主权问题以及在划分东海专属经济区和大陆架问题上的争议．并由此关联出中日东海油气开发问题的激化。     

德国媒体对中日钓鱼岛事件的报道分析—基于框架理论的视角

从“框架理论”角度研究德国；家主流媒体—《世界报》、《时代》周报和《明镜》周刊的官方网站上关于中日钓鱼岛事件的相关报道的倾向性，发现作为中日钓鱼岛争端事件中的“旁观者”，其主流媒体在报道这起国际争端性事件时，对中国关注颇多，并且对岛屿争端的判断有失公正。而这与德国对中国意识形态的偏见以及对中国崛起的失衡心态息息相关。     

一月·外媒

钓鱼岛之争错在美国中国的6艘护卫舰(应为海监船——本刊注)巡视了有争议的尖阁群岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿——本刊注)。这当然不是战争行为,这只是示威。尖阁群岛在很多方面很像位于日本北方的南千岛群岛(日本称北方四岛——本刊注),区别只是它实际上由日本控制。就这两个群岛的争议而言,都存在一个问题,那就是谁错了?可以勇敢地说:美国人错了。二战结束后,日本应该放弃这两个群岛,其中尖阁群岛更是应该百分之百地放弃。尖阁群岛曾属于美国占领的冲绳县。美国在向日本归     

时事聚焦

中国(2006年10月21日-10月27日)物权法草案月底将六审。21日消息,本月底,社会各界极为关注的物权法草案将由全国人大常委会进行第六次审议。我强烈要求日方勿危害我保钓人员。外交部发言人刘建超22日在回答记者提问时表示,中国政府维护钓鱼岛及其附属     

揭揭日本的短，有多少岛可以胡来？!

日本首相野田佳彦在联合国大会上就钓鱼岛问题表明日本立场，然而纵观历史，假如国际社会存在一部岛屿领土依据的“诚信档案”，那么日本肯定早巳被列入了“黑名单”。     

国际法视野下的中日钓鱼岛争端

钓鱼岛位于东海海域,在福建省的正东,台湾省的东北,是我国最东端的岛屿。钓鱼岛周边海域渔业资源丰富,自古以来就是中国闽台渔民的重要渔场。人所共知的“埃默里报告”认为,东海陆架盆地蕴藏着丰富的石油天然气资源。     

每周焦点人物

<正> 井上清:日本最勇敢的人井上清,日本京都大学著名的近代史和现代史研究家。1913年5月出生于日本四国岛的高知县,2001年11月去世。9月14日,因外交部发言人提到其所写的《关于钓鱼岛等岛屿的历史和归属问题》一书,引起了媒体的关注。井     

国际法视角下的钓鱼岛问题

日本染指钓鱼岛意味着什么, 从国际法的角度,我们如何 遏止日本“窃取”的企图。沈宏罡博士认为,钓鱼岛的实际价值并非只在岛屿本身。1992年联合国公布了《国际海洋法公约》,有“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款,而钓鱼岛的实际价值便在于以钓鱼岛为中心,直径为400海里的辽阔海域以及此海域内的海洋资源。事实上,钓鱼岛列岛海域蕴藏着巨大的资源——1967年联合国调查发现,钓鱼岛海域蕴藏着数量巨大的海底石油和天然气。此外,钓鱼岛所处的地理位置极具战略价值,它尽管距日本本土达1000余海里,但距中国台湾基隆仅百…     

钓鱼岛之先占问题的日方观点分析

钓鱼岛问题经历了清朝政府、中华民国和中华人民共和国三个时期，一直都没有得到有效地解决。尤其是上个世纪60年代以来，中日双方的争议愈演愈烈。双方均有自己的理论在背后支持。本文，从先占的角度来分析钓鱼岛问题。日本当局一直声称自已是通过先占取得钓鱼岛的主权的，从最先的无主地的占有发展到奥原民雄教授的有效占有的先占，给我国提出了理论上的挑战。而大量的史实证明，钓鱼岛并非不是无主地，钓鱼岛自古就是中国领土不可分割的一部分。在日本强占钓鱼岛之后，中国一直都没放弃钓鱼岛的主权，其所谓的有效占有的先占也是站不住脚的。