先富与共富的辩证统一观

改革开放以来,由于执行了“允许一部分人和一部分地区先富起来,然后达到共同富裕”的政策,一部分人和地区确实先富起来了,同时,也出现了收入差距拉大的情况。为此,有人认为允许先富会导致两极分化,不符合共同富裕的原则;也有人片面抓先富,忽视扶持落后促共富。事实证明,共富是目标,先富是条件,从先富到共富是一个不断积累、不断扩展和提高、不断从不平衡到平衡的发展过程。二者是辩证的统一,相辅相成,相得益彰。所以,在当前实际工作中,既要注重抓先富,又不可忽视扶持贫困抓共富。     

从五中全会看“先富共富”

共同富裕是社会主义既定价值目标。邓小平关于“先富共富”的论述和十六届五中全会通过的《建议》，是我党在改革开放新的历史条件下．探索实现共富之路的两个重要成果。前者针对初级阶段的国情．提出了符合市场经济规律的实现共同富裕的总体构想：后者不仅体现了实现共同富裕指导思想的重大发展．而且极大地丰富了“先富带后富”的实现途径。具有中国特色的共富之路因此更加清晰。     

在把握整体特性中突出主体——对邓小平“先富、后富、共同富”思想的再认识

"先富、后富、共同富""大政策"是一个有机整体。其要义是"致富",本质是"共富",核心是允许和鼓励通过诚实劳动、合法经营"先富",关键是"先富"带帮"后富"、"后富"赶超"先富"。坚持和贯彻落实"大政策",必须准确把握其整体特性,充分认识其国策地位,全面理解"致富"内涵,正确把握"先富"与"后富"的评判与评价,深入认识"共富"的要求和"致富"的主体。     

先富与共富关系的伦理审思

先富与共富是经济伦理的一对重要范畴,它涉及到财富的创造与分配以及个人利益与社会公共利益、局部利益与全局利益的关系问题,本质上是财富伦理的重要表现形式.社会主义的根本目的是消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕.但共同富裕并不是同步富裕、同时富裕和同等富裕,而是建立在一部分人先富起来基础之上的以先富帮后富,最终达到共同富裕.为了达到共同富裕,必须首先允许和鼓励一部分人、一部分地区通过诚实劳动、合法经营先富起来,然后借助先富者的示范力量或其经济实力,带动和帮助越来越多的人和地区富裕起来.实现先富和共富结合,处理好先富与共富的关系,是社会主义财富伦理和经济伦理的重要内容和必然要求.     

政治合法性视域下的“先富”与“共富”

“先富”和“共富”是我国改革开放以降实行的社会主义富裕政策，在改革发展的历史中发挥着重要作用。它们作为一种公共政策本身就有合法性属性，同时，自身也承载着支撑政治系统合法性的功能。在我国社会主义建设中，实现人民富裕、国家富强是“富裕”政策的合法性基础；“先富”在改革之初为打破平均、摆脱贫困功不可没，具有历史时代的合法性，但随着改革的深化、贫富的分化，“先富”的政治合法性下降，“共富”成为人们关注的焦点，其合法性程度上升。因此，当前实现“社会公平正义”的“共富”才是硬道理。     

答案有争议的试题宜回避

今年高考政治试题中关于“先富”必然“共富”问题的答案与现行教材之教学参考书中的观点有矛盾。高考答案中讲“国家只有一方面提倡先富帮后富，一方面对收入过分悬殊的现象实行干预和调节，才有助于防止两极分化，最终实现共同富裕。否则，先富未必共富。”然而，高一《思想政治》（下册）的教学参考书中却指出“在我国社会主义制度下，公有制是主体，其他经济成分是社会主义经济必要和有益的补充，因此，在广大人民根本利益一致的基础上，先富起来的那部分人和地区必然能够带动、支援另一部分人和地区实现共同富裕。”（1993年11月第1版…     

新农村建设的五个难点与对策

一、先富与共富的问题。党的十一届三中全会后,邓小平同志提出的“先富与共富”理论,在实践了几十年后,先富的足以富有,共富却显得艰难,贫富差距继续拉大,国民实际占有财富差距悬殊。尤其是城乡居民收入差距大,以财政供养的干部和自食其力的农民两组人群测算,大约5%的人(干部)年收入达到18000元以上,70%(农民)收入在4000元左右,干部收入是农民的4.5倍。25%(工人、自由职业者、低保户等)收入介于两者间或者更少,低保家庭不足千元。如何缩小贫富差距,实现和谐共富,是建设社会主义新农村中严峻的课题。二、龙头产业与基础产业发展的问题。对农…     

“先富”、“共富”的战略思考

邓小平同志关于允许和鼓励一部分地区、一部分人先富起来,以帮助和带动越来越多的地区和人们逐步达到共同富裕的构想(以下简称“共富”构想),是一个事关全局、具有深远意义的战略构想。实现“共富”构想,不仅是个经济问题,而且是个政治问题。历史和现实都证明:先富与共富的正确认识     

把“先富帮后富”提到突出位置

我国经过23年的改革开放，一部分个人和地区先富起来已经变成现实，与此同时，另一部分个人和地区还未富起来，这为先富帮后富创造了条件和对象。当前的重要任务就是消除思想认识上的障碍，把“先富帮后富”这个中心课题提到更加突出的位置。     

论“部分先富”政策的优化效应

“让一部分人先富起来”的政策(简称“部分先富”政策),作为对传统社会主义理论的突破,其立足点在于通过部分先富的导向作用,促进生产力的发展,达到共同富.裕的目的。怎样使这一政策充分发挥促进生产力发展的作用,正是贯彻好这一政策的关键。一、“部分先富”政策的作用机制——优化效应“部分先富”政策促进生产力发展的作用必须通过一系列的优化效应体现出来,具     

绝妙的辨析题

今年高考政治试题中的辨析题出得好，体现了知识、能力、觉悟的全面考查，为今后思想政治课的教与学起到了很好的导向作用。1．纲和本的统一，理论与实际相结合。第35题“管得越少的政府，越是好政府”。命题的依据是政治常识的第二课，但又不照搬课本上的原话，体现出一个“活”字。而命题的着眼点则转向我国政治体制改革中政府职能的转变这个关键问题。第36题“在我国现阶段，‘共富’必须‘先富’，‘先富’必然‘共富”’。命题的依据是经济常识第七课。党的14大报告指出：“贫穷不是社会主义，同步富裕又是不可能的，必须允许和鼓励一…     

关注“后富群体”

应当承认,现阶段,先富群体与后富群体之间的收入差距,有相当部分是来自先富群体通过非市场的资源占领和机会占有,即非效率收入差别,这显然对于后富群体是不公正的。 市场机制对于先富群体的作用已经非常鲜明,对于后富群体来说,启动致富能力依然要依     

对邓小平"一部分人先富起来"思想的几点思考

本文阐述了邓小平“一部分人先富起来”的理论精髓 ,分析了“一部分人先富起来”的实践结果 ,在此基础上 ,围绕着“一部分人先富起来”的积极示范效应与消极示范效应、先富者的致富途径、先富与后富三个问题进行了理论反思。     

先富与共富的哲学思考

允许一部分人先富起来,带动和帮助后富,最终实现全社会共同富裕,是邓小平同志共富思想的精髓。全面准确地理解和把握这一思想,正确处理先富与共富的关系,对于我们从社会主义初级阶段的基本国情出发,大力发展社会主义市场经济,走共同富裕的道路,具有十分重大的现实意义。     

效率和公平的统一与协调是达到共同富裕的内在要求

效率与公平二者并重,缺一不可.舍弃效率,只求公平,只能导致共同贫穷;突出效率,忽视公平,势必造成贫富悬殊,两极分化.效率和公平的统一与协调是达到共同富裕的内在要求.共同富裕是社会主义根本原则.共同富裕是一个过程,只能是逐步实现.解决好先富与后富的关系,先富能带动后富,最终达到全体人民共同富裕.     

且说“先富”

在社会主义社会中,一部分人先富起来是必然的,还是不可理解的?是马克思主义的,还是修正主义的?林彪、“四人帮”诽“富”颂“穷”,鼓吹“富则修”、“富则资”,使人们提“富”则惧、提“富”则避,时至今日,这种荒诞无稽的理论仍在阵阵袭扰着人们的思想。“能允许一部分人先富吗?”“这符合社会主义共同富裕的原则吗?”“这符合马克思主义的基本原则吗?”这一个个“?”,在一些同志的头脑里缠绕。对此,我们必须予以明确的回答。所谓“先富”,是与后富相比较而言     

论精神文明建设中的五种关系

党的十四届六中全会《决议》为社会主义精神文明建设提出了一条思路,即“引导人们正确处理竞争和协作、自立和监督、效率和公平、先富和共富、经济效益和社会效益等关系”。它十分准确地把握住了在建立社会主义市场经济体制的条件下,精神文明建设中带有普遍意义的几种关系问     

晋城市“先富带后富 后富赶先富”的调查

晋城市“先富带后富，后富赶先富”的调查籍希晋近年来，晋城市委、市政府把帮助穷县、穷乡、穷村、穷户尽快致富作为重要工作来抓，推动了向共同致富目标前进的步伐。首先，市委组织调查组深入贫困县乡调查，掌握了大量第一手材料，摸准了穷县、穷乡、穷村、穷户“四穷”...     

先富带后富的榜样──记翼城县封比村党总支书记、农民企业家鹿英杰

先富带后富的榜样──记翼城县封比村党总支书记、农民企业家鹿英杰李淳，王华编者按：在党的生日到来之际，我们向全省共产党员推荐一个先富帮后富、带后富，实现共同富的典型——鹿英杰同志。他带头执行党的富民政策，敢富、会富；他富了不忘国家，不忘集体，总是照章交...     

包容性增长:共同富裕实现的新方式

对共同富裕实现方式的探索一直是贯穿整个中国特色社会主义建设进程的主题之一.我国社会经历了从平均主义--通过"先富"带动"后富"最后实现共同富裕的实现方式的变化.今天,通过"先富"带"后富"最后实现共同富裕的方式正在逐步凸显它的不足.要从根本上解决共同富裕的问题,需要拓展新的实现方式,即通过机会平等与结果平等的包容、经济...