大力发展生产力是防止和平演变的根本措施

一、和平演变是社会主义面临的现实危险“和平演变”是西方资产阶级以资本主义的政治、文化、意识形态的渗透和经济的诱惑为手段,在社会主义国家培植其代理人和反动派,腐蚀人们的灵魂、动摇人们的社会主义信念、推行资本主义的社会模式,以和平的方式使社会主义制度演变为资本主义制度的重要战略。西方资产阶级颠覆社会主义的战略手段是随着国际阶级斗争的形势不断发展变化的。从世界上第一社会主义国家苏联诞生的那一天起,资产阶级就从来没有放松过对社会主义国家进行武装干涉、颠覆破坏和渗透活动。社会主义与资本主义的斗争就构成了国际社会的一个基本矛盾。从十月革命起到二次世界大战结     

论资本主义世界经济体的历史逻辑

资本主义世界经济体作为一定历史阶段的产物,既不是沃勒斯坦所说的自西方资本主义国家进行世界范围内的殖民扩张开始形成的具有全球联系和特征的世界经济的延续和扩展,也不是吉登斯所说的由于民族国家及其体系为扩张提供制度保障使世界经济扩展为资本主义世界经济体,而是生产力与生产关系矛盾运动发展导致西欧社会经济变化从而进行海外扩张的逻辑结果.正是在资本主义世界经济体的形成过程中,形成了欧洲殖民国家与殖民地国家之间的国际分工.这种国际分工体系的本质是欧洲殖民国家剥削、压迫、奴役和控制殖民地国家,它一直延续到当今世界体系之中,决定了当代的经济全球化本质上是一场由于发达资本主义国家发动并主导的经济运动.     

当前国际形势的几个主要特点

学习党的十六大关于国际形势的论述,谈谈自己的一些学习体会。 (一)和平与发展仍是当今时代的主题 按照邓小平同志在20世纪80年代中期对世界和平与发展这两大问题的分析,和平问题是指社会主义同资本主义即东西方关系问题,指东西方之间不打世界大战;只要不打世界大战,整个世界就是一个和平的国际形势,这是国际政治问题。邓小平生前曾分析过,美苏两家有资格打世界大战,但它     

社会主义发展时代论初探

本文在扼要地展示国内外有关“时代”问题研究的主要观点的基础上,提出了“社会主义发展时代论”的新概念。作者以马克思主义对未来社会的科学预测为理论基础,以国际无产阶级与国际资产阶级斗争格局的新变化为客观依据,以社会主义社会是一个独立的社会形态为历史论证,从“作为世界革命进程的社会主义面临的现时代”和“作为国家制度的社会主义面临的现时代”两个方面,论述了社会主义发展时代论的本质涵义。认为在革命(包括改革)、和平与发展的现时代,只有实现社会主义社会向现时代社会的转变,社会主义制度的优越性才能得到充分体现。社会主义才能最终战胜以至取代资本主义。     

全球经济危机背景下世界社会主义面临的机遇与挑战

始于2008年的世界金融和经济危机使资本主义体系受到重创,也为世界社会主义的振兴带来新的机遇。然而,由于资本主义还有自身调整的能力,加之推翻资本主义制度的社会力量准备不足,革命政党尚不强大,迄今为止危机尚未引发新的社会主义革命高潮。当前世界社会主义运动仍面临社会主义理论的创新、社会主义力量的整合以及现有社会主义国家如何在世界资本主义体系内增强自身的发展并有效地与资本主义进行较量等挑战。     

从世界经济危机看社会主义前景

科学社会主义传统观点认为,资本主义世界经济危机必定引起社会主义革命,在当今社会资本主义新阶段,要向前发展科学社会主义。当今暴力革命、不断革命、世界革命将由和平改良、不断改良、世界改良所取代,这已有摩尔多瓦、塞浦路斯、尼泊尔等国和联合国等国际组织的实例为证。当今世界社会主义呈现出各类社会主义政党各自推进、兼程并进、和平渐进、协手共进的态势。     

略论当代资本主义的本质

战后以来,在第三次科技革命所带来的社会生产力迅速发展的基础上,资本主义发展中出现了许多新情况。集中到一点,就是从50年代中期开始,世界资本主义体系逐渐进入一个以经济较快增长、劳动者生活所有改善与各件合作形式的出现为主要标志的经济政治相对稳定的局面。但是,资本主义的固有矛盾没有消除,资本主义的本质没有改     

资本主义向社会主义转变之若干问题再认识

资本主义转变为社会主义,采用哪一种方式取决于各国的历史传统、现实国情和工人革命斗争的实际发展状况,不存在任何固定的模式。恩格斯就提出资本主义"和平长入"社会主义的可能性思想。100多年来,一方面,随着社会化生产力的发展,资本主义社会内部的社会主义因素越来越多,为和平长入社会主义提供了经济上的可能。另一方面,资本主义社会内部民主制度的不断进步和完善,也为和平长入社会主义提供了政治上的可能。然而,这样的和平转变需要具备许多前提条件。     

试论不同制度下科技革命的特点

二十世纪中期以来,一场波澜壮阔的科技革命正在世界范围内迅速掀起,它的影响波及到社会生活的各个方面,已经成了我们这个时代一个突出的标志。以至现在任何一个国家都不能不认真对待它了。 西方有的学者说,科技革命开始了世界历史的新纪元。在科技革命的推动下,人类社会进入了既不同于资本主义,又不同于社会主义;既具有资本主义特点,又具有社会主义特点,包含着资本主义社会和社会主义社会的一切积极因素的新阶段。社会进入了“单一的工业社会”、“技术统治的社会”、“后文明社会”。事实果真如此吗?在不同的制度下,科技革命会有哪些不同的特点呢? 科技革命在一些资本主义国家,特别是在某些发达的资本主义国家已经发生很长时间了。它虽然使这些国家的许多方面有了很大的改变,但导致科技革命的发生,并没有改变资本主义的本性,它没有,也不可能使资本主义所固有的各种社会矛盾得到解决。     

东欧剧变的原因及其教训

1917年俄国十月革命成功,在资本主义世界打开了一个缺口.随着第二次世界大战的胜利,社会主义超越了苏联和蒙古两个国家的国界.东欧各国在苏联的帮助下,相继走上了社会主义的发展道路.一段时期里,东欧国家在政治上比较稳定,在经济上有的还是比较繁荣的.然而,自从1989年下半年以来,如同多米诺骨牌似的东欧国家发生了急剧变化.执政了40多年的共产党失去了政权.东欧剧变的深层次原因是什么?它又为国际共产主义运动提供了哪些教训? 西方有人把东欧六国的剧变称之为"和平革命",有人将1989年称之为"东欧年";美国杂志《每日新闻》甚至将它与1789年的法国大革命相提并论,说法国     

21世纪世界军事安全形势走向

20世纪前半叶,世界经历了战争与革命的时代,饱受两次世界大战之苦;后半叶又经历了４６年的东西方冷战;冷战结束后,国际社会面临着和平与发展两大主题,但至今一个也没有解决。可以肯定,在新世纪,国际形势还将发生新的重要变化。但是,国际安全形势总体缓和的趋势不会变,和平与发展的两大主题不会变,世界多极化和经济全球化两大趋势不会变。在此背景下,在可预见的时间里,世界军事和安全形势仍可望继续保持相对缓和势头,但不稳定、不安全因素依然很多,甚至还存在诸多的挑战。西方的新干涉主义思潮还会继续存在和发展,并将成为影响国际安全的一个…     

划时代危机

随着资本主义经济的发展,尤其是自金融垄断资本主义出现以来,经济与自然环境之间的矛盾日益加深,经济的高速发展超出了自然环境本身的承载能力,在经济和自然之间出现了代谢断裂,全球在生态领域面临着严峻的"划时代的危机"。从经济方面来看,这一危机表现为经济垄断化、停滞化和金融化;从生态方面来看,这一危机主要表现为由资本主义经济结构的变化所引起的生态环境退化、生态失衡以及由此导致的全球生态不平等。克服当下我们所面临的这一划时代危机,人类应当掀起一场划时代的革命,变革资本主义不合理的生产方式,建立一个广泛平等和生态可持续发展的世界。     

论国际社会主义低潮

目前国际社会主义运动处于低潮,这是摆在我们面前的客观现实,问题是怎样看待它,在低潮中应当做什么、怎么做,这是值得研究的理论问题和实践问题。历史的低潮和低潮的现实社会主义包括学说、运动、制度三部曲,纵观国际社会主义运动,曾经有过两次大的低潮,第一次是1871年巴黎公社起义失败后到1905年俄国革命爆发,这30多年时间,资本主义处于“和平发展”时期,是一个没有革命形势的“沉寂”的时期。那时西方的资产阶级革命已经结束,东方还没有成熟到实现这种革命的程度。第二次是本世纪70年代后进入第二个“沉寂”时期,国际力量对比发生了有利于资本主义,而不利于社     

论两大社会体系间的矛盾在80年代的新态势

本文认为,进入80年代以后,第二次世界大战以来一直在国际政治经济生活中居主导和主流性地位的社会主义和资本主义两大体系间的矛盾,下降到了次要的非主流的地位,出现了矛盾缓和与淡化的趋势。文章从历史背景、发展过程和各种主客观因素等方面。对这一正在继续发展的新态势进行了分析和探讨。作者郑羽是我院世界历史系八六级博士研究生,黄立茀是中国社会科学院世界历史研究所助理研究员。     

近期要论

关于防止和反对"和平演变"的问题,毫无疑问,现在应该着重提出来.早在建国前后,如在七届二中全会上,毛主席就提醒全党,要警惕不拿枪的敌人同我们的斗争.1953年杜勒斯就提出了"和平演变"战略.因此这个问题历来存在.只要世界上存在着社会主义跟资本主义两种不同的制度、不同的意识形态,只要世界上存在着国际范围的阶级斗争,资本主义又没有办法用武力推翻社会主义制度,就总是想办法从你内部挖墙角,搞"和平演变".对我们中国,他们从来是千方百计地企图搞渗透、颠覆,四十二年来一直没有停止过.今后"和平演变"跟反"和平演     

需要几代人艰苦奋斗的持久战——论落后国家建设社会主义

社会主义代替资本主义的历史进程是首先在一个国家、一个民族范围内开始的.但任何一次社会形态的更替,都是全球范围的斗争,只有战胜国际资本的联合反抗,社会主义才能不可逆转地代替资本主义社会主义只有在社会、经济、文化发展各个方面赶上并超过发达资本主义,才能最终取代资本主义.在此之前,社会主义与资本主义只能是对立、斗争、竞争、并存的关系落后国家的无产阶级可以在经济落后的基础上进行社会主义革命,建立社会主义制度,但不能在同一基础上建成社会主义社会.社会经济的发展是一个自然历史过程,不能人为地"大跃进",不经历一段相当漫长和曲折的道路,就不能实现社会主义现代化困难、曲折的道路不等于错误的道路,失误和挫折也不等于选择道路的错误.中国不走社会主义道路,必然遇到更大的灾难.承认困难,准备走艰苦曲折的路,是对社会主义有信心,有毅力的表现     

社会主义国家需融入世界经济体系——苏联经济改革失败的启示

恩格斯曾说,社会主义是不断改革的社会。世界上第一个社会主义国家苏联也曾进行了三次比较大的改革,试图解决面临的问题,焕发社会主义的生机,但结果都不尽如人意。苏联改革失败的原因固然很多,但不能正视自己实力不如资本主义的地位,不能科学地对待资本主义制度的文明成果,故步自封,是重要原因之一。在进入和平建设时期后,列宁特别重视发展与资本主义国家的经济关系,发展商品经济,新经济政策取得了很大成绩。但是,斯大林当政后,更强调苏联与西方的对抗,并把这种对抗理论化,成为斯大林模式的一部分,直接影响着后来的改革。不借鉴西方发达资本主义国家的经验,排斥市场经济,盲目相信自己制度的优越性等,使苏联的改革很难成功。     

趋同是社会主义的胜利吗?

“趋同论”作为现代资产阶级的一种理论观点,最先是由荷兰经济学家丁伯根于1961年提出来的。其基本思想是认为社会主义和资本主义在其各自的发展过程中将日益朝着同一个方向迈进,两种社会制度将逐渐趋于一个既非社会主义又非资本主义的所谓“后工业社会”。“趋同论”实际上是在世界社会主义体系日益发展和强大的资本主义世界各种矛盾深刻化和复杂化的新形势下,国际资产阶级企图使社会主义“和平过渡”到资本主义,使资本主义“不战而胜”社会主义,从而摆脱以至于最终消除社会主义对资本主义的困扰的策略和方案的代名词。     

论社会主义与资本主义关系的新变化

社会主义与资本主义两制关系本质上是对立统一的矛盾关系。20世纪初社会主义变成现实之后,两种制度之间尽管有统一的一面,但主要表现为对立的一面,20世纪的历史也是一部两制斗争史。苏东剧变后,特别是新世纪以来,两制关系主要表现为统一性,其对立性出现了新变化和新特点:由于"资"强"社"弱,双方在意识形态领域攻守易位;双方矛盾范围不断扩大,经济摩擦日益增多;西方在人权、民主等政治问题向社会主义国家施压,和平演变的手段增多,社会主义反和平演变的任务繁重。我们必须正确认识和对待两制对立关系的新变化,要从资本主义新变化中把握资本主义的发展方向,要在人类社会发展的总趋势中把握社会主义与资本主义的对立关系,要从社会主义与资本主义的对立统一中把握两制关系。     

国际经济间谍战与开放的中国

随着东欧剧变,苏联解体,冷战时代的宣告结束,世界格局发生了根本性的变化,和平与发展已经成为当今世界的两大主题.与此相应,国际经济间谍大战也愈演愈烈,身处改革开放中的中国,同样未能幸免. 一、经济间谍瞄准中国中国改革开放十四年来取得了举世瞩目的成就,中国已成为当今世界少数几个持续稳定发展的国家之一.在欧美各国和日本等主要资本主义国家普遍处于经济衰退的情况下,中国这个大市场特别引人注目,于是有关中国经济发展的情报信息也成为国际经济间谍的猎取对象. 我国虽然整体科技水平比较落后,但并不等