共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
1952年6月至1953年2月开展的司法改革运动是新中国法制建设史上的重大事件。司法改革运动确立了新中国的司法体制与司法传统,对新中国成立后50多年的司法运行机制产生了深远影响。本文拟以北京市的司法改革运动为例,对这一运动的经过及后果作个案分析。 相似文献
2.
张立 《共产党员(沈阳)》2008,(5):36-36
全国人大常委会4月24日分别批准了中国与澳大利亚引渡条约、中国和法国引渡条约。根据这两个引渡条约,缔约双方均有义务引渡一方境内的被另一方通缉的人员,以便对其进行起诉、判刑或者执行刑罚。加上2006年4月中国与西班牙引渡条约,中国已与三个西方发达国家缔结了双边引渡条约。条约的批准和生效将进一步加强中澳、中法之间的司法合作,尤其是在追捕包括贪官在内的外逃案犯方面的刑事司法合作。 相似文献
3.
4.
5.
司法行政权是一项行政管理权,包含着培育社会自治、促进公民民主法治等内容。加强与创新社会管理不仅是司法行政机关服务大局、服务群众的价值追求,而且,司法行政权的特殊性也决定了它在加强与创新社会管理中不可替代的地位。当前,司法行政机关加强与创新管理体制的基本矛盾是:社会主义初级阶段建设中国特色社会管理体系的需求迅速增长与司法... 相似文献
6.
办好中国的事情,离不开宽广的眼界。我们只有以宏大的视野,敏锐的眼光,才能认清当今世界的形势,把握全球发展的趋势,才能更好地抓住机遇,应对挑战,深化改革,扩大开放,紧紧赶上时代发展的潮流,夺取有中国特色社会主义事业的更大胜利。一、2000年国际形势的回顾 2000年是世纪之交的一年,是历史性、标志性的一年。在过去的一年里,世界并不平静,但从总体上说,国际形势相对平稳与缓和。呈现出以下几个特点: (一)世界经济呈现出全面恢复和稳步增长的态势。无论是发达国家还是发展中国家,在2000年都有较大幅度的经济增长。发… 相似文献
7.
8.
正确认识形势是做好工作的前提条件。在世纪交替的历史时刻,回顾 2000年国内形势,展望 2001年我国社会的发展,这对于我们认清形势,统一思想,夺取有中国特色社会主义事业的更大胜利,具有重要意义。一、 2000年国内形势回顾 2000年是世纪之交的一年,是具有标志意义的一年。过去的一年,在以江泽民同志为核心的党中央正确领导下,我国社会主义改革开放和现代化建设取得了显著成就。我们在前几年的基础上,胜利完成了第九个五年计划。我国已进入了全面建设小康社会,加快社会主义现代化建设的新的发展阶段。 (一 )经济建设取得了令… 相似文献
9.
乔书兰 《中共伊犁州委党校学报》2013,(2):86-88
司法公信力是司法的金字招牌,凝聚着民众对法律的认可、尊重和遵守,体现着法律的威严、神圣和公正,彰显着法治中国的魅力、担当和气魄。针对目前司法公信力的现状,挖掘其深层次原因,在充分考虑国情的基础上,提出提升公信力的路径选择,以期对推进和打造法治中国献计献策。 相似文献
10.
11.
在建设社会主义法治国家的道路上,我国非常重视人民陪审员制度建设。2007年9月,我国第一次全国法院人民陪审员工作会议在北京召开。中国特色的人民陪审员制度对推进司法民主、促进司法公正,加强社会主义民主政治建设,提供了有力的司法保障。但在司法实践中,我国的人民陪审员制度还存在一些问题,需要进一步完善。 相似文献
12.
13.
14.
2006年,是实施“十一五”规划的开局之年,是加快全区经济社会发展、全面建设小康社会的重要一年。全区司法行政工作将在自治区党委、政府的领导下,坚持树立和落实科学发展观,把全系统广大干警职工和法律服务工作者的思想行动统一到中央和自治区党委、政府的重大战略部署和工作要求上来,大力开展法制宣传教育,加强基层基础建设,加强司法行政队伍建设,推进司法行政工作的改革创新, 相似文献
15.
面对当代中国突出的社会问题.新时代的马克思主义法学在发展中有所超越.无论是司法大众化还是民生司法.都强调以人为本.在司法实践中认真考虑民意.体现了中国法律在解决现实问题上的独特的“政治智慧”。但是,我们必须保持清醒的认识.极端的民众司法可能严重冲击改革开放30年建立起来的极其脆弱的法治传统.极易导致极端的“民粹主义”.影响甚至误导中国法制发展进程。 相似文献
16.
17.
一、法律与经济发展“中国之谜”中的“司法之谜”法律与经济发展之间的关系是近年来法学界与经济学界的研究热点之一.许多西方著述认为中国是在法律制度不完善、政府干预盛行和司法不独立情况下,呈现出改革开放30年期间的经济高速发展,形成了西方学界所称的法律与经济发展的“中国之谜”.因此,在当下中国面临经济增长方式转变和司法能动主义支配下的司法改革背景中研究本文论题,并据此进一步揭示法律与经济发展的“中国之谜”,具有重要的理论与实践意义. 相似文献
18.
19.
20.
2000年初春,陕西省西安市人民检察院在查办一起经济案件时,发现陕西省高级人民法院经济审判第一庭在银行存储公款过程中,有收取高额利息,未上缴入账及受贿等问题,随后把这一情况以西检反贪字 [2000]1号函发给陕西省纪委。陕西省纪委接函后,有关领导作了批示,并迅速与西安市检察院反贪局组成联合调查组,对陕西省高级人民法院经济审判庭庭长舒满平、副庭长王春学、审判员李超三人相继采取“两规”及司法措施。经过近一年的艰苦努力,联合调查组排除种种干扰和阻力,终把三名司法腐败分子送上了人民的审判台,受到了法律惩处,请看—— 相似文献