共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
好好治治这些“大肚子”陕西周涛南昌市郊区塘山乡公园村几位主要村干部一年仅在一家酒店用公款吃喝就达17万元,并因拖欠吃喝费被告到法院。这一事件在南昌市引起强烈反响。这件事“多亏”惹了官司,才得以捅破几张“公嘴”。要不,他们大吃海喝到何时休?17万元,即... 相似文献
2.
《瞭望》1995,(29)
公款吃喝是个老话题了,毫无新意。值得探讨的是,为何屡禁不止? 我们能把旧社会翻个底朝天,打下960万平方公里人民天下,就管不住一个嘴?岂非咄咄怪事。 据说,吃喝之风刹不住,那原因之一是有一套不吃不喝“不可”的理论或者说法。简单点说,就是不吃不喝办不成事——买卖谈不成、事情办不了,“影响改革开放、经济发展嘛”。这帽子够大。你看,吃喝竟关系经济建设中心大事,哪能刹车!于是督察人手软,不满意的人结舌,只好睁一眼闭一眼了。 果真如此吗?否!从来没听说哪个国家吃出“速度”、吃出“富裕”,倒是相反,“穷吃”、“吃穷”败坏经济的事可以举出许多。 改革开放以来,八方来客,人际交往的事确实多了,作为交际的一种形式——宴请,在有些时候,对有些客人是必要的,是一种礼仪。既然是一 相似文献
3.
4.
一位素不相识的《瞭望》读者不知从哪里打听到了我的地址,从辽远的东北来了封信,说读了《对艺术和人生的庄严感》那篇“独白”,里面提到《男人的一半是女人》那篇“小说的倾向我不想在此评说”,要求道:“是不是可以评说一下呢,我们这里很多人读过这篇小说。”千里迢迢,盛情难却,就来评说评说吧。只是,这篇“独白”就变成“对答”了。 相似文献
5.
6.
《铁道警官高等专科学校学报》2020,(1)
自国家监察体制改革以来,职务犯罪案件刑事二审程序在理论和实践中均具有重要意义。发回重审案件应当增强裁判文书的说理,采用“逐一论证”的方式说明发回重审的具体原因。参考美国“无害错误”的判断标准,我国刑事二审程序发回重审可以采用“绝对性标准”和“相对性标准”相结合的标准。对于事实不清、证据不足的案件应当改判无罪。 相似文献
7.
古往今来,当官的毁在“身边人”手里的人不少。《聊斋志异》里就有则故事,讲的是邹平县令李匡九,为官清廉又明察,从不贪污,判案准确,但手下的小吏、门房都受贿,他却蒙在鼓里。有一次,一个富翁被别人诬告,便去求县衙的门房想法子。门房说:“李县令要你送二百两银子来,包你没事。”那富翁急忙拿来一百两银子。门房又说:“一百两只是个半数,只怕县令不会答应。这样吧,你跟我来,看我对县令说了后,他的态度如何?” 相似文献
8.
9.
10.
报载,某县抽调专门人员开展一次村级财务大检查,对查出的个别问题认真作了处理,然而,对普遍存在的公款吃喝问题却没有作出处理,理由是这属于“共性问题”。“共性问题”可以挂起来,我实在弄不懂这是什么逻辑。按说,兴师动众地搞一次大检查,目的应该是从根本上解决问题,而从根本上解决问题,首先就应抓住“共性问题”不放,剖析产生问题的原因,研究解决问题的办法;否则,仅仅对一些个别问题作出处理,这样的大检查恐怕就事倍功半了。也许有人要说:参加公款吃喝的那么多,莫非挨个儿让他们“吐”出来不成?这话倒也有几分道理,那样做的确费时费力,… 相似文献
11.
王建民 《思想政治工作研究》2013,(3):42-42
人民网《透视公款吃喝》一文披露,据“不完全统计”,中国的公款吃喝支出,1989年为370亿元,1994年突破1000亿元,2002年达2000亿元,2005年突破了3000亿元,2010年和2011年,每年至少一万亿元。《人民日报》发表系列文章批判“公款吃喝”,问诊专家“上百个红头文件为啥管不住公职人员一张嘴?”习近平总书记在新华社一份《网民呼吁遏制餐饮环节“舌尖上的浪费”》的材料上批示“浪费之风务必狠刹!”《人民日报》发表评论《“反浪费”是一项政治任务》。可见,治理公款吃喝已经上升到了国家政治的高度。 相似文献
12.
正"八项禁令"出台后,刹住了公款吃喝的歪风。有些人坐不住了,质疑"八项禁令",称其导致服务业甚至旅游业滑坡,不符合"发展是第一要务"的精神。终于有人在为吃喝找理由了。如果说现在的"八项禁令"导致服务业滑坡,这说明了过去的消费是"部分干部"使用公款拉动的,也映射出之前的公款吃喝现象十分地普遍和严重。 相似文献
13.
公款吃喝,败坏领导干部形象,一直饱受诟病。在全社会倡行节约、反对浪费的新形势下,以前颇为高调的“公款吃喝风”消然无声地转场,从“地上”转入了“地下”、单位内部食堂等。对这种改头换面逃避监督检查的单位和个人必须严肃查处,彻底消除公款吃喝的“边边角角”。 相似文献
14.
15.
“吃不够”与“吃不下”湖南刘柱石要说这公款吃喝风,也狠刹数年了,可有那么一些党员干部仍然在“风头”上偷偷摸摸地吃,在“风声不紧”时大模大样地吃。为什么就怎么也“吃不够”呢?近日读到一则史料,悟出一个答案来。1949年3月26日,是党中央迁进北平的第三... 相似文献
16.
17.
近来,看到两篇有文数字的报道,一是某地山村失火,主要领导对上瞒报数字,谓“若按实上报,位子将不保”。二是王怀忠在任职阜阳期间,大搞“政绩工程”,数字成为其升官的资本。一个是少报数字,一个是多报数字,这两件表面看来完全相反的事情,却有着共同的本质:即将“数字”和“位子”紧密地联系起来。产生这种情况首先源于某些领导的“政绩观”。政绩本是老百姓关心的实实在在的东西,但是因为有的上级机关、领导常常从下级上报的数字上了解、评价和考核下级的工作,自然数字的高低也就成了衡量“政绩”大小的标准。这就使数字和一些干部的“官运… 相似文献
18.
我在一家报纸上发表了一篇杂文,没想到居然有人对号入座。有位朋友对我说:“你那篇杂文一看就知道,写的是我们单位张××。”还有的同事对我说:“你那篇杂文写的就是我们单位李××。”有位诤友打电话提醒我:“你要当心,我们单位×××看了你写的那篇杂文很恼火,说你写的是他,侵犯他的名誉权,准备找你打官司!”我真感到莫名其妙,哭笑不得,一篇文章怎么有这么多人来对号入座呢?再一想,这也许是智极生蠢,心中有鬼的人是神经过敏,疑神疑鬼,这也不奇怪。一个座位,让谁坐呢?这倒把我难住了。当初我写那篇文章并未想到这些,这是节外生枝,半路杀出个程咬金。杂文这东西,有人爱,有人怕,也有人恨;杂文作者也如此。杂文被人公认是匕首、投枪、银针,就必然要刺 相似文献
19.