＂没意见＂当戒

下在某些单位，如果去征求群众对单位班子或领导干部的意见，群众往往是“没意见”。此种现象值得深思和警惕。     

群众真的无意见?

无论是征求对班子的意见，还是征求对班子成员个人的意见， 在一些地方，现在群众的意见是越来越少了。对此，有人 沾沾自喜，以为工作做的不错，但我却感到一种莫名的担忧。常言道：金无足赤，人无完人，工作中的问题是客观存在的，群众的意见也一定是有的，群众为什么会“无意见”呢 ?笔者认为原因有三：一怕提了也白提；二怕打击报复；三怕领导对自己有看法。长此以往，群众的意见只有烂在肚子里。由此可见，群众“无意见”正是我们一些干部脱离群众、独断专行、作风不正的表现。我们的事业如果听不到人民的呼声，没有人民的参与和…     

真理的源泉与力量─—论邓小平理论的群众基础

（一）任何先进的思想、理论、文化都源于人民群众创造历史的实践活动。邓小平建设有中国特色的社会主义理论的形成与发展，也是在人民群众的实践基础上总结出来的。毛泽东说过：’‘将群众的意见（分散的无系统的意见）集中起来，（经过研究，化为集中的系统的意见），又到群众中去作宣传解释，化为群众的意见，使群众坚持下去，见之于行动，并在群众行动中考验这些意见是否正确。然后再从群众中集中起来，再到群众中坚持下去。如此无限循环，一次比一次更正确、更生动、更丰富。这就是马克思主义的认识论。”《毛泽东选集）第三卷第899页…     

群众意见切莫“听”而不“取”

第二批党的群众路线教育实践活动开展以来，参加活动的单位敞开大门，通过进村入户、组织座谈、发放问卷、开辟信箱等方式广泛听取群众意见建议。不过，相较于“听意见”时的热热闹闹，一些地方、一些单位对“取建议”颇有些冷冷清清：对辛辛苦苦搜集来的群众意见建议，有的人弃之一旁，不管不问；有的领导交给工作人员，任其整理筛选；有的人抛开原始意见，另起炉灶上报……凡此种种，这些对群众意见重“听”轻“取”甚至是“听”而不“取”的行为需要引起高度重视。     

群众的呼声最好的“批示”

“明明是该办的事不办，把群众的意见当作耳旁风；等到问题反映上来，领导发火了、批示了便立马解决。这不行，要把群众的意见和呼声当作最好的‘批示’。否则，我就会对这样的干部作出批示：目无群众，必须下课!”这是一位领导干部在全县干部大会上的一次怒斥，掷地有声，发人深思。     

信息之窗

今年中央首轮巡视整改情况向社会公布 中央纪委监察部网站10日开设专栏，集中公布2014年中央巡视组第一轮巡视整改情况，接受党内、群众和媒体监督。根据中央统一部署，今年3月至5月，中央巡视组对北京、天津、辽宁等11个地区开展了常规巡视，对科技部、中粮集团、复旦大学开展了专项巡视，并反馈了巡视意见。截至10日21时，该网站先后公布了海南、天津、科技部等10个地区和单位的整改情况。从整改情况看，每份报告对巡视组反馈的巡视意见逐条进行了整改汇报，这些地区、单位在党风廉政建设、执行中央八项规定精神和作风建设、执行民主集中制和干部选拔任用等方面都存在一些问题。     

黄苇町／党群关系：党的生命力之所在

我们党能开创中华民族和国际共运历史的新辉煌，是同绝大多数共产党人为民族、为人民牺牲奋斗、克己奉公、勤政廉政分不开的，是与我们党和人民群众的血肉联系分不开的。但也不能否认确有这样一些领导干部，其特长就是用冠冕堂皇的话来维护自身利益。明明是个人意见，却弄得仿佛是大家意见；明明是为自己，偏说是为国家、为群众。他们对党的群众工作的破坏，是带有颠覆性的。     

征求民意重在采纳民意

最近几年，随着透明政府的实施，各级政府部门不断推出很多行政措施公开征求群众的意见，这无疑是公开行政、公平行政、透明行政、阳光行政，做开明政府的一个良好开端。比如最近国家发展和改革委员会就推出医疗卫生体制改革意见公开征求社会意见。     

善待群众意见

对群众意见我们应认真听、广泛听。虽然群众的意见，水平有高低之分，性质有正确与错误的差别，但无论何种群众的意见，其动机多是好的，我们必须善待之。邓小平指出：“人民，不论工人也好，农民也好，知识分子也好，爱国民主人士也好，都是识大体、顾大局的，都是相信跟着党走是对的”。“这几年来，我们一些同志滥用了人民对党的信任，滥用了党的威信，群众是不满意的。但是，当我们犯这样的错误的时候，群众还是这样想：共产党不见了。当我们改正错误的时候，人民群众就说：共产党回来了。”（《邓小平文选》第１卷，第３０１页）因此，…     

做好“最后一公里”群众工作做好“最后一公里”群众工作

当前，中国正处于经济社会发展转型的重要时期。这既是一个经济社会发展最快最好、人民群众得到利益最多最实在的时期，也是一个人民群众对党和政府意见较多较为集中的凸显、表达时期。面对日益复杂的社会矛盾，     

干部公选基本量化测评要素分析

干部公选涉及的环节和内容极其宽泛,就目前情况看,从资格审评、民主推荐、考试和组织考察四个环节对干部公选进行量化测评较为可行。资格审评包括任职年限、学历学位、年度考核和工作嘉奖四项测评要素,具体细化为任同级职位、任下一级职位等九项;民主推荐包括群众推荐、领导推荐两项测评要素,具体细化为本单位的群众推荐、相关部门负责人推荐、服务对象单位的群众推荐等六项;考试包括笔试和面试,具体有理论基础、专业知识和实际知识等六项;组织考察包括群众意见和领导意见两项。这些量化测评要素可以为干部公选提供一定的指导。     

政协完善政策功能的路径

人民政协完善政策的功能是指人民政协通过政协委员及其组织化的工作，调查收集人民群众对党和国家机关政策的建议和要求，向党政国家机关提出废除、修改和完善那些滞后的不公正的政策的意见和建议，并监督其贯彻实施等一系列活动的功能；向党政机关提出制定新的符合人民群众根本利益意愿要求的政策的意见和建议，并监督其实施的功能，所有这些功能总称为完善政策的功能。那么，为了完善政策功能，政协有哪些路径选择呢？     

岂能如此对待群众上访

一些商户因对当地政府有关规定有意见，到省政府集体上访。按照规定，该县一位副县长前往做上访群众工作。孰料，这位副县长竟对上访群众说，你们就是“告到联合国去”，规定也不能改！此言一出，上访群众情绪更加激烈。幸亏省信访局领导积极做工作，稳定群众情绪，才避免了矛盾激化，事态扩大。 群众有问题得不到妥善、合理的解决，所以才有上访之举。作为当地有关部门的领导，理应首先反思自己在对待群众来信来访工作中有无不周，以避免类似的事件再次发生；一旦有群众上访，更应耐心细致地做群众的思想工作，才能避免事态升级，缓和群众…     

“进村入户”好

４月１６日－１８日，江苏省江都市１７名市级领导干部，走出机关大门，进村入户，面对面倾听基层干部和群众的意见，实打实解决难点热点问题。据不完全统计，三天时间共走访了１９个乡镇３４个村，召开座谈会近５０个，接触群众２０００名，记录整理各类意见１５０多条，现场帮助解决难点问题２０余件，受到基层干部、群众一致好评。 在我们的各级领导干部中，能够深入实际、切实解决问题的领导还是不少的，他们通过务实的工作作风，赢得了基层的一致好评和拥护。但毋庸讳言，习惯于坐在办公室听汇报、看简报，平时难得下基层了解村情民意…     

对辛桥乡三个村的调查和思考

7月8日至11日，带着在新形势下如何抓好农村工作?如何搞好农业结构调整?农村干部、群众在想什么、干什么、盼什么?基层干部群众对市政府有哪些意见等问题，我到辛桥乡横上村、菊花三台、何其营村三个村进行了调查研究。     

纪念中国共产党成立九十周年思想政治工作经验交流选（之四）——实行“干群三同”开创企业思想政治工作新局面

《意见》下发以来，威海乳山电业按照山东电力集团公司部署，根据《意见》精神，注重思想立企、培训兴企、管理强企，重点加强和完善“干群三同”，即于群“同约、同训、同考”制度，把党的群众工作优良传统和作风融入企业经营管理工作的每一个环节，     

关键在落实

近来，各地相继召开了 人代会，不少职能部 门表示对人大代表提出的意见、建议和议案，要认真梳理，能办的尽快办理，不能办的如实向人民代表说明，做到件件有回音、事事有交待。代表们在赞同这些积极态度的同时，纷纷表示，政府仅仅把立足点定在件件有回音，事事有交待上是远远不够的。因为，没有行动的表态是空的。代表们要求的是行动，人民群众要求的是措施。否则，人大代表不会满意，人民群众也不可能放心。人大代表对“一府两院”的工作提出建议、批评和意见，是宪法赋予的职权，而认真办理落实好这些建议和意见，则是“一府两院…     

“先进”岂能让?

日前，笔者曾听到一位领导表扬某人风格高，把群众评给自己的先进让给了别人。乍一听，这位同志，不为名利，风格确实高，但细细想来，总觉不妥，群众评的先进，岂能随意让人？其一，让先进违背了评先进的目的。评先进是一种激励手段，其目的是要鼓励先进，鞭策后进。如果先进可以让，那么，到底是要学先进还是学后进？如此一来，就失去了评先进的意义。其二，让先进是一种违背群众意见的表现。先进是群众评出来的，群众评出的先进送了人情，群众来认可的做了先进，这样把“群众的意见”放在了什么位置？以后先进还需要不需要群众评选？其三…     

善待意见箱

设 置群众意见箱 ,收集群众对我们的各项工作和对公仆的批评、意见和建议 ,是倾听民意、改正错误、促进工作的好办法。但是 ,设置群众意见箱存在的两个问题不容忽视。一是设置过滥。二是疏于管理。天长日久 ,群众一看那剥落的油漆 ,模糊的字迹 ,生锈的铁锁 ,就知道意见箱的主人多日没来开启了 ,意见箱形同虚设。上述现象的产生不外乎这几个方面原因 :一是造势。有的单位落实工作不开动脑筋 ,作风飘浮 ,不在扎扎实实上下功夫 ,而在轰轰烈烈上做表面文章。用设置意见箱的方式 ,代替做过细的群众工作。意见箱一挂 ,就算群众走到了。二是“作秀…     

不要“因人纳言”

有一先进人物应邀到某单位介绍经验，他对该单位的各方面工作提了几条建议，很快被采纳了。其实这几条建议大多是该单位的同志早已提出过的，当时却未曾引起重视。群众议论说：“这是因人纳言。”