"闪婚"与"啃老"——"80后"理性行为背后的文化逻辑

闪婚与啃老是80后出现的"悖论"现象.闪婚体现的是个体的独立性,而啃老体现的是个体对于家庭关系的依赖性.本文指出,80后的"悖论"行为表面看来是理性选择的结果,但其赖以发生的文化逻辑在于中国家庭关系中的义务性规定.     

陕北资源富集地区规避"资源诅咒"的对策探析

西部大开发以来,由于资源的开发利用,陕北经济迅速增长.但在经济快速增长的同时,也出现了"资源诅咒"的迹象.文章在分析陕北资源富集地区可能产生"资源诅咒"原因的基础上,提出了规避"资源诅咒"的对策和建议.     

论资源型城市转型的““三元悖论””与“转型陷阱”——以山西省大同市为例

在资源型城市的转型过程中,面临着资源的可持续开采、经济增长与发展替代产业的"三元悖论"。"三元悖论"导致的"转型陷阱"是当前资源型城市转型的突出问题。政府应该有所取舍,采取科学、长远的政策缓解"三元悖论"突破"转型陷阱"。     

"诺思悖论"的存在条件

"诺思悖论"存在的前提条件是(1)国家税收好象是统治者的私有财产;(2)国家似乎没有什么制度措施或其他措施来制约统治者对租金的贪婪追求.总之,这个国家似乎是统治者的私有物,以至于统治者可以在租金最大化和税收最大化之间进行选择,并且常常选择了租金最大化.满足上述条件的国家只能是专制国家.自由主义民主国家(以下简称民主国家),不存在严格意义上的"诺思悖论".     

西部大学生"村官"计划实施研究——以XX大学行政管理专业毕业生为例

对于我国西部广大农村而言,开展大学生"村官"计划是解决"三农"问题、统筹城乡发展、推进社会主义新农村建设的有效途径,是深入贯彻落实科学发展观的重要举措.访谈发现,大学毕业生普遍不了解"村官"计划,对西部农村及村干部的认识较为刻板.参加西部大学生"村官"计划的意愿很弱.综合分析表明,只有营造氛围良好的社会环境、制定切实可行的政策法规、完善持续有效的保障机制、采取正确得当的工作方式才能保证西部大学生"村官"计划的顺利实施.     

中国西部农村"教育反贫困"战略研究

贫困是世界著名的"三P"(pollution-污染、population-人口、poverty--贫困)问题之一,消除贫困是当今世界各国推进经济发展的一个重大战略选择.在民族和国家参与的世界性的竞争环境中,教育作为一种人力资本形态的变量,在对资源的占有和控制方面越来越显示出深刻而持久的影响力.因此,通过教育提高人的素质,开发人力资源,是促进西部农村经济社会发展的重要战略措施.     

"市管县"的悖论与"省管县"的可行性研究

随着经济和社会的发展,"市管县"体制已越来越明显地呈现出其各种弊端,与此同时,一种全新的"省管县"模式已越来越受到社会各界的关注,并在不少地方开始试行。本文在对"市管县"体制的悖论进行分析的基础上,论证了"省管县"的现实和理论可行性以及可能衍生的问题,从而为我国地方行政体制改革理清思路。     

西安构建"世界历史文化名城"的战略思考

从文化视角看,古都西安拥有深厚的历史文化底蕴和人文环境,在汉唐盛世就已跻身于"世界文明古都"之列.如今西部开发使这座千年都市焕发了勃勃生机,西安应发挥自身特有的文化优势,围绕汉唐文化,打造西安城市的品牌和特色,用文化产业与旅游业带动其社会经济发展,最终将西安建设成为古代文明与现代文明交相辉映、人文资源与生态资源相互依托的世界历史文化名城.     

项目制的基层治理悖论及其破解

项目制对基层治理产生了广泛而深刻的影响,一方面它有利于提升基层政府的公共物品提供效率,巩固农民主体地位,优化基层政府职能;另一方面,它又在一定程度上抑制了地方性公共物品的供给效率,削弱了农民主体地位,制约了基层政府职能优化,即项目制产生了公共物品提供悖论、农民主体地位悖论和基层政府职能优化悖论等"三大基层治理悖论"。基层治理悖论缘于科学决策与民主决策的内在张力、外源性发展的利益不兼容以及职责同构的内生条块冲突。破解悖论需优化项目决策程序,完善农村集体决策机制,提升基层政府的项目整合能力,一方面在项目决策中体现更多农民利益与意志,另一方面亦使基层政府与农民拥有更多的资源,激发农村内源性发展动力,提高内源性发展能力,从而从根本上破解基层治理悖论。     

迎接"深化用云"时代

日前,"东数西算"工程正式启动.这一工程通过将东部发达地区的数据,传输到西部算力资源丰富的地区进行运算、存储,将有助于解决我国东西部算力供需失衡问题. "云计算无疑将在其间扮演重要角色."接受《瞭望》新闻周刊记者采访时,中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏谈到,云计算将成为"东数西算"过程算力的关键载体,是...     

对所谓"马克思正义悖论"的理论辨正

"塔克-伍德命题"引发了人们对"资本剥削劳动是否不正义"的争论,揭开了马克思政治哲学的研究序幕。在这场争论中,分析马克思主义内部形成了以"现实唯物主义"为标准认为马克思反对"资本剥削劳动不正义"的"反对派"和以政治哲学的最高价值为标准认为马克思赞同"资本剥削劳动不正义"的"赞同派",从而产生了所谓的"马克思正义悖论"。"马克思正义悖论"的实质是分析马克思主义在研究内容和研究方法上对马克思政治哲学的二分,是抛弃马克思历史唯物主义的辩证思维造成对马克思政治哲学事实描述和价值判断的割裂。解蔽"马克思正义悖论",重构马克思政治哲学,需要回到马克思理论的自身逻辑,在内容、方法和本质上还原马克思政治哲学的原貌。     

中国西部农村"教育反贫困"战略研究

中国西部贫困地区是中国农村贫困地区反贫困战略的重点和难点地区.针对以往我国反贫困战略的缺陷与不足和中国西部农村贫困的发生机制,要完成反贫困的战略任务必须进行反贫困的制度创新.西部"教育反贫困"战略实施的内容包括"教育反贫困"战略的指导思想、奋斗目标、阶段、重点和难点、措施等一揽子方案.     

西部大开发中政府角色定位与可持续发展

大力建设基础产业和改善西部生态环境都是西部开发的重要战略 ,但是两者却构成了发展战略的悖论。本文从可持续发展和政府角色定位的关系出发 ,力求找到实现可持续发展的实施途径。     

面向西部大开发破解关中高新带"瓶颈"约束

近10年来,陕西关中高新技术产业开发带发展迅猛,但与国内外先进高新带相比较,按真正成为西部大开发的辐射源和驱动器的要求,关中高新带在观念、制度创新、创新要素互动和联系通道等方面还有较大差距,仍存在不少制约"瓶颈"的约束.带内各创新主体要进一步加大制度创新力度,全力营造创新创业文化氛围,实现关中高新带跨越式发展,以更好地完成依托关中高新带为突破口驱动西部大开发的战略任务.     

期待重启全面改革

正改革的全面重启不仅取决于改革者的意愿和推力,它还包含一系列条件、时机、动力和需求。"政府悖论"任何改革和发展都要付出成本的,"政府悖论"就是对政府主导的改革和发展付出的一种成本。所谓"政府悖论",根据国家行政学院张孝德教授等学者的论述     

以科学发展观统领"三区"建设——基于阳泉市矿区的思考

阳泉市矿区位于市区西部,面积19.17平方公里,人口近23万,辖区内有全国最大的无烟煤生产基地——阳煤集团,是典型的工矿型城市区。近年来,阳泉市矿区区委、区政府科学认识和准确把握科学发展观的精神实质,提出了打造全市"经济发展首富之区,资源转型首创之区,社会和谐首善之区"的"三区"建设目标,为加快全区经济建设、政治建设、文化建设和社会建设提供了新的发展思路。     

论“以人为本”的价值悖论及其克服:唯物史观的视野

"以人为本"社会发展观的实践论逻辑是从抽象个体的价值实践活动开始的,社会"个体"在价值行动中面临着"价值悖论"的困境,即价值确立的二元性与价值实现的悖反。"价值悖论"是现代人的价值实践活动的逻辑前提,其根源在于"人的异化""人的悖论";同时,也只有在"人本论"的社会发展中才能根本克服这一"悖论"。这样就形成一个社会历史领域中的逻辑上升,价值悖论在"人本论"中克服的逻辑结论,为历史的具体的"以人为本"价值实践活动提供了认识论前提。这就是"以人为本"社会发展观的实践—认识论在自我克服中的逻辑上升。     

青海省资源型企业创新现状及对策分析

资源型企业是对可以开采利用并能带来经济利益的自然资源进行有目的研究、开发、生产、灵活应用等经济主体,即从社会化大生产和分工种分离出来专门从事或主要从事资源生产及其相关经济活动的企业总称.青海省资源型企业的创新发展对青海省整体经济发展至关重要.随着"西部大开发"政策实施,青海省资源型企业发展迅速,规模不断扩大.在这个扩张过程中,青海省资源型企业的创新发展存在众多挑战,创新行为有待规范化、科学化.因此,本文在分析总结资源型企业创新理论的基础上,进一步剖析了青海省资源型企业的创新行为及存在的问题,并提出了一些创新发展的应对措施.     

基层社会治理的"内卷化"与行政权运行逻辑

"内卷化"已经成为基层治理创新的重要障碍。"内卷化"具体表现在两个层面:一是基层自治培育的不断努力与自治性功能弱化之间的悖论;二是基层治理中权力的弥散化与权威弱化及功能性不足之间的悖论。"内卷化"微观运行的基础是权力共生网络,依凭权力共生网络可以建构三种权力行动逻辑。支配—适应、协同—合作治理理念下的权力运行逻辑虽然迎合了开放、互动、共生、民主的治理主旨,然而行政权的主导色彩与自治权的功能性不足导致其难以避免陷入"内卷化"的制度困境。基层治理中,亟须培育协调—整合的权力运行逻辑。     

走出"比较优势"的误区

在区域经济发展和西部大开发中,如何发挥各地的"比较优势",是摆在各级政府和每一个领导干部面前的重大的课题.但在理论上与实践中,如何认识"比较优势"和正确发挥各地区的"比较优势"?有必要分析和论证目前"比较优势"中的一些模糊认识和错误作法,将"比较优势"进行理论提升与实践的再认识.