我国软件知识产权保护指数研究

我国软件业规模庞大,发展迅速,在国民经济中发挥越来越重要的作用。为客观反映我国软件知识产权保护状况,提高我国知识产权竞争力,服务于国家知识产权战略和创新型国家发展目标,我们设计了软件知识产权保护指数。软件知识产权保护指数,由影响软件知识产权保护要素（包括生产力要素和环境要素）加权构成,是知识产权竞争力指数的重要组成部分。     

自主创新与知识产权制度选择

自主创新作为一项科技活动,对一个国家的经济发展具有重要意义。知识产权制度对自主创新活动具有积极的推动作用。本文通过自主创新活动与知识产权保护制度之间的促进与制约的关系,结合其他国家在技术创新发展中的知识产权制度选择,论证了我国建设创新型国家需要充分发挥知识产权制度在其中的激励作用。     

知识产权制度与技术创新之内在联系研究——以两者内在协同机制、模仿和知识产权保护强度为考察视角

知识产权制度与技术创新之间具有十分密切的关系.企业技术创新成果的价值需要通过知识产权制度来实现,知识产权作用于技术创新全过程.技术创新是知识产权的源泉,技术创新过程体现了知识产权的产生、运用和保护的过程.模仿、知识产权保护强度与技术创新之间具有密切关系.知识产权保护强度对发展中国家技术创新、自主创新也具有重要影响.     

完善我国知识产权制度 促进自主创新

完善的知识产权制度,是提升自主创新能力,进而促进产业结构优化升级、实现经济增长方式转变和提高国家竞争力的重要手段。我们要进一步建立和完善现代知识产权制度,大力推进知识产权政策体系、管理体系、保护体系及服务体系建设,逐步提高知识产权保护强度,优化有利于促进自主创新的制度环境。用知识产权制度保障和促进自主创新,提高企业核心竞争力。     

论中小型企业知识产权法律保护机制缺陷及对策

知识产权法律保护是激发中小型企业创新潜能、优化与知识产权相关的贸易秩序的重要工具。不过,现行知识产权法律保护机制存在着某些缺陷。为了最大限度地维护中小型企业的利益。政府应当加强知识产权法律保护的制度建设,着力营造“保护严密、执法有力、服务便利”的知识产权运行环境,企业应当培养灵活运用知识产权法律保护规则的能力,同时不断增强自主创新的能力。     

完善知识产权制度 优化自主创新环境

自主创新的关键在于"自主",而"自主"有赖于知识产权法律制度的保护,因此,完善知识产权法律保护制度是优化自主创新环境、保护和激励自主创新的关键所在。在不到三十年的时间里,我国建立并极大地发展了知识产权法律制度,但由于起步较晚,尚有诸多不完善的地方。笔者认为:就我国职务发明保护制度来说,发明人应成为职务发明的原始权利人,并有申请专利的权利;就我国驰名商标保护制度来说,应引入驰名商标淡化理论,制定专门法律,加大对驰名商标的保护;就我国的商业秘密保护制度来说,应制定一部专门的商业秘密保护法,明确规定商业秘密的保护范围和构成条件,增加事前预防手段,加大事后处罚力度,同时,还要完善网络环境下商业秘密保护方面的规定。     

我国自主创新与知识产权保护探析

鉴于我国目前自主创新能力薄弱、自主知识产权匮乏,故强化自主创新并完善知识产权制度,将对建设创新型国家起到至关重要的作用.简要分析了自主创新与知识产权保护的正负效应,通过与其他创新模式的比较,认为我国现阶段的自主创新应以模仿创新为主,走开放自主创新之路.最后提出了适于自主创新的产业政策建议和知识产权策略.     

知识产权与企业自主创新的法律思考

在全国科技大会上,温家宝总理指出:“没有知识产权保护,就不可能有自主创新。保护知识产权,不仅是树立我国国际信用、扩大国际合作的需要,更是激励国内自主创新的需要。保护知识产权,就是尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造,就是鼓励科技创新。”这充分表明,知识产权与自主创新是相辅相成、相互依存、相互作用的统一体。因此,从法律角度去思考知识产权与企业自主创新的关系以及如何利用知识产权制度提高企业自主创新能力是企业和知识产权理论界所面临的不能回避的问题。     

浅析我国知识产权保护的现状及对策

知识产权制度是一国保护科学技术和文化艺术成果的重要法律制度,现阶段知识产权保护制度进入了高标准、高水平的国际化保护阶段。本文分析了我国知识产权保护的现状,剖析了知识产权保护中存在的立法不完善、知识产权流失严重、侵权现象严重等五大问题,并在此基础上,提出了一些具体的政策措施建议。     

浅析我国知识产权保护的现状及对策

知识产权制度是一国保护科学技术和文化艺术成果的重要法律制度,现阶段知识产权保护制度进入了高标准、高水平的国际化保护阶段。本文分析了我国知识产权保护的现状,剖析了知识产权保护中存在的立法不完善、知识产权流失严重、侵权现象严重等六大问题,并在此基础上,提出了一些具体的政策措施建议。     

浅析我国知识产权保护现状及对策

知识产权制度是一国保护科学技术和文化艺术成果的重要法律制度,现阶段知识产权保护制度进入了高标准、高水平的国际化保护阶段.本文分析了我国知识产权保护的现状,剖析了知识产权保护中存在的立法不完善、知识产权流失严重、侵权现象严重等五大问题,并在此基础上,提出了一些具体的政策措施建议.     

国际简讯

正动态BSA与FICCI启动知识产权保护工具3月,软件行业全球拥护者商业软件联盟(BSA)与印度工商业联合会(FICCI)共同启动了一套知识产权保护工具包,以帮助印度的警察、海关等执法机构提高解决知识产权侵权问题的行政能力。BSA于2011年所做的全球软件盗版研究显示,印度软件盗版率为63%,过去十年仅下降了10%,盗版软件已给印度政府造成了超过1378亿卢比的经济损失。BSA印度分部项目经理Gouri Thounaojam指出,印度软件业受生产     

软件著作权常见法律问题

众所周知,软件的开发需要投入大量的人力物力,但是复制软件却不需要什么专门技术,非常容易。如果不能有效地保护软件权利人的利益,势必会影响软件业的发展。软件著作权登记制度作为一项保护软件著作权行之有效的法律制度,受到了越来越     

我国计算机软件专利保护制度的问题研究

随着计算机软件在世界范围内的迅速发展,特别是软件产业发展到一定阶段后,计算机软件的专利保护模式成了世界各国软件业发展的必然选择。我国软件产业起步较晚,探索和完善符合国情的计算机软件专利保护体系是目前亟待解决的问题。从计算机软件的专利保护制度方面着手,介绍了我国计算机软件的专利保护范畴,并分析了采用专利模式对计算机软件进行保护的特点及我国计算机软件专利保护模式存在的问题。     

反垄断视角下的知识产权滥用

上世纪举世瞩目的美国微软垄断案不仅向我们揭示了微软之所以会获得软件市场的支配地位的知识产权因素,而且更向我们提出了知识经济时代的一个重要课题:知识产权保护中的反垄断问题。一、知识产权保护的两面性及其反垄断规制的必要性知识产权的基本特点之一是它的独占性(或称垄断性),它表明知识产权本质上是法律赋予的一种合法垄断。知识产权保护制度的核心是在合理保护创新者利益的基础上,促进知识的有偿利用与扩散。保护知识产权的法律授予知识产权所有者合法使用创新技术的阶段性排他权利;同时,知识产权保护制度又要求知识产权所有者公开…     

保护知识产权就是保护创新

要创新,就必须保护创新。只有保护创新、尊重创新,才能促进创新;只有促进创新,才能最终建立创新型国家。大到一个国家,小到一个单位,大都如此。如果没有自主创新,我们就不能在激烈的市场竞争中占据优势。自主创新如果不能得到应有的保护、尊重与承认,我们也将失去创新、失去追求、失去进步,最终损害的是国家的核心竞争力。健全知识产权保护体系,加大知识产权保护力度,正是加强自主创新能力建设的一项重要和基础性的工作。知识产权保护体系表现为两个方面,一是行政保护,二是司法保护。两个保护并行,就形成了保护的双轨制。     

美国计算机软件相关发明的专利保护及其与欧盟的比较

计算机软件相关发明的知识产权保护问题,对传统的知识产权保护制度提出了挑战。美国是最先提出对计算机软件相关发明进行专利保护的国家,也是软件及相关产业最发达的国家。其在软件相关发明专利保护上的立法和司法探索已历经30余年。因此,对美国的计算机软件相关发明专利保护的立法、司法实践以及发展进行深入研究和总结,就显得尤为重要。     

鼓励自主创新是否违背国际规则?——对国民待遇原则的再思考

加强自主创新能力建设是转变经济发展方式的根本途径,也是建设创新型国家的重要课题.在分析知识产权公约国民待遇原则发展的基础上,对我国自主创新政策的探索进行梳理,在WTO框架下对自主创新政策与国民待遇原则的关系进行阐释；进而认为,鼓励自主创新与现行知识产权国际保护体系并不矛盾.而如何在一国司法自治内对国民待遇进行解释,是全球化时代实现拓展国内政策空间与履行国际义务间平衡的关键,也是建立鼓励自主创新的知识产权制度所必须回答的问题.     

论软件界面的知识产权保护

我国对软件界面的知识产权保护制度与美欧一样都以版权法中的“思想/表达”二分法为基本原则,然而“思想/表达”二分法与软件界面知识产权均衡的不一致造成其不确定性以及难以适用等缺陷。我国相关法律中有关软件界面的保护规定过于笼统,造成“有法难依”和国外厂商滥用知识产权阻碍我国软件产业发展的局面。从软件界面的网络经济学特性出发,应以是否存在网络经济效应为界面元素受保护的界线,从而与软件界面的知识产权均衡保持一致。将网络经济效应原则引入我国相关法规中,能够弥补我国当前软件界面知识产权保护制度的不足。     

知识产权保护与自主创新关系的检视与思考

创新,最有资格代表知识产权重要性的字眼,不仅引导个人的进步,也指引着国家的发展,是国家、企业兴旺发达的不竭动力和源泉。拥有知识产权,必然要求创新先行;保护创新成果,亦离不开知识产权。在知识产权日益被发达国家用作加强自身国际地位或者跨国企业作为逐鹿全球市场的工具的现实环境下,我国提出“创新型国家”的目标实为明智之策。创新不仅有技术层面上的创新,还有制度上和理念上的创新。本期组织的三篇文章分别从企业自主创新、思想创新需要知识产权法保护及自主创新和知识产权关系三个方面回应了创新应当包含的广度和深度,反映了创新于当今世界各国及各企业发展的重要性及知识产权领域专业人士对创新的关注。创新本无穷,保护亦无涯。尽管,其发展规律是螺旋式的前进。