共查询到20条相似文献，搜索用时 484 毫秒
1.
中国法学会诉讼法学研究会2001年年会于2001年11月24日至28日在西安市召开.本届年会主要对司法公正与诉讼效率和诉讼证据等问题进行了研讨.现将有关学术观点综述如下: 相似文献
2.
诉讼公正与司法理念——中国法学会诉讼法学研究会2006年年会综述 总被引：1，自引：0，他引：1
2006年9月25日至28日,中国法学会诉讼法学研究会年会在杭州召开。西子湖畔,金风送爽,来自全国各地的400多位专家、学者以及司法实务部门的人士年度聚会,共话热点。年会进行了换届选举,分别选举了新一届刑事诉讼法学研究会和民事诉讼法学研究会会长。围绕“诉讼公正与司法理念”这一年会主题,与会代表就构建社会主义社会的法治理念、三大诉讼法的修改以及诉讼程序、诉讼证据制度等的完善进行了深入的探讨与交流。 相似文献
3.
关注改革热点 创新诉讼制度——2003年中国诉讼法学年会综述 总被引：4，自引：0，他引：4
随着程序公正观念日益深入人心,司法程序问题逐渐引起理论界、实务界乃至整个社会的密切关注;近年来方兴未艾的司法改革,也是以司法组织、程序问题为切入点,追求司法公正的目标。与之相适应,中国的诉讼法学研究也越来越呈现出实践性突出、关注面广泛、新问题众多、发展活跃的总体态势。去年12月底,中国法学会诉讼法学研究会2003年年会在广西南宁召开。与会代表就我国诉讼模式的整体构筑、强制措施的规范与完善、证据制度与证明标准、检察机关在刑事、民事、行政三大诉讼中的职权与地位等司法改革实践和当今诉讼法学研究领域中的热点问题进行… 相似文献
4.
1998年全国诉讼法学研究会年会观点综述 总被引：1，自引：0，他引：1
１９９８年中国法学会诉讼法学研究会年会由海南大学法学院与海口市中级人民法院于１１月６～１１日联合在海口市主办。本次年会的主题是：完善诉讼制度,促进司法公正。来自全国人大法工委、最高人民法院、最高检察院、公安部、司法部及中国法学会的领导,与全国各地的司... 相似文献
5.
6.
刑事诉讼部分·中国法学会诉讼法学研究会９８年会于１１月上旬在海口市召开，与会者共同探讨了司法改革与司法公正以及诉讼法实施问题等专题。一、关于司法改革司法改革是与会者讨论的热点问题。与会者认为要对司法进行改革，因为司法在体制等方面还存在着不健全和不完善... 相似文献
7.
二十一世纪的第一次诉讼法学年会于２００１年１１月底在陕西西安召开。会议吸引了２００多位诉讼法学理论研究者和司法工作者参加，是与会者人数最多的一次年会。代表们分成六个小组，分别就证据制度、司法公正与诉讼效率等问题展开充分讨论。现对会议讨论中有关诉讼效率及司法改革的观点综述如下。诉讼效率的界定诉讼效率是本次诉讼法学年会提出的新课题，也是会议中讨论的重点。之所以提出诉讼效率的问题，有学者认为是与市场经济的发展、法律经济学的兴起以及司法现实的困境这三个因素有关。首先，市场经济的发展使得效率观念渗透到人类… 相似文献
8.
9.
证据制度:诉讼法学研究新热点 总被引：3，自引：0，他引：3
2000年诉讼法学年会围绕"司法改革与司法公正"、"证据立法与证据规则"等专题进行了讨论,其中证据制度是诉讼法学研究的新热点。与会者就证据制度的理论基础、证据能力、自白证据规则、交叉询问制度、质证程序、证据规则立法等提出了不同观点。 相似文献
10.
11.
进入新世纪,我国的诉讼法学研究与刑事司法改革实践、立法活动结合得更加紧密。不久前在南京举行的诉讼法学研究会2002年年会上,关于证据制度及证据立法、诉讼制度改革的理论探讨成为重点话题,英国、俄罗斯等国家刑事司法改革趋向也成为关注点。法律真实与客观真实前几年,诉讼法学界曾经就程序公正与实体公正进行过激烈争论,这一问题的探讨对刑事司法观念进步和司法改革实践发挥了重要的指导作用,促进了诉讼法学的研究。近年来,法律真实与客观真实理论的研究成为探讨和争论的重点。专家们认为,法律真实与客观真实涉及到证据基本理论问题,对… 相似文献
12.
2001年刑事诉讼法学研究的回顾与展望 总被引：3，自引：0，他引：3
2001年,我国刑事诉讼法学的研究,承袭去年的研究路径,并有所创新,取得了丰硕的成果,开创了新世纪刑事诉讼法学研究的新纪元. 本年度召开的学术会议主要有:(1)2001年7月、8月与12月,全国人大常委会法工委刑法室在北京主持召开的三次刑事证据立法研讨会;(2)中国诉讼法学研究会刑事诉讼法学专业委员会于2001年7月在哈尔滨召开的诉讼效率研讨会以及10月在汕头召开的刑讯逼供专题研讨会;(3)2001年11月,中国政法大学刑事法律研究中心、诉讼法研究中心在北京召开的中英刑事审前程序研讨会以及中加人权公约实施研讨会;(4)2001年11月23日-27日,中国诉讼法学研究会在西安召开年会,就证据制度、公正与效率等问题进行研讨,并选举产生了第五届理事会;(5)2001年12月8日-9日,中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心和全国律师协会刑事业务委员会在北京共同主办的司法公正与律师辩护国际研讨会. 相似文献
13.
中国法学会诉讼法学研究会２００１年年会 ,于２００１年１１月下旬在西安举行。到会代表２５０余人 ,收到论文１７０余篇。代表们就司法公正、诉讼效率、证据制度等问题进行了深入而广泛的讨论。现将刑事诉讼法学部分的主要观点综述如下 :一、关于司法公正（一）对司法公正的理解有代表认为司法公正是诉讼的灵魂 ,是诉讼所追求的永恒主题。司法公正既包括实体公正又包括程序公正 ,且将实体公正概括为十六个字 :“事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当” ,将其称为“事实清楚”而非“犯罪事实清楚” ,称为“定性准确”而非“定罪准确” ,… 相似文献
14.
民事再审程序的价值取向与申请再审程序的完善 总被引：16，自引：0，他引：16
《中华人民共和国民事诉讼法》虽然对民事再审程序做了一些规定,但仍停留在审判监督程序的层面。由于立法者对民事再审程序的概念、价值取向和理念等的理解存在偏差,以致在民事再审程序的立法模式和具体程序的设计上存在重大缺陷,而这又在很大程度上抑制了民事再审程序纠错功能的发挥。随着我国民主与法制建设的日益加强,民事再审制度的改革也逐渐成为我国诉讼法学理论界和实务界关注的焦点问题之一。为丰富我国的民事诉讼法学理论和指导立法、司法实践,本刊特邀国内民事诉讼法学界的6位知名专家对民事再审制度的概念、价值取向、理念、立法模式以及程序设计等问题进行笔谈。 相似文献
15.
民事抗诉机制与再审程序关系探析 总被引：2，自引：0，他引：2
《中华人民共和国民事诉讼法》虽然对民事再审程序做了一些规定,但仍停留在审判监督程序的层面。由于立法者对民事再审程序的概念、价值取向和理念等的理解存在偏差,以致在民事再审程序的立法模式和具体程序的设计上存在重大缺陷,而这又在很大程度上抑制了民事再审程序纠错功能的发挥。随着我国民主与法制建设的日益加强,民事再审制度的改革也逐渐成为我国诉讼法学理论界和实务界关注的焦点问题之一。为丰富我国的民事诉讼法学理论和指导立法、司法实践,本刊特邀国内民事诉讼法学界的6位知名专家对民事再审制度的概念、价值取向、理念、立法模式以及程序设计等问题进行笔谈。 相似文献
16.
宪法理念的重新定位与民事申请再审程序的重构 总被引：6，自引：0，他引：6
《中华人民共和国民事诉讼法》虽然对民事再审程序做了一些规定,但仍停留在审判监督程序的层面。由于立法者对民事再审程序的概念、价值取向和理念等的理解存在偏差,以致在民事再审程序的立法模式和具体程序的设计上存在重大缺陷,而这又在很大程度上抑制了民事再审程序纠错功能的发挥。随着我国民主与法制建设的日益加强,民事再审制度的改革也逐渐成为我国诉讼法学理论界和实务界关注的焦点问题之一。为丰富我国的民事诉讼法学理论和指导立法、司法实践,本刊特邀国内民事诉讼法学界的6位知名专家对民事再审制度的概念、价值取向、理念、立法模式以及程序设计等问题进行笔谈。 相似文献
17.
构建再审之诉的三个程序设计 总被引：6，自引：0，他引：6
《中华人民共和国民事诉讼法》虽然对民事再审程序做了一些规定,但仍停留在审判监督程序的层面。由于立法者对民事再审程序的概念、价值取向和理念等的理解存在偏差,以致在民事再审程序的立法模式和具体程序的设计上存在重大缺陷,而这又在很大程度上抑制了民事再审程序纠错功能的发挥。随着我国民主与法制建设的日益加强,民事再审制度的改革也逐渐成为我国诉讼法学理论界和实务界关注的焦点问题之一。为丰富我国的民事诉讼法学理论和指导立法、司法实践,本刊特邀国内民事诉讼法学界的6位知名专家对民事再审制度的概念、价值取向、理念、立法模式以及程序设计等问题进行笔谈。 相似文献
18.
“再审之诉”的再辨析 总被引：8，自引：0，他引：8
《中华人民共和国民事诉讼法》虽然对民事再审程序做了一些规定,但仍停留在审判监督程序的层面。由于立法者对民事再审程序的概念、价值取向和理念等的理解存在偏差,以致在民事再审程序的立法模式和具体程序的设计上存在重大缺陷,而这又在很大程度上抑制了民事再审程序纠错功能的发挥。随着我国民主与法制建设的日益加强,民事再审制度的改革也逐渐成为我国诉讼法学理论界和实务界关注的焦点问题之一。为丰富我国的民事诉讼法学理论和指导立法、司法实践,本刊特邀国内民事诉讼法学界的6位知名专家对民事再审制度的概念、价值取向、理念、立法模式以及程序设计等问题进行笔谈。 相似文献
19.
我国民事再审制度的模式变迁 总被引：6，自引：0，他引：6
《中华人民共和国民事诉讼法》虽然对民事再审程序做了一些规定,但仍停留在审判监督程序的层面。由于立法者对民事再审程序的概念、价值取向和理念等的理解存在偏差,以致在民事再审程序的立法模式和具体程序的设计上存在重大缺陷,而这又在很大程度上抑制了民事再审程序纠错功能的发挥。随着我国民主与法制建设的日益加强,民事再审制度的改革也逐渐成为我国诉讼法学理论界和实务界关注的焦点问题之一。为丰富我国的民事诉讼法学理论和指导立法、司法实践,本刊特邀国内民事诉讼法学界的6位知名专家对民事再审制度的概念、价值取向、理念、立法模式以及程序设计等问题进行笔谈。 相似文献