司法部施行公证程序新规则

根据商务部2006年8月8日发布的第10号令，修订后的《关于外国投资者并购境内企业的规定》自2006年9月8日起施行。该规定指出，外国投资者并购境内企业应遵守中国的法律、行政法规和规章，遵循公平合理、等价有偿、诚实信用的原则，不得造成过度集中、排除或限制竞争，不得扰乱社会经济秩序和损害社会公共利益，不得导致国有资产流失。外国投资者并购境内企业，应符合中国法律、行政法规和规章对投资者资格的要求及产业、土地、环保等政策。     

从“汇源收购”案看《反垄断法》中经营者集中的控制

素有经济宪法之称的《中华人民共和国反垄断法》历经14年的酝酿,终于在2008年8月1日开始生效实行。《反垄断法》在经营者集中章节对企业并购的反垄断审查做出了规定。此规定适用于在中国市场的所有企业并购以及发生在境外但对中国市场具有限制性影响的企业并购。本文以可口可乐公司收购中国汇源公司案为例探讨了反垄断法律问题,即经营者集中的控制问题。     

外资并购安全审查制度之程序设计

2006年9月8日实施的《关于外国投资者并购境内企业的规定》在确立中国外资并购管制体系的同时,也留下了审查程序缺失这一极大的漏洞。笔者提出了经济效率、比例原则等一系列在建立这一程序时所应考虑的因素,并建议应当在明确相关术语和审查标准的基础上,尽快出台具体的实施规则,建构一套包括审查程序、协商程序、撤回机制以及救济程序在内的完整规则,以便在确保国家安全的同时,实现促进外商投资的宗旨。     

慎用“国家经济安全”盾牌

一个国家,尤其是中国这样的大国,如果没有一种开放和包容的心态,必将在全球化趋势不可回避的年代付出巨大的代价2006年8月8日,商务部、国资委、国家税务总局、国家工商行政总局、证监会和外管局等六部委联合颁布了《关于外国投资者并购境内企业的规定》,并将于今年的9月8日起正式施行。届时,这部《规定》将取代已实施了三年     

浅谈我国外资并购中的反垄断法律制度的完善

我国《反垄断法》对外资并购做出了原则性的规定,但外资并购对我国的经济既具有积极的影响也易产生负面效应,甚至会危及我国的经济安全,单靠某一部法律对外资并购进行完善的规制是不现实的。本文通过对美国外资并购的法律规制标准进行分析、借鉴,并结合我国《反垄断法》的相关规定对我国外资并购标准的法律完善提出了相关建议。     

中国外资并购的若干法律问题研究

在全国的经济局势变化下,我国逐渐扩大对外投资界限,外资并购大规模地占领中国的对外贸易领域。国家也发布相关法律用以管理外资并购这一行业,然而法律漏洞问题日益凸显。由此可见,我国的外资并购法律体系尚待完善。本文通过探索研究,总结出我国外资并购法律中存在的几点问题,并提出相应改进对策,旨在完善我国外资并购法律体系。     

我国外资并购中国家经济安全审查法律问题

文章对我国目前国家安全与经济安全审查的相关法律制度进行了分析,指出相关法律制度中存在的问题,重点分析了《关于外国投资者并购境内企业的规定》中国家经济安全政策的规定存在的问题,最后对完善我国外资并购中国家经济安全审查法律制度提出了建议。     

外资并购实务探析——《关于外国投资者并购境内企业的规定》的适用

为了规范外国投资者并购中国境内企业的经济行为,保护国家经济安全,2006年8月,商务部等六部委出台了《关于外国投资者并购境内企业的规定》,相比2003年的《外国投资者并购境内企业暂行规定》,内容大幅度增加,其中许多内容更加详实和明确,体现了国家对外资并购境内企业规范、管理、发展的意图。随着我国对外开放的不断深化和经济发展水平的提高,中国经济已经成为全球经济不可分割的一部分,外资     

关于外国投资者并购境内企业的规定

(2006年8月8日商务部、国务院国有资产监督管理委员会、国家税务总局、国家工商行政管理总局、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局令2006年第10号公布自2006年9月8日起施行)第一章总则第一条为了促进和规范外国投资者来华投资,引进国外的先进技术和管理经验,提高利用外资的水平,实现资源的合理配置,保证就业、维护公平竞争和国家经济安全,依据外商投资企业的法律、行政法规及《公司法》和其他相关法律、行政法规,制定本规定。     

关于外国投资者并购境内企业的规定

[文(令)号]〔2006〕第10号令[公布日期]2006·8·8[类别]经济法·商务[施行日期]2006·9·8目录第一章总则第二章基本制度第三章审批与登记第四章外国投资者以股权作为支付手段并购境内公司第一节以股权并购的条件第二节申报文件与程序第三节对于特殊目的公司的特别规定第五章反垄断审查第六章附则第一章总则第一条为了促进和规范外国投资者来华投资,引进国外的先进技和管理经验,提高利用外资的水平,实现资源的合理配置,保证就业、护公平竞争和国家经济安全,依据外商投资企业的法律、行政法规及公司法》和其他相关法律、行政法规,制定本规定…     

中国加入世贸组织五周年暨世贸组织法律宣传研讨会在京举办

今年12月11日是中国正式加入世贸组织五周年，为纪念中国“入世”这一重大历史性事件，全面总结入世五年来的经验，由司法部法制宣传司和商务部世界贸易组织司主办、司法部中国司法杂志社承办的“中国加入世贸组织五周年暨世贸组织法律宣传研讨会”于2006年12月9日至10日在京举     

公司并购若干法律问题的思考——并购与经营者集中的博弈

公司并购并非一个单纯的法学概念,可以认为它是学术界和企业界对于公司合并与收购的统称。公司并购可以产生实现规模经济,提高效率,从而提升全民福利的积极效果,也可能排挤其他竞争者,造成不公平竞争。因此,各国立法对于这种行为均有限制性的法律规定,满足一定条件时方可进行。我国2007年8月30日通过的《反垄断法》以专章规定了经营者集中的相关的要求,公司并购也被包含其中,因此,有必要对公司并购与经营者集中进行划分,以使有利于经济发展和社会利益的并购为法律所豁免,而对于限制竞争,不利于市场经济健康发展的并购则要严格限制。     

《反垄断法》背景下外资并购法律规制的完善

《反垄断法》的出台,弥补和完善了我国外资并购的审查机制,具有非常重要的意义。但另一方面,外资并购法律规制的形势依然严峻,一是《反垄断法》本身亟待完善,二是规范外资并购的其它法律规定存在诸多不足。本文从这两大方面进行分析,并建议构建和完善以《反垄断法》为核心的,包括外资并购的产业政策、反垄断审查机制和国家安全审查机制以及并购规定等内容的外资并购法律体系和制度。     

最具市场竞争力品牌标识使用规定

(2007年1月30日商务部公告2007年第9号公布自发布之日起实施)第一条为加强对最具市场竞争力品牌标识的管理,规范最具市场竞争力品牌标识的使用,依据《商务领域品牌评定与保护办法》,制定本规定。     

2006年中国反垄断法评述

2006年是中国反垄断法立法中的重要一年。笔者简要评述了在2006年6月份由国务院法制办向全国人大提交的《中华人民共和国反垄断法(草案)》和在8月份由国家商务部等6部委出台的《关于外国投资者并购境内企业的规定》中关于反垄断法审查的第5章。此外,还简要评述了在2006年德先诉索尼和SEB并购苏泊尔两个案件。     

最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释

(2005年12月26日由最高人民法院审判委员会第1375次会议通过2006年8月23日最高人民法院公告公布自2006年9月8日起施行)法释[2006]7号根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,对人民法院审理涉及仲裁案件适用法律的若干问题     

2006年中国反垄宙旨法评述

2006年是中国反垄断法立法中的重要一年。笔者简要评述了在2006年6月份由国务院法制办向全国人大提交的《中华人民共和国反垄断法（草案）》和在8月份由国家商务部等6部委出台的《关于外国投资者并购境内企业的规定》中关于反垄断法审查的第5章。此外，还简要评述了在2006年德先诉索尼和SEB并购苏泊尔两个案件。     

时事点击

我国农民人均减负将达120元财政部部长金人庆表示,2006年全面取消农业税后,农民负担将大幅度减轻。与农村税费改革前1999年相比,农民每年减负总额将超过1000亿元,人均减负120元左右。去年12月29日,十届全国人大常委会第十九次会议高票通过决定,自2006年1月1日起废止《农业税条例》,延续数千年的农业税终于走进了历史博物馆。全国应急预案框架体系形成国务院于1月8日发布的《国家突发公共事件总体应急预案》明确了各类突发公共事件分级分类和预案框架体系,规定了公务员应对特别重大突发公共事件的组织体系、工作机制等内容,是指导预防和处置…     

最高人民法院召开审理期货纠纷司法解释研讨会

2004年7月8-9日,为总结最高人民法院于2003年6月18日发布(2003年7月1日正式 实施)的《关于审理期货纠纷案件若干问题 的规定》(以下简称期货司法解释)颁行一年以来的施行情况,研究近年来的期货法律知识,由最高人民法院、中国证监会主办的期 货司法解释实施一周年暨期货法律研讨会在 辽宁省大连市召开。最高人民法院、各地高 院以及部分中院的领导、法官,中国证监 会、中国期货业协会的部分领导及全国各地     

户外广告登记管理规定

(2006年5月22日国家工商行政管理总局令第25号公布自2006年7月1日起施行)第一条为规范户外广告登记管理,促进户外广告健康发展,根据《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国行政许可法》以及《广告管理条例》等法律、行政法规,制定本规定。第二条本规定所称户外广告是指利用户外场所、空间、设施等发布的广告。